В поиске оптимального государственного устройства Украины

11.12.08, 14:58

"более, чем двухпартийная демократия - бред и обман трудящихся."

вот уж точно бред))

21.12.08, 15:04

немного не по теме, но выскажусь)

я никогда не понимал "левых" и "правых". ведь это как если бы водители спорили как руль держать. одни кричат: "влево нужно повернуть!", другие: "вправо рули!".
но ведь понятно, что если руль повернуть влево и так держать, то будем ездить по кругу. если вправо - те же яйца.
рулить влево/вправо нужно в зависимости от того, какие повороты нас ждут впереди.

31.12.08, 15:56

Пока ВСЕ не будут ходить под одним законом, никакое устройство не поможет.

41.12.08, 15:58

Неофашизм. Повторение 1920-30-х. Обожание "сильной власти".
П. С. Прежде чем писать о форме государственного устройства, стоит хотя бы не путать его с формами государственного правления и государственного режима..

51.12.08, 16:04Відповідь на 1 від Гість: Роман Шрайк

"более, чем двухпартийная демократия - бред и обман трудящихся."

вот уж точно бред))Видимо, текст писался в бреду и дыму курящихСЯ

61.12.08, 16:26Відповідь на 2 від Гість: Роман Шрайк

немного не по теме, но выскажусь)

я никогда не понимал "левых" и "правых". ведь это как если бы водители спорили как руль держать. одни кричат: "влево нужно повернуть!", другие: "вправо рули!".
но ведь понятно, что если руль повернуть влево и так держать, то будем ездить по кругу. если вправо - те же яйца.
рулить влево/вправо нужно в зависимости от того, какие повороты нас ждут впереди.

Левые и правые это лишь обозначение фирменного стиля езды- больше удали, индивидуализма, или меньше удали, больше ориентации на других учатсников движухи

71.12.08, 16:26Відповідь на 4 від Гість: Крайтос

Неофашизм. Повторение 1920-30-х. Обожание "сильной власти".
П. С. Прежде чем писать о форме государственного устройства, стоит хотя бы не путать его с формами государственного правления и государственного режима..
Военные они такие

81.12.08, 17:02

там же , на той странице,повисло сообщение о "революции в киеве 9 ноября" ну и.... не было ни-че-го.
какая разница, сколько "товара" и какие "ароматизаторы" пока не будут профсоюзы работать, пока не заработает гражданское общенство( а какое, как "заработает" это отдельные вопросы). пока не будет приличных СМИ пусть хоть три, хоть пятьсот партий. Я так понял, Корморан против высоких процентных барьеров для партий в Рады Ну, просто у буржуазии азарт появится, "ипподром" повеселеет.а при чём тут трудящиеся , им что, "по маленькой играть" "на скачках"

91.12.08, 17:05Відповідь на 7 від Боевой_сурок

Военные, как и гражданские, бывают грамотными, и не очень
Если серьезно, то вопрос не в "нравится-не нравится", а в неадекватности оценки этого Корморана. Не думаю, что ему бы понравилась идея сравнения артиллерийских орудий и противопехотных мин.

101.12.08, 17:09Відповідь на 8 від фон Терджиман

Знаете, Терджиман, глядя на Литвина, Балогу и Яценюка, я сильно разочаровался в идее множества малых партий. Уж лучше бы на базе ПР и БЮТ сложилась устойчивая двухпартийная система. И то пользы принесет больше, чем, извините, тявканье тщеславных шавок.