На мой взгляд интересный тест по моей любимой теме глобальном кризисе)))
Войны самой по себе пугаться не надо: она есть лишь результат
неспособности мировой системы при нынешних границах и сложившихся
правилах игры решить существующие экономические, цивилизационные,
этнокультурные и демографические вызовы. Любая война всегда конечна, и
это означает, что мир в результате войдет в очередные десятилетия
устойчивого стабильного мирного развития.
Попытаемся же
представить в самом сжатом виде взгляды на войну лишь двух военных
экспертных сообществ — США и России. За что глобальная война будет идти
— понятно. За энергоресурсы, то есть за уран, газ, нефть. Некоторые
военные действия будут идти за воду, за месторождения важнейших
минеральных ресурсов. Менее понятно, какие страны на чью сторону
встанут в глобальном конфликте. И какие страны попытаются удержать
независимость от сильнейших военных держав и, как следствие, станут
театрами военных действий.
Покажем, как это отразится на судьбах стран региона от Турции и Ирака до Пакистана и Китая.
Коментарі
Гість: Hydrogen
18.04.08, 16:19
Ну и какая полит-проститутка написала статью под заказ небось Коммунистов??? Небудет мировой войны, используя новейшие разработки России(а именно она и обьединиться с Китаем) глобальные конфликты удаться задушить очень быстро... Не зря Россия рассекретила СУ-31, "Тополь-М" - есть более прогрессивное оружие... о котором никто незнает... Сейчас эпоха информационных войн - враз все безналичные средства могут исчезнуть... вместе с доказательствами их существования... да и информация тоже... Смешно смотреть как все рассуждают об этой войне - она если и будет то очень короткая...
Боевой_сурок
28.04.08, 16:20Відповідь на 1 від Гість: Hydrogen
С чего ты взял? Все войны современности бесконечны, посмотри на Афган или Ирак хотя бы
Гість: Hydrogen
38.04.08, 16:21Відповідь на 2 від Боевой_сурок
там идут испытания оружия.
Боевой_сурок
48.04.08, 16:29Відповідь на 3 від Гість: Hydrogen
Неважно что там идет, если войны длятся годами и даже десятилетиями
анонім
58.04.08, 16:55Відповідь на 1 від Гість: Hydrogen
нах воевать,сядем бутылку другую раздавим-морды набьем врагам,и всех делов то
Гість: Hydrogen
68.04.08, 16:57Відповідь на 5 від анонім
та да... а потом вирусов им нашлем... и хер они по порносайтам лазить будут
анонім
78.04.08, 16:58Відповідь на 6 від Гість: Hydrogen
а ты что там лазиешь
Гість: Hydrogen
88.04.08, 16:59Відповідь на 7 від анонім
я?? нед конечно... а вот америкосы лазят
Гість: Крайтос
98.04.08, 17:04Відповідь на 1 від Гість: Hydrogen
"Смешно смотреть как все рассуждают об этой войне - она если и будет то очень короткая..." - твои слова сродни "Вернемся домой к Рождеству" (так в 1914 думали)
Крупные войны возникают всякий раз, когда нарушается баланс сил, когда сильные де-факто находятся в положении вторых де-юре (и наоборот).
Что до Китая, то Китай - стратегический противник Росси (сродни Германии в прошлом), так как претендует на Дальний Восток. Сказки про суперкоалицию России, Китая и прочих против США - неадекватные фантазии российских геополитиков вроде Дугина. Даже если такая коалиция и состоится, то после победы развалится с таким шумом-треском...
hysterica
108.04.08, 17:28
не хочу войну ... 21й век...а человеческая жизнь до сих пор ни в грош...