https://aftershock.news/?q=node/444799
Выводы.
Несколько причин не читать русскоязычные новостные сайты и читать английские оригинальные:
1. Русскоязычные новости имеют искаженный приоритет значимости для
мировой политики. Как правило второстепенные новости раздуваются по
значимости, а серьезные наоборот замалчиваются.
2. Западные
русскоязычные СМИ как DW и BBC на самом деле занимаются оголтелой
пропагандой и чушь, которую они пишут на русскоязычных версиях сайтов
стесняются писать на англоязычных.
3. Большое влияние на русскоязычные
новости играет пропаганда Госдепа США через корумпированных либерастов.
Они сеют фейковые экспертные заключения и делают разные вбросы. Причем
тот бред и фальшивки, что они делают за "печеньки" стесняются даже
перепечатать или хоть сослаться приличный англоязычный СМИ.
4. Блоги и комментарии русскоязычных сайтов наполнены троллями, а главное ИДИОТАМИ.
5. п.1-4. приводит к тому, что скорее русскоязычные новости источник стресса и лжи, нежелели чем новости
6. Англоязычные новости поднимают практику английского языка
7. Англоязычные новости обычно более достоверны по простой причине, что
существенной части комментаторов наплевать на США и Россию и они вообще
за real politic и смотрят на проблемы со стороны, а не как участники
пропаганды
Ошибка номер раз – «ошибка элемента». Когда один элемент системы
начинает работать неправильно. По объективным причинам, либо
субъективным. В таком случае проблема несколько локализована, в
результате страдает небольшое количество
граждан и имидж организации, ошибку легко устранить, исправив, или
устранив элемент. Любой алгоритм, созданный с целью обойти проблему
приводит к увеличению количества постраджавших.
Например, несмотря
на обязательства поселять студентов ВПЛ, в вузе не поселяют студента ВПЛ
(не важно, по каким причинам – хотят взятку, просто халатность, «нет
мест» и тд). Устранить проблему можно устранив нерадивого сотрудника, а
если указ идет сверху, то подняв волну в сетях или СМИ. Что делать
активным гражданам в этом случае – давить, показывать на ошибку и гнилой
элемент, дабы другим неповадно было.
Ошибка номер два – «системная ошибка». Когда в самом системном
алгоритме заложена ошибка. И тогда все элементы, которые внутри
алгоритма, будут работать неправильно, независимо от квалификации,
желания и тд. В этом случае неисправность цепляет большое количество
граждан, проблема, как снежный ком, цепляет массу «здоровых» отраслей,
формирует недовольство властью (любой, которая при этом у руля), ошибку
сложно устранить, никакие манипуляции с элементами или связями не
помогут. Чем больше создается обходных алгоритмов, тем сильнее
усугубляется системная ошибка.
Например, бесплатная якобы медицина,
лекарств нет, но врач не выписывает рецепт (чтобы большие и тяжелые
траты могли оплатить благотворительные фонды) потому что медицина
бесплатная – и ему за его же рецепт дадут «по шапке». Пациент страдает,
родственники в стрессе, фонды не могут помочь, даже если есть деньги и
желание. Врач (при наличии совести) считает себя нехорошим человеком.
Что делать – вести активную адвокационную кампанию, предложить варианты
по исправлению ошибки, опять же сети, СМИ, выпячивание проблемы до тех
пор, пока ее источник не будет устранен.
Вывод: каждый, кто способствует созданию обходных алгоритмов, столкнувшись с этими двумя ошибками (дает взятку, звонит другу, придумывает еще что-то), вот этот каждый (часто очень хороший и добрый человек) помогает системе существовать с ошибками. То есть помогая одному человеку обходным путем, тем самым увеличивает количество пострадавших, которые не получат помощи, пока ошибки не будут устранены.