Политанекдот

После решения Кабмина об отмене подготовки соглашения ассоциации с ЕС из продажи были изъяты тупые предметы. Теперь утром яичницу не пожаришь - ITLaB

Добкин посвятил стих экс-коммунистке Фарион

Добкин посвятил стих экс-коммунистке ФарионПризнание Ириной Фарион факта членства в КПСС вдохновило Михаила Добкина на творчество

Михаил Добкин опубликовал в социальных сетях стихотворение собственного сочинения, которое посвятил Ирине Фарион, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на "Вести".

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Фарион наконец-то призналась, что была членом КПСС: Я вступила в это дерьмо ради карьерного роста

Отметим, что ранее нардеп признала членство в КПСС. Этот факт и вдохновил Михаила Добкина на творчество.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Фарион: Я не прощу коммунистам того, что мне в университете не читали лекций по истории Украины

"От коммунизма до нацизма бежит Ирынка очень быстро.

А если глубже там копнуть, увидим как тяжел был путь.

И может явно оказаться, что даже в средние века,

Она комфортно согревалась у инквизиции костра" (пунктуация автора сохранена).

Поветкин об Усике и Ломаченко: все мы русские


Поветкин об Усике и Ломаченко: все мы русские
20 ноября 2013, 13:24
  • Поветкин об Усике и Ломаченко: все мы русские

Российский супертяжеловес Александр Поветкин в интервью "Главной программе" на канале ICTV сообщил, что следил за любительской карьерой украинских боксеровАлександра Усика и Василия Ломаченко и что будет болеть за них в будущем.

- Может ли Усик в будущем стать моим соперником? Конечно, все может быть. Я наблюдал за этими боксерами еще на любительском ринге, очень радовался их победам, — приводит слова спортсмена Boxing News. — Хотел бы еще раз сказать — я не различаю, там, русский, белорус, украинец. Все мы русские, можно сказать. Так что, по крайней мере, я буду за них болеть.

Напомним, что недавно стала известна дата и место следующего боя Усика.

http://sport.obozrevatel.com/box/65821-povetkin-mozhet-provesti-boj-protiv-usika.htm

Пилипишин пошел на перевыборы

Пилипишин пошел на перевыборы
15 ноября 2013, 08:25
Пилипишин пошел на перевыборы
Фото: Макс Левин

Политик не сдержал свое обещание

Экс-глава Шевченковской райадминистрации Киева Виктор Пилипишин подал документы в ЦИК на регистрацию кандидатом в депутаты Верховной Рады в 223 округе (Шевченковский район Киева).

Об этом политик сообщил изданию "Вести".

Ранее Пилипишин заявлял, что будет участвовать в повторных выборах, только если суд оправдает его по делу о незаконной передаче в частную собственность одному из обществ домов на проспекте Победы. Вердикт суда по этому делу еще не вынесен.

14 ноября было последним днем для подачи документов в ЦИК на регистрацию кандидатом в депутаты. Из пяти кандидатов, боровшихся в 2012 году за победу с оппозиционерами, участвовать в перевыборах будет лишь Пилипишин - Валентина Жуковская, Богдан Губский, Татьяна Засуха и Виталий Травянко решили не баллотироваться.

Законодательный выхлоп: Тягнибок

Законодательный выхлоп: Тягнибок
14 ноября 2013, 06:35 
  • Законодательный выхлоп: Тягнибок

Олег Тягнибок оказался ровно втрое менее плодовитым законотворцем, чем его союзник Арсений Яценюк. Лидер ВО "Свобода" породил 35 проектов нормативных актов, из которых 19 - это проекты постановлений, и 16 - проекты законов. Оно и неудивительно: постановления - акты короткие, простые и незамысловатые, их плодить проще, а над законами думать надо.

Самым урожайным днем для Тягнибока оказалось 7 февраля текущего года - в этот день лидер "Свободы" зарегистрировал целых 7 проектов.

Однако по эффективности работы Тягнибок оказался впереди Яценюка: на его счету целых семь принятых проектов - пять постановлений и два закона.

Постановления, как и в случае с Яценюком, "дежурные": об избрании Кошулиснкого заместителем Головы Верховной Рады, о комитетах Верховной Рады седьмого созыва, о праздновании годовщины подвига героев боя под Крутами, о создании Временной следственной комиссии по делу Сницарчук и Соделя, которых, как все помнят, садистски отлупил некто Вадик Румын, и о создании Временной следственной комиссии по делу о неконституционном пересмотре волеизъявления украинского народа на выборах 2012 года, а проще - об аннулировании мандатов Балоги и Домбровского.

С законами дело обстоит еще проще. Один из них недалеко ушел от постановления, так как всего навсего корректирует принципы формирования состава парламентских комитетов - приняли его, когда делили роли в структуре комитетов Верховной Рады, и подписывали этот проект представители всех фракций. А второй - уже знакомый нам закон о персональном голосовании - тот самый единственный принятый закон, под которым стоит подпись Яценюка. Как мы уже отмечали, эффективность этого закона невысока: депутаты продолжают тыкать своими пальцами в чужие кнопки.

Как может убедиться каждый, ни одного проекта постановления и ни одного проекта закона Тягнибок не подал самостоятельно - все в соавторстве. Значительная доля проектов подписана троицей: Яценюк, Кличко, Тягнибок.

Причем те проекты, которые Тягнибок подавал в совавторстве с Яценюком, Кличко и другими депутатами, не входящими во фракцию ВО "Свобода", в общем и целом вписываются в оппозиционную парадигму: в меру популистские, они являются своеобразной летописью той безнадежной борьбы, которую ведут "Батькивщина", УДАР и "Свобода" с бандитской властью.

Ни одного проекта Тягнибок не подал самостоятельно - все в соавторстве
 

Среди последних можно выделить проект закона "О запрете выборочного правосудия и снятии препятствий к подписанию Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом и его государствами-членами". Уже само название проекта словно кричит: "Меня писали исключительно как прокламацию, а не как законодательный акт!"

В самом деле, законодательный запрет выборочного правосудия был бы адекватен в ситуации, когда выборочное правосудие либо прямо разрешено законом, либо как минимум не встречает в законодательстве никаких препятствий. Между тем, украинское законодательство набито под завязку нормами о равенстве всех перед законом и перед судом в частности. В этой ситуации законопроект о запрете выборочного правосудия выглядит как "еще одно заседание по отмене всех заседаний". Невозможно еще одним законом устранить наплевательское отношение к исполнению законов - зато можно покрасоваться перед избирателем в роли борца с выборочным правосудием.

Совсем другое дело - проекты, поданные исключительно членами фракции ВО "Свобода". Их Тягнибок подает без всякой надежды на положительное голосование (и, зачастую, даже без надежды на положительное решение профильного комитета). Поскольку подаются они, как правило. во исполнение радикальной политической программы партии "Свобода" - а какая там программа, все помнят.

К таким инициативам, например, относится проект "О ликвидации частных монополий", который предусматривает принудительное изъятие у монополистов их предприятий в пользу государства, если те в трехмесячный срок не будут проданы другим собственникам. На голубом глазу в законе объясняется, что делается это с целью "создания здоровой конкурентной среды". Можете смеяться.

Забавен также проект закона об упрощенной процедуре государственной регистрации субъектов малого предпринимательства, который обязывает предпринимателей открывать счет для занятия предпринимательской деятельностью исключительно в государственном банковском учреждении.

Не менее интересен и проект закона с длинным названием "О возвращении капиталов, находящихся и зарегистрированных в Республике Кипр, оффшорных зонах и других юрисдикциях, освобожденных от двойного налогообложения, или имеющих льготный режим налогообложения". Владельцам счетов на Кипре предложено попросту сделать выбор: отдать половину своих средств государству, а вторую половину влохить в украинские предприятия, либо потерять все свои экономические права и отдать государству все свои деньги целиком.

Проект закона о ликвидации дефицита Пенсионного фонда тоже прост как веник: он предлагает попросту урезать все пенсии, превышающие пять минимальных пенсий, до этого уровня. Каким образом это поможет ликвидировать дефицит ПФ, неясно - но зато популистский аспект налицо.

Роскошен проект закона "О запрете коммунистической идеологии". Его преамбула (да и весь текст) написаны в стиле, который куда больше подходит для выступлений Ирины Фарион или Михальчишина перед какой-нибудь экзальтированной аудиторией. Там излагаются некоторые версии исторических событий в трактовке, принятой исключительно в националистической среде, коверкается украинский язык (например, пишется "Совєцьким Союзом" вместо общепринятого "Радянським". На законодательном уровне в преступления коммунизма предлагается записать "уничтожение 20,5 млн украинцев". Кроме того, "Российская Федерация как правопреемница СССР несет моральную, правовую, политическую и финансовую ответственность" за геноцид украинцев. Ну, а далее - запрещаются все коммунистические и марксистские партии, проводится люстрация (правда, Ирине Фарион ничего не грозит - "лишенцами" станут только партфункционеры уровня райкома КПСС и выше), ну, и как бонус - промывка мозгов и тотальный идеологический контроль над населением ради недопущения возрождения коммунизма.

Как уже было сказано, все это не более чем популизм - и Тягнибок, и его соратники прекрасно понимают, что ничего подобного им в нынешнем составе парламента принять не удастся, да и в следующем - тоже, ведь все это попросту нереализуемо без осуществления жесточайшей политической и экономической диктатуры, а сама диктатура вызвала бы в Украине неизбежный раскол и вооруженное сопротивление, перерастающее в гражданскю войну.

Впрочем, есть у Тягнибока и его товарищей и относительно внятные проекты законов. Например, проект "О внесении изменений в некоторые законы Украины" (относительно имплементации требований Директивы ЕС о недобросовестной коммерческой практике).

Позволим себе зацитировать один из его пунктов:

"Предпринимательская практика считается вводящей в заблуждение, если она побуждает или может побуждать потребителя дать согласие на осуществление сделки, на которую в противном случае он не согласился бы, путем предоставления ему ложной или неполной информации или непредоставления информации относительно:
1 ) основных характеристик продукции, таких как: ее наличие, преимущества, опасность, состав, методы использования, метод и дата изготовления или предоставления, поставка, количество, спецификация, географическое или другое происхождение, ожидаемые результаты потребления или результаты и основные характеристики тестов или проверок товара;
7 ) грозящей опасности потребителю в связи с покупкой продукции".

Очень правильные пункты, вы не находите? Интересно, когда Тягнибок подписывал этот законопроект, он вспоминал о фальшивом антираковом препарате под названием "Украин", который при содействии его семьи продавался в Украине без всякого предоставления информации о "грозящей опасности потребителю"?

Или же Олег Ярославович уже привык к тому, что законы в Украине не обязательны для исполнения теми, кто их пишет?

http://obozrevatel.com/politics/65349-zakonodatelnyij-vyihlop-tyagnibok.htm

Богословська заробить 50 тисяч на "Свободі"

Богословська заробить 50 тисяч на "Свободі"П'ятниця, 15 листопада 2013, 13:00 
фото, доповнено
Версія для друкуКоментарі7

Суд зобов'язав свободівця Олександра Аронця заплатити регіоналці Інні Богословській 50 тисяч гривень за пост у Facebook.

Про таке рішення повідомили на офіційному Твіттері "Свободи".

 
Аронець під судом. Фото з Твіттера Свободи
Аронець під судом. Фото з Твіттера Свободи

"Маємо дуже небезпечний прецедент. За мій допис у фейсбуці "відьма вкрала хрестик у націоналіста" суд присудив на користь Богословської 50 тисяч гривень", - написав сам Аронець у своєму Facebook після завершення суду.

"Окрім чисто юридичних претензій про те, що у позові абсолютно не обґрунтовані сума позовних вимог, є ще більш складні: напередодні президентських виборів влада вдається до обмеження свободи думки на персональних сторінках у соціальних мережах!!! Не у ЗМІ, а саме в соцмережах", - наголосив він.

"Тепер будемо подавати на апеляцію, і, певно, буду просити вашої допомоги у накопиченні необхідної суми", - додав він.

Перед Подільським судом, де відбувалося слухання, на суд підтримати гронця прийшли жінки з каструльками.

 

Як повідомлялось, 20 серпня народний депутат від Партії регіонів Інна Богословська подала скаргу до суду на дописи у соціальних мережах Аронця.

Зокрема Аронець написав у Facebook про Богословську: "Відьма вкрала хрестик у націоналіста. Під час сутички, що відбувалася біля трибуни ВР (депутати блокували трибуну ВР через щорічне послання президента Віктора Януковича 6 червня- ред.), Богословська зірвала хрестик у народного депутата Олега Гелевея! Прівичкі вора удівітєльна сільні". А ми думаємо, звідки береться шансон! От з життя такої мадам "кастрюлькіноі", адже ми пам'ятаємо, як вона починала свою кар'єру з крадіжок каструль на зйомній хаті в Конче-Заспі"

Українська правда

Все про: БогословськасудСвобода

http://www.pravda.com.ua/news/2013/11/15/7002233/

Блокування не завадило депутатам згадати про жінок

Блокування не завадило депутатам згадати про жінокЧетвер, 07 березня 2013, 10:41

Незважаючи на блокування трибуни, депутати від більшості та опозиції вирішили привітати жінок з 8 березня.

Так чоловіки з фракції Батьківщини подарували жінкам, які блокують трибуну, троянди.

Квіти жінки-опозиціонерки поклали на трибуні.

Депутати від Партії регіонів вітали жінок тюльпанами.

А "регіонал" Володимир Мельниченко крім квітів приніс кілька пакунків з написами фірми Lladr, яка спеціалізується на фарфорі.

Опозиція блокує Раду
 Кличко, Тягнибок і Турчинов
Блокування-блокуванням, але ж  і 8 березня є 
 опозиціонерки Ольга Сікора, Людмила Денісова, Ксенія Ляпіна
Арсен Аваков та Тетяна Слюз 
"Регіонал" Володимир Мельниченко. "Регіонали" дарували своїм дамам іспанську порцеляну 
"регіонал"  Сухий в оточенні опозиції
"регіоналка" Олена Бондаренко приймає вітання 
 

Всі фото Дмитра Ларіна, УП

http://www.pravda.com.ua/photo-video/2013/03/7/6985073/

Жінка-депутат в Україні – заможна та непублічна.Часть 2

Доброчесність парламентарок

Важко передбачити, чи буде поведінка чинних депутаток більш доброчесною, аніж їх колег-чоловіків. За підсумками дослідження народних депутатів попереднього скликання жінки були такими ж порушницями критеріїв ЧЕСНО, як і чоловіки.

 

Проте,якими б не були чинні депутатки, їх все одно не вистачає.

За даними Держкомстату, жінки складають 54% усього населення України, їх залучення до політичного процесу є вкрай важливим, вже не кажучи про те, що це - їх фундаментальне право.

Проте, у чинному парламенті жінок менше 10%. І це найкращий результат порівняно із попередніми скликаннями. Наприклад, на початку дев’яностих депутаток було втричі менше – усього 13.

Через гендерну нерівність у парламентіУкраїнська держава не зможе виконати і зобов’язання перед ООНвзяті у 2000 році— забезпечити 30% жіноцтва у представницьких органах влади до 2015 року (в усякому разі - щодо парламенту, оскільки наступні вибори до ВРУ відбудуться пізніше зазначеного строку). 

Згідно з рейтингом Міжпарламентського союзу, станом на 1 лютого 2013 року Україна займала третє з кінця місце серед європейських країн за жіночим представництвом у парламенті. Нижчу позицію мають тільки Угорщина (8,8%) та Мальта (8,7%).

Загалом в Європі за жіночим представництвом лідирують скандинавські країни, а саме Швеція(44,7%), Фінляндія (42,5%), Ісландія (39,7%), Норвегія (39,6%) та Данія (39,1%). Жодна з цих країн не користується системою зарезервованих для жінок місць у парламенті, існують лише добровільні партійні квоти (дані Quota Project).

Не виключено, що незабаром ситуація із гендерним балансом в українській владі все ж таки почне змінюватися. Цього тижня учасниці міжфракційного об’єднання "Рівні можливості" повідомили, що наразі пріоритетом їх діяльності є "відстоювання ґендерної рівності, активізація залучення жінок до суспільно-політичного життя, збільшення їх присутності у владі і політичних партіях, а також боротьба із будь-якими формами дискримінації".

Рівними правами жінок і чоловіків почала опікуватися і міністерка соціальної політики Наталя Королевська. Вона навіть запропонувала спеціальну програму з акцентом на рівній оплаті праці чоловіків і жінок.

Утім, в питаннях зарплат для депутатів гендерна рівність настала давно, а врівноважити треба перш за все законотворчу діяльність депутаток і депутатів.

http://www.pravda.com.ua/articles/2013/03/8/6985136/


Жінка-депутат в Україні – заможна та непублічна.Часть 1

Жінка-депутат в Україні – заможна та непублічнаСергій Андрушко, Інна Борзіло, для УП _ П'ятниця, 08 березня 2013, 10:42
Версія для друкуКоментарі15

До Міжнародного жіночого дня рух ЧЕСНО вирішив дослідити прекрасну половину Верховної Ради та з’ясувати, яка ж вона – українська депутатка.

Виявилося, що у чинному парламенті втричі менше жінок, ніж того вимагає ООН.

Чинні парламентарки не дуже полюбляють виступати у сесійній залі і писати депутатські запити. Вони гарно забезпечені, а 7 з них – офіційні мільйонерки.

Узагальнений образ депутатки VII скликання: жінка 47 років, з вищою освітою (до речі, лише у єдиної парламентарки-регіоналки Світлани Фабрикант — загальна середня), в минулому – займалася бізнесом, або працювала на державній службі чи у партійних структурах.

Середній річний дохід за результатами 2011 року - 780 366,24 грн. При цьому, середній дохід членів  сім’ї парламентарки - 480 473,33 грн. Вочевидь, у своїх родинах вони головують.

Найбагатша жінка у чинному парламенті - депутатка фракції КПУ Оксана Калетник. У 2011 році вона заробила 8 мільйонів гривень. Значно менший дохід у представниць фракції Партії регіонів Таїсії Повалій та Юлії Льовочкіної — по 3 мільйони, у Людмили Денісової з "Батьківщини" - на 200 тисяч менше.

У парламенті є ще 3 жінки, які заробили по одному мільйону - це Олена Кондратюк("Батьківщина"), Анжеліка Лабунська (позафракційна) та Лариса Мельничук (Партія регіонів). 

 

Народна депутатка України 

Дохід за 2011 рік згідно з деклараціями, що були подані до ЦВК (грн.) 

1

Оксана Калетник

Близько 8 млн.

2

Таїсія Повалій

3 млн

3

Юлія Льовочкіна

3 млн

4

Людмила Денісова

2 млн 800 тис

5

Олена Кондратюк

1 млн 300 тис

6

Анжеліка Лабунська

1 млн 300 тис

7

Лариса Мельничук

1 млн 200 тис

Жодної копійки у 2011 році не заробила Тетяна Слюз з фракції "Батьківщина" і дуже скромний  дохід у комуністки Ірини Спіріної - 1 тисяча  950 грн. Решта жінок-депутаток заробили десятки або сотні тисяч гривень.

У законодавчій діяльності жінки-депутатки поступаються своїм колегам-чоловікам, адже не є дуже активними у законотворчості. За 3 місяці роботи нового парламенту 6 із 43 депутаток не зареєстрували жодного законопроектуне зробили жодного виступу та не подали жодного депутатського запиту. Це Тетяна Донець та Ольга Сікора з "Батьківщини", позафракційна мільйонерка Анжеліка Лабунська, регіоналка Світлана Фабрикант та її колеги по фракції – мільйонерки  Таїсія Повалій та Лариса Мельничук.

Якщо не враховувати опозиціонерок Олександру КужельТетяну Слюз та Лілію Гриневич, які подали понад 10 законопроектів, інші жінки в парламенті можуть записати в своє резюме лише по кілька проектів законів (ми не враховуємо численні законопроекти про перевибори). 

Водночас у парламенті VI і VII скликань найбільше жінки долучилися до розробки законопроектів у сферах економіки і фінансів (21,60% усіх законопроектів парламентарок), державного управління і місцевого самоврядування (16,67%) та соціальної політики (11,11%).

Прикметно, що більшість жінок в українському парламенті не полюбляють виступати у сесійній залі. Починаючи з грудня зафіксовано виступи лише 10 жінок з 43, найяскравішим з яких став спільний виступ депутаток від опозиції на захист Юлії Тимошенко.

Жінки БЮТ сталі на захист Тиошенко
Жінки БЮТ сталі на захист Тиошенко

Хоча, як виявилося, сильною жіночою рисою є пам'ять. У тесті на знання програм партій, що провів ТВІ перед виборами, найкмітливішими виявилися саме жінки. Ірина Геращенко та Леся Оробець єдині серед опитаних відрізнили програмні тези своїх партій – бо самі писали ці програми.


Страницы:
1
2
3
предыдущая
следующая