Дискуссия об УПА, 12 октября 2012 года
- 14.10.12, 17:20
- Лента блогеров.
Вражений дискусією, практично всі історики ,окрім Табачника, були з визначеною історичною оцінкою, навіть Кисельов, щоб не виглядати невігласом вивчив питання.Головне, що це проходило на "Інтері", я щось не пам'ятаю подібного.По згадуванням в цій передачі, можливо знайти документи, та самому упевнитися в правді.
http://www.youtube.com/watch?v=FFpXrfccbI0&feature=player_embedded
12
Коментарі
Гість: lyo Dnepr
114.10.12, 17:46
Табачник мычал что-то невнятное из советской мифологии
Гість: Лагуз
214.10.12, 19:31
Ти про яку правду, що до Бендери?
Богдан Ляшко
314.10.12, 19:35
"всі історики ,окрім Табачника, були з визначеною історичною оцінкою"
Знайшов ще одного проФФеСора-Гішторика
Цікаво, що навіть самих "робких" всі вислухували досить уважно - і тільки "головного жидо-гішторика"- просто загавкували!!!
Нормальний
414.10.12, 19:43Відповідь на 2 від Гість: Лагуз
Та ні взагалі
doktor_khaos
515.10.12, 13:53
Прослухав лише Яневського.
Дивно, що таке показав саме "Інтер"! Не сподівався.Всі й так знали, як було насправді і без документів. Звісно, подробиці, то вже для істориків. Потім подивлюсь все. Невже знайдеться яка цинічна сволота, що пробуватиме ще й далі щось перебріхувати?
doktor_khaos
615.10.12, 14:02
О, пєрвій пашол!
Дірєхтор...То може той, що був бандюковичами поставлений, коли вони всіх довкруг змінювали керівників? Але видно, що трохи совісті ще є, правду признає,бо куди ж її подіти, але силкується акценти зміщувати Прафєсіанал ?
Гість: burtka
716.10.12, 21:53
табачник там был самым адекватным. яневский с вятровичем пытались выяснять роль бандеры исключительно громкостью пустых слов. табачник не стал опускаться до их уровня.