судья арестовал все имущество правозащитника

Власть долго не решалась открыто бороться против известного правозащитника, но, по-видимому, решила перейти в наступление после того, как летом прошлого года Виталий добился в суде признания незаконным сокрытие мэром Днепродзержинска Станиславом Сафроновым информации о противоправно начисленных себе и своим замам премий и доплат. А установленное судом нарушение мэром законов согласно закону «О местном управлении в Украине» служит основанием для досрочного прекращения его полномочий.

Банально, грубо, в стиле аля 90-ые, 10 ноября 2011 года возле своего офиса на Виталия напали два спортивного телосложения бандита. Толчком в бетонную яму 3-х метровой глубины правозащитнику были нанесены увечья средней тяжести – перелом плеча, пальца ноги и многочисленные ушибы и ссадины. На следующий же день после нападения милиция заявила о том, что оно не связано с общественно-политической деятельностью депутата. Позиция власти оказалась, как никогда понятна и ясна: чиновники поддержали действия преступников в надежде, что Виталий откажется в дальнейшем бороться с коррупцией в городе. Но не тут-то было. Как только Виталий стал ходить, он с рукой на перевязи возобновил помощь людям и еще активней стал бороться за их права.

Если физическая расправа не остановила правозащитника, к нему и его семье решили применить иные меры – лишить средств к существованию.

Галина Куропятникова обратилась в Днепровский районный суд г. Днепродзержинска с иском против Виталия о защите деловой репутации КП «ГИС».

И 20 марта 2012 года председатель указанного суда Валерий Гнездилов принимает беспрецедентное по своей незаконности и абсурдности решение – в качестве обеспечения иска арестовать все движимое, недвижимое имущество и все денежные средства депутата Куприя на сумму 170.000 гривен. Именно в такую сумму г-жа Куропятникова оценила якобы ущерб от трехлетней давности публикации в газете «Событие» открытого письма прокурору города (тогда еще) Григорию Базалеву.
Целью открытого письма прокурору была критика бездеятельности последнего в борьбе с коррупцией и преступлениями чиновников. Данное письмо было опубликовано Виталием по решению правления и от имени общественной организации «Днепродзержинский Правозащитный Союз», председателем которого он был на тот момент.

Арестовывая имущество гражданина, а не общественной организации, от имени которой произведена публикация в газете, судья Гнездилов однозначно превысил свои полномочия.

Отдельным вопросом стоит, а почему истец оценил ущерб своей репутации в 170.000 гривен? Почему не миллион, или 10? В материалах судебного дела нет ни единого доказательства того, что обращение к прокурору нанесло ущерб КП «ГИС». Доходы предприятия не уменьшились, его деятельность продолжается в обычном русле. Судья Гнездилов же арестовал имущество правозащитника на всю исковую сумму, чем вышел за рамки справедливости и разумности, нарушив право Виталия Куприя на справедливый суд, гарантированное статьей 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод. Таким необоснованными арестами можно по-рейдерски прекратить существование любой общественной организации, политической партии или СМИ по многомиллионному надуманному иску обиженного правдой коррупционера!

Чем иначе объяснить, что судья Гнездилов, не имея ни одного доказательства в деле, соглашается с утверждением КП «ГИС», что Виталий Куприй распродает свое имущество, чтобы уйти от ответственности. По словам Виталия, за последние несколько лет он не совершал никаких сделок по отчуждению собственности, тем более для того, чтобы уклоняться от выполнения решения суда.

Абсурдно и утверждение истца о том, что Виталий уклоняется от участия в заседаниях суда. Да, будучи на больничном, после нападения бандитов, он не участвовал в судебном процессе, но об этом суду известно из поданных ответчиком пояснений. Вообще, Виталий Куприй является авторитетным в городе правозащитником, депутатом горсовета, руководителем фракции, экс-кандидатом в мэры, который набрал около 20% голосов избирателей. Он активно участвует в работе горсовета. Адрес его приемной, мобильный телефон и электронный адрес общедоступны и известны. Поводов полагать, что он будет уклоняться от выполнения судебного решения – нет!

Казалось бы, какой ущерб может быть причинен правдой и информированием прокурора о преступлении? Но, по-видимому, суд склоняется к тому, что борьба с коррупцией у нас в государстве должна пресекаться на корню. Скоро мы дойдем до того, что после обращения гражданином в газету с жалобой на произвол чиновников, суд самого пострадавшего лишит средств к существованию, на него наденут наручники и отправят по этапу в колонию…

Положительным моментом в этой истории является то, «что нас не убивает, то делает сильнее». Виталий не сдается и настроен дать решительный отпор политическим рейдерам. Первоначальные процессуальные заявления и жалобы уже поданы. Пожелаем же успеха правозащитнику в этой нелегкой борьбе!

Игорь Дьяченко,

юрист «Днепродзержинского Правозащитного Союза»
http://www.litsa.com.ua/articles/3510/predsedatel-suda-arestoval-vse-imushchestvo-pravozashchitnika-za-to-chto-tot-boretsya-s-korruptsiey.htm