Що до русофобії.

23121.12.12, 22:07Відповідь на 229 від Гість: burtka

Так і руского язика теж не було в 15 ст.язык шекспира мало понятен нынешним англичанам, но от этого он не перестал называться английским. так и с русским языком, или ты будешь утверждать, что иван грозный говорил по-украински? Ні, він говорив мабуть на мові канве, по іншому його не зрозуміли б угро-фіни та інші корінні народності Московії.Тоді була київська мова, це був досить розмитий термін, бо в ті часи на території Русі було багато діалектичних груп, і саме щоб порозумітися використовувався канве.Українська мова, що розвивалася на своїй рідній території, залишилася набагато ближче до первинного оригіналу і зберегла в недоторканості багато його якостей.

23221.12.12, 22:30Відповідь на 223 від Гість: burtka

а почему "украинский язык" не различает русских и россиян? а если выкинуть из украинского все полонизмы и германизмы, что останется?http://blog.i.ua/community/3252/1138101/

23321.12.12, 22:47Відповідь на 230 від Нормальний

про "мова є одноцільна і являється однією з кращих мов Європи" рассказывай итальянцам и французам.
а про богатство мовы, преведи простую фразу "не каждый русский - россиянин, и не каждый россиянин - русский", на какие только ухищрения ни идут "мовознавци", чтобы произнести это на мове.А що мені їм розказувати, вони це самі визнали в 1936р.Руский-прикметник, і цим все сказано.я так и знал, что ты не сможешь продемонстрировать "преимущенства мовы".

23421.12.12, 22:52Відповідь на 231 від Нормальний

Ні, він говорив мабуть на мові канве, по іншому його не зрозуміли б угро-фіни та інші корінні народності Московії.Тоді була київська мова, це був досить розмитий термін, бо в ті часи на території Русі було багато діалектичних груп, і саме щоб порозумітися використовувався канве.Українська мова, що розвивалася на своїй рідній території, залишилася набагато ближче до первинного оригіналу і зберегла в недоторканості багато його якостей.дык, а я тебе что говорю? рюриковичи по-украински разговаривали?
а "ридна территория" для украинства - австро-венгрия и польша.

23523.12.12, 18:25Відповідь на 233 від Гість: burtka

про "мова є одноцільна і являється однією з кращих мов Європи" рассказывай итальянцам и французам.
а про богатство мовы, преведи простую фразу "не каждый русский - россиянин, и не каждый россиянин - русский", на какие только ухищрения ни идут "мовознавци", чтобы произнести это на мове.А що мені їм розказувати, вони це самі визнали в 1936р.Руский-прикметник, і цим все сказано.я так и знал, что ты не сможешь продемонстрировать "преимущенства мовы". Ти хочеш, щоб я тобі доводив якісь переваги, я вже тобі говорив, що мені по-барабану російські заморочки, якщо мені когось потрібно послати куди подальше, то тут російська мова для мене має свої переваги, про все інше написали вчені-ліегвісти.

23623.12.12, 18:28Відповідь на 234 від Гість: burtka

Ні, він говорив мабуть на мові канве, по іншому його не зрозуміли б угро-фіни та інші корінні народності Московії.Тоді була київська мова, це був досить розмитий термін, бо в ті часи на території Русі було багато діалектичних груп, і саме щоб порозумітися використовувався канве.Українська мова, що розвивалася на своїй рідній території, залишилася набагато ближче до первинного оригіналу і зберегла в недоторканості багато його якостей.дык, а я тебе что говорю? рюриковичи по-украински разговаривали?
а "ридна территория" для украинства - австро-венгрия и польша.Русь= Україна, це ж так просто.Якщо Київ був і залишається українською столицею і є символом України, то “Київська Русь” була українською державою, а українці — її спадкоємці і продовжувачі за нашого часу.

23723.12.12, 18:47Відповідь на 236 від Нормальний

ты будешь возражать, что русь создали рюриковичи?

23823.12.12, 21:30Відповідь на 235 від Нормальний

ты сам мне начал рассказывать про богатство мовы, а я легко развенчал твой миф, мова не различает даже такие простые понятия. ты тоже будешь, как булгаковский герой "я его спросил, как по-украински кот, он сказал - кит, а когда я спросил его, как по-украински кит - он обиделся и перестал разговаривать со мной"?

23923.12.12, 21:46Відповідь на 238 від Гість: burtka

ты сам мне начал рассказывать про богатство мовы, а я легко развенчал твой миф, мова не различает даже такие простые понятия. ты тоже будешь, как булгаковский герой "я его спросил, как по-украински кот, он сказал - кит, а когда я спросил его, как по-украински кит - он обиделся и перестал разговаривать со мной"? Є Кит і є кіт, вже пора знати.
Кит, кашалот,головач,плавун, а , кіт, мурчик, кітка, кішечка, кішка, котисько, котище, котяра, котятина, кошеня, кошенятко, кошеняточко.

24023.12.12, 21:48Відповідь на 237 від Гість: burtka

ты будешь возражать, что русь создали рюриковичи?А рюріковичі це московити, фіни чи чингисіти?