Росія вимагає з України 3,2 млрд грн.
- 06.09.12, 23:32
- ВАРТА
Чи вважаєте Ви, що, виходячи з міждержавної практики, за боргами (навіть) приватних компаній (ЄЕСУ), якщо ґарантом виступала держава (Кабінет міністрів Україні при прем'єрі Лазаренко П.І.) відповідати ПОВИННА держава Україна ???????????
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
20
Коментарі
Perovdupu
17.09.12, 00:03
Як вона-воно вже дістала(!!!) На пару з усією гебнЬОй!
Julia Taneta
27.09.12, 00:34Відповідь на 1 від Perovdupu
А це ти читав? http://www.epochtimes.com.ua/ukraine/politics/u-berlini-viyde-kniga-shakhrayka-sprava-timoshenko-105148.html
або http://www.ukrinform.ua/ukr/news/nimetskiy_publitsist_u_svoiiy_knizi_nazvav_timoshenko_aferistkoyu_1738630
або (найкраще тут) http://izvestia.com.ua/ru/article/39967
Icebear
37.09.12, 00:53
Якщо в нормі - так, раз виступала гарантом, то має відповідати. А далі одразу новий позов зі сторони держави України до відповідних осіб (у даному випадку - Лазаренка і ЄЕСУ) на предмет відшкодування збитків у розмірі... завданих... Аналогічно якщо європейський суд з прав людини виносить резолюцію, що когось там безпідставно посадили і Україна мусить сплатити компенсацію, то потрібно судити суддю, що виніс такий вирок і т.д.
Francisk02
47.09.12, 01:06
Хай спочатку парашники заплатять за свої гріхи!!!
Гість: Лютый Гриня
57.09.12, 09:20Відповідь на 3 від Icebear
Так то воно так. А хто буде відшкодовувати Україні збитки, нанесені урядом Азарова і особисто Януковичем???
Гість: Лютый Гриня
67.09.12, 09:20Відповідь на 4 від Francisk02
Від тюрми і від суми не зарікайся...
Icebear
77.09.12, 09:46Відповідь на 5 від Гість: Лютый Гриня
Якщо ми говоримо про те, як має бути (але буде все інакше або й зовсім інакше
), то вони й мають відповідати. Ті ж Харківські Угоди на мою думку однозначно можна розцінювати як державну зраду.
Гість: lkjmn
87.09.12, 10:08
У сенсі спілкування з москалями слід просто послати їх....
Julia Taneta
97.09.12, 10:37Відповідь на 7 від Icebear
Харківські угоди однозначно є зрадою національних інтересів!
анонім
107.09.12, 10:45
З формальної точки зору, якщо Уряд виступив гарантом, то держава має відповідати. Але, має бути проведено роззслідування, яким чином ці борги виникли, чому Уряд взяв на себе зобовязання і у випадку встановлення фактів зловживань та превищення повноважень -- має наступити кримінальна відповідальність. Держава має виконати свої зобовязання, але усі збитки має компенсувати через судове рішення.