Про перевертнів і пристосуванців

Олег Медведєв (найближчий радник ЮВТ): "громадянське суспільство наразі не готове до того, аби проводити протестні акції разом з політиками, незважаючи на те, що без політичного проводу Майдан приречений. Для його успіху необхідним є союз суспільства з опозиційними політиками. Але це не головна передумова. Потрібна реальна, а не декларативна готовність громадян до протесту. Попри те, що згідно соціологічних досліджень, народ готовий "рвать и метать", справжнього пориву немає. "http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4dd28fa7b0c79/Щось подібне останнім часом доводилося мені чути й з уст інших оппозиційних політиків, яких суспільна думка відносить до найбільш "радикальних і відвертих".Чого тільки не вигадаєш, щоб виправдати власну слабкість, боягуство та пристосуванство. Адже кому як не цим політикам знати, що українське суспільство ніколи не вирізнялося рішучістю у виразі протестних настроїв і завжди чекало "допоки сусід вийде". Невже так важко було організувати з десяток громадянських рухів, якіб забезпечували перманентні протестні виступи? Аналізуючи все це приходиш до невтішного висновку: Луценко, Тимошенко і інші є приреченими і головними архітекторами їхнньої гибелі є їхні найближчі соратники, чия трусість і бездіяльність просто вражають. Більш за все мені шкода тих Діденко і Макаренко, котрі відібрали газ і шельф на користь держави і народу України. Хто після такої розправи насмілиться ще колись наступити на інтереси мільярдерів на захист інтересів простого люду?Чому партія Тимошенко була найбільшою загрозою для Януковича і йоого клану? Звичайно, харизма ЮВТ мала велике значення, але окрім цього то була єдина партія, котра могла дійсно об"єднати україномовне і російськомовне суспільство навколо економічних інтересів найбільш широкої верстви населення. ПР як і НУ, як і Фронт Змін - є ліберальними партіями, простіше кажучи партіями, що відверто захищають інтереси крупного капіталу. В контесті цього наведу цитату з коментарів під тією ж заміткою Медведєва: ==========usergio _ 18.05.2011 14:39Найнебезпечніша подія для Укаїни, яка може, теоритично, відбутися (впевнений що не відбудеться) – це революція від данилюківській еліти або від тимошенківській.Бо вони не мають українській Мрії.Тому не спроможні сформулювати привабливі для більшості людей цілі (Мету).Ну що то за Мета: "Податковий кодекс"?Смішно.Без Мети – не революція, а бунт.Наше суспільство достатньо розвинуте політично, щоб відчути цю небезпеку.Тому ми не виходимо на майдани (хоча я особисто 14-го виходив:)Тобто ми сьогодні знаходимось десь на 2-му етапі (див. поперед. пост).Але наше просування по "пунктах" від 2 до 7 може відбутись досить швидко.Бо ми маємо добру звичку (від часів Юща) до свободи.Сподіваюсь на краще:)usergio _ 18.05.2011 14:47"лісиче:В 2004 році суспільство дозріло до повалення влади,але ще не дозріло до своєї політичної, культурної,економічної еліти. А звідки її було взяти після 300 річного визиску,її і сьогодні ще мало,тому і треба українцям іти у сьогоднішню владу,домовлятись з олігархами,з бізнесом,адже бізнес в Україні не може бути чужим. Ющенко швидко це зрозумів і спробував це зробити через Універсал-1,а Янукович видко трішки тупіший і до Універсалу -2 домислити не може."Так, пам"ятаю, як мене матюгали (й зараз матюгають) юлефани, коли я підтримав той "Універсал".Тоді відчув від них таку максималістичну, "пацанячу" непримиренність, яка виливалась у відверту ненавість до Юща, що запідозрів існування єдиного джерела цієї ненавісти.Тим більше, що говорили вони всі, майже однаковими словами.===========Одні (БЮТ) - відверті пристосуванці, які паразитують на протестних настроях, інші (НУ) мріють про доступ до бюджетного корита і згідні навіть дупу Януковича вилизувати, аби отримати туди пропуск.