Покуда светится цветок

114.11.10, 00:15

В слове "светится" - не нужно ставить мягкий знак.

214.11.10, 00:19Відповідь на 1 від Мари_НКа

Это ж "За русский язык!", они лучше знаютЬ

314.11.10, 00:21Відповідь на 2 від Al KazlOFF

Я уже потом глянула, что за сообщество.

414.11.10, 00:21Відповідь на 2 від Al KazlOFF

514.11.10, 00:24Відповідь на 1 від Мари_НКа

В слове "светится" - не нужно ставить мягкий знак.Отчего же.
Если рассматривать как приказ (увы, не силен в названиях градаций глаголов в рус.яз.), то мягкий знак должен быть. А есть "Ь" или нет его -- на качество и количество содержания не влияет.

614.11.10, 00:24Відповідь на 3 від Мари_НКа

Я уже потом глянула, что за сообщество.позор! ©Х.-(С)

714.11.10, 00:30Відповідь на 5 від Гість: Leaving Dry

Если бы было написано: Покуда БУДЕТ(будущее) светиться цветок-то да.
А сейчас, Цветок светится-настоящее время.
Я уже не говорю, про "покуда".Это вообще что?
Ответ тогда-потуда?

814.11.10, 00:36Відповідь на 6 від Al KazlOFF

И точно.Нету на них чистильщика!

914.11.10, 00:39Відповідь на 7 від Мари_НКа

Покуда -- отдельная тема для размышлений...
Я думаю, что смысл следующий: с некой отрешенностью "пока светиться", затем пауза, "цветок у жызни не иссох", а после всего жизнеутверждающим рефреном, почти воплем "исток"!
Ну кактотак.

1014.11.10, 00:41Відповідь на 7 від Мари_НКа

Если бы было написано: Покуда БУДЕТ(будущее) светиться цветок-то да.
А сейчас, Цветок светится-настоящее время.
Я уже не говорю, про "покуда".Это вообще что?
Ответ тогда-потуда?Кудем? - тудем!