Хорошее или плохое – это всего лишь условности…
- 29.07.14, 21:03
- одной фразы достаточно
Нет ничего справедливого или несправедливого, прекрасного или безобразного по природе: всё это определяется нашим мнением или обычаем. (Аристипп)
7
Коментарі
Каре
129.07.14, 21:16
да, общественные рамки...
Гість: RaavL
229.07.14, 21:21
Решаете дуальные узлы?
е н г
329.07.14, 21:30Відповідь на 2 від Гість: RaavL
Нет.
волошіна
429.07.14, 21:37
опасные мысли
все равно что сказать: долой воспитание!
е н г
529.07.14, 21:51Відповідь на 4 від волошіна
Вовсе нет. Гораздо опаснее не иметь представления о философии. Это обычная философия. Вдумайтесь в то, что там написано - человеческое общество живёт по созданным им самим этическим законам.
волошіна
629.07.14, 22:11Відповідь на 5 від е н г
добро и справедливость - это не условности, а важные человеческие ценности.
е н г
729.07.14, 22:22Відповідь на 6 від волошіна
Вы правильно сказали - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, т.е., не законы КОСМОСА и МИРОЗДАНИЯ. Иными словами, то, о чём Вы пишете - это условности человеческого общества, а это именно то, что утверждает древний мудрец Аристипп. Обычная философия! С ней стоит быть знакомым.
Гість: Phoenix 28
829.07.14, 22:25
В принципе это легко проверяется в жизненных условиях на собственном опыте. Если для человека который придерживается такой позиции нет никакой разницы что ему подарят в ДР, - букет цветов с добрыми поздравлениями или 81 грамм свинца в мозг, то да - философское размышление имеет право на жизнь. Если разница есть, то данное утверждение есть схоластика в чистом виде.
Гість: Phoenix 28
929.07.14, 22:27Відповідь на 7 від е н г
Человек есть часть космоса и мироздания - микро и макро...
е н г
1029.07.14, 22:42Відповідь на 9 від Гість: Phoenix 28
А с этим никто и не спорит. Но это никак не противоречит тому, что сказал древний Аристипп, а только подтверждает. Человек, как "часть космоса и мироздания" не может быть генератором объективных законов всего космоса и мироздания.