а хто це такий Аму Мом? Ви постійно його цитуєте!почему постоянно?это третья или четвёртая цитата из ого сколькихЭто из новенькихМом вообще распространённый псевдоним.я поищу ссылку более краткую и отвечу.
цей вислів є сказаний по іншому! приблизно так ; не обхідно бачить частини щоб пізнать ціле!!так понятно,что будут разные интерпретации.смысл то кажется один или не совсем?
Коментарі
AccessDenied
14.03.13, 21:30
Ходите разными путями, чтобы найти свой. © Я.
инеподерётесь
24.03.13, 21:35Відповідь на 1 від AccessDenied
навеяло?бывает.
ЛУКАВИЙ
34.03.13, 21:58
а хто це такий Аму Мом? Ви постійно його цитуєте!
инеподерётесь
44.03.13, 22:16Відповідь на 3 від ЛУКАВИЙ
почему постоянно?это третья или четвёртая цитата из ого сколькихЭто из новенькихМом вообще распространённый псевдоним.я поищу ссылку более краткую и отвечу.
ЛУКАВИЙ
54.03.13, 22:21Відповідь на 4 від инеподерётесь
а мені здалось, що уже їх багато було!!!
инеподерётесь
64.03.13, 22:25Відповідь на 5 від ЛУКАВИЙ
непросто они врезались в память,наверно
ЛУКАВИЙ
74.03.13, 22:31
цей вислів є сказаний по іншому! приблизно так ; не обхідно бачить частини щоб пізнать ціле!!
инеподерётесь
84.03.13, 22:35Відповідь на 7 від ЛУКАВИЙ
так понятно,что будут разные интерпретации.смысл то кажется один или не совсем?
ЛУКАВИЙ
94.03.13, 22:38Відповідь на 8 від инеподерётесь
та да. смисл один і тойже!!!
AccessDenied
105.03.13, 21:36Відповідь на 2 від инеподерётесь
Нет. Просто предпочитаю собственные мысли чужим.