Ложь может быть очень разной...
- 17.01.13, 18:47
- одной фразы достаточно
... У Рене Магритта есть знаменитая картина. На ней с фотографической точностью изображена курительная трубка, а внизу написано «Это не трубка». Ты смотришь на эту картину и думаешь: как же так? Но если ты дашь себе пару минут, то поймешь, что это действительно не трубка, а лишь ее изображение, и все, что хотел сказать Магритт своей картиной, — ложь может быть очень тонкой. Такой тонкой, что она почти перестает казаться омерзительной. (Ричард Гир)
7
Коментарі
Гість: Urus-Scheitan
117.01.13, 19:25
"...
Трудно быть судьёй третейским, право,
Что есть что, порой не разберёшь:
То ли те, кто верит Правде, прАвы,
То ли, прАвы те, кто верит в Ложь..."
Гість: _Бо_
217.01.13, 19:26
Вопрос только - а при чем тут ложь?
Гість: Urus-Scheitan
317.01.13, 19:29
"...
Где ж Колумб?! Прохожий, укажи!
"В келье разбирает чертежи
С нашим старым приором Хуаном;
В этих прежних картах столько лжи,
А шутить не должно с океаном
Даже самым смелым капитанам!..."
Н.Гумилёв
Гість: R@R
417.01.13, 19:39
Здорово!
е н г
517.01.13, 20:47Відповідь на 2 від Гість: _Бо_
Прочтите, пожалуйста, заметку.
Гість: _Бо_
617.01.13, 20:53Відповідь на 5 від е н г
Вам бы тоже не мешало это сделать. Ведь и "Трубка" и "Изображение трубки" - это оба правдивые вроде утверждения. А идея сюрреалиста что "образ предмета — не сам предмет" какое имеет отношение ко лжи вообще? Этак и Вас лично можно обвинить в том что у Вас поддельный паспорт - на фото ведь в нем не Вы.
е н г
717.01.13, 21:15Відповідь на 6 від Гість: _Бо_
Гість: _Бо_
817.01.13, 21:25Відповідь на 7 від е н г
Так для картины и требуется (как и для паспорта, кстати) изображение трубки, а не сама трубка. Так что неподдельная картина от неподдельного паспорта в этом смысле не отличается - ведь на паспорте тоже "Как бы, имитация владельца. Неправда. А, значит, ложь"
А что до граней лжи и реальности - то это к самому Гиру, он лжец достаточно известный и не раз на этом ловленный даже на международном уровне.
е н г
917.01.13, 21:50Відповідь на 8 від Гість: _Бо_
Чтобы понять Гира совершенно неважно, что требуется, а что не требуется для картины. Мы видим изображение, доведенное почти до абсолютного сходства с реальным предметом, т.е., иллюзию, обман, что и подтверждает надпись художника.
Гість: _Бо_
1017.01.13, 22:05Відповідь на 9 від е н г
Иллюзия - не есть обман, поэтому и фокусники себя называют иллюзионистами. Вы разницу улавливаете вообще между фокусником и аферистом? Или между художником и фальшивомонетчиком?