Ющенко придурок?

7120.07.09, 12:50Відповідь на 70 від Гість: братЧортомлик

наталі така постанова мені не подобається...тому я пишу це опитування в співтоваристві Геварича

7220.07.09, 12:55Відповідь на 12 від Гість: Scaner55

Я не его симпатик и защитник, но все же этот вопрос кажется некорректно поставлен ... Больше вопрос к психиатрам, а там, если они соблюдают клятву Гипократа, да и чисто по человечески, - врачебная тайна ...
Думаю все же он снимет свою кандидатуру и выскажется скорее всего в пользу "Кролика" ...
И еще (как частное мнение):
Мне не нравятся люди, которые в "порыве страстей" обзывают свою "мать" проституткой, а "отца" педиком, а потом позднее говорят, что пошутили или их не так поняли ...з всією повагою, але Ющенко мені не батько. а з усієї наявної інфи, що є у мене, я зробила один висновок - Ющ серйозно збирається балотуватись в президенти.

7320.07.09, 12:57Відповідь на 14 від фон Терджиман

Похоже, я постарел за этот год в блогах на полстолетия
Ющенко- Президент, он умный Гоголь- писатель, он не предатель Вот. то вже з якого боку дивитись...

7420.07.09, 13:02Відповідь на 67 від CoMaNdAnTe

все может быть ...
вот только не стал бы называть диктатуру тем что требуется моей стране ...
я в этом не уверен.
где-то читал на сей счет статью-анализ ...
сейчас лениво искать.
но, все же думаю, сударь, что Вы не совсем правы.
Я тоже не против жить в государстве а-ля Швейцария или Швеция. Но жисть диктует даже не необходимость - а историческую неизбежность диктатуры. Наши желания вряд ли правят историч. процессами. Диктатура тоже бывает разная. Поэтому надо стараться смягчить ее неизбежные издержки и не дать ей превратиться в преступление ради власти.
А "демократия" наша уже свое отжила. Малы мы еще для нее. Расти нам еще лет эдак 150-200. И именно в борьбе с диктатурой. Такой вот ист. парадокс.

7520.07.09, 13:05Відповідь на 24 від Гість: Крайтос

Составит компанию Литвину, Богословской и Яценюку. Будет квартет политических пустышек.Симоненко еще есть. и Витренко...

7620.07.09, 13:07Відповідь на 26 від estet

нельзя так о президенте
Підтримую цитату.
При всій очевидній безглуздості заяви.
Надто легко ми знаходимо прості відповіді на
складні запитання.можливо. я лише висловлюю свою думку...

7720.07.09, 13:10Відповідь на 27 від Гість: Dиззззз

А що йому залишається?
Визнати всі свої проколи?
Визнати, що отруєння не було?
Визнати, що неспроможний керувати країною?
Визнати, що всі його обіцянки були пустими словами?
Це ж під якою "сивороткою правди" ? тихо піти на пенсію, як Кучма?

7820.07.09, 13:19Відповідь на 72 від NATALI_YA

У меня там "мать" и "отец" в кавычках ... - я глубже "копаю" ...

7920.07.09, 13:43

однозначно придурок

8020.07.09, 14:08Відповідь на 74 від барбос-1

Я тоже не против жить в государстве а-ля Швейцария или Швеция.
--- нет, сдается мне что как-раз таки против... иначе, почему не живешь? выехать даже в эти непростые страны - можно. было бы желание.
Но жисть диктует даже не необходимость - а историческую неизбежность диктатуры.
--- еще раз не поддерживаю. поверь, я тоже был в бытность приверженцем диктатуры.
но сейчас, сейчас несколько от этого отошел. это не выход. сейчас нету времени доказывать и раскладывать по полкам. просто для меня желание диктатуры, прости за прямоту, попахивает маргинализмом конкретным.