Українська музика 1492

121.05.21, 14:04

О, стільки днів хотів нагуглити чи є кліп у "Творчих". Дякую, за "підгон" — тепер не треба шукати.

221.05.21, 14:07Відповідь на 1 від Makcімаліст

О, стільки днів хотів нагуглити чи є кліп у "Творчих". Дякую, за "підгон" — тепер не треба шукати.Правда, схоже на закос під The Weeknd.

321.05.21, 14:13

А є бас?
Свіжачок. https://www.youtube.com/watch?v=oBQDHu63YqQ

421.05.21, 22:48

WD5000AZLX на Fat32 (воот ) - 220 МБайт/сек , / (Ехт4) - 190 МБайт/сек , 4К блоки читає і пише в HD Tune 5.5 - 50 МБайт/сек в Cristal Disk - 3 МБайт/сек ( в 2 рази швидше ніж звичайний диск ), час доступу - 4мс, ( звичайний диск - 18-20 мс ) ( не SSD - факт ) , але , конструкція - двосторонній диск з двома головами, система записування - PMR , теперішні терабайтники - SMR ( тормоз при хороших показниках в тестах ). На Ехт4 SSD через місяць часу втрачають швидкість до 120 МБайт/сек і меньше, відновлюється швидкість тільки після повного стирання за 2 -3 рази і тільки після створення в цій області диску в ntfs ... Поставив лін на це чудо ... досить не хило працює, нічим не гірше від SSD.

522.05.21, 00:25Відповідь на 3 від Makcімаліст

А є бас?
Свіжачок. https://www.youtube.com/watch?v=oBQDHu63YqQ
Фу яке!

Тут баси й то кращі:

https://www.youtube.com/watch?v=wn-oCD4MW34

622.05.21, 00:26Відповідь на 1 від Makcімаліст

О, стільки днів хотів нагуглити чи є кліп у "Творчих". Дякую, за "підгон" — тепер не треба шукати.
Добре, що хоч якась умовна користь усе-таки є з моєї писанини.

722.05.21, 00:27Відповідь на 4 від WalKing

Ну добре. Але M.2 SSD має удєлать усі HDD.

822.05.21, 09:43Відповідь на 7 від Nech sa paci

Ну добре. Але M.2 SSD має удєлать усі HDD. щойно тестив програмою АТТО Диск : 512 Байт - 16 МБайт/сек , 1 КБайт - 32 МБайт/сек, 2 КБайт - 64 МБайт/сек, 4 КБайт - 128 МБайт/сек, 8 КБайт - 188 МБайт/сек і далі швидкість при збільшенні блоків стабільна і це за встановленим ліном на ntfs . SSD виходять на повну швидкість на блоках аж 8 МБайт, а з малими блоками працюють паскудно, в них виграш лише в часі доступу , в середньому - 0,2 мс проти 4 мс на HDD ... Так що для Ехт4 все таки оптимальним вибором є швидкі HDD. А враховуючи те, що більшість даних для простого користувача становлять мультимедійні дані , які будуть читатись і записуватись на диск з швидкістю 190 МБайт/сек на HDD проти просівших 120 МБайт/сек на SSD то важко казати що останні в приорітеті.

922.05.21, 12:26Відповідь на 8 від WalKing

На роботі купили (не мені) 2 компи на M.2 Samsung — там система завантажується секунд за 7, мабуть.

1022.05.21, 12:42Відповідь на 9 від Nech sa paci

На роботі купили (не мені) 2 компи на M.2 Samsung — там система завантажується секунд за 7, мабуть.для ntfs згоден, добре, а от для Ехт4 під питанням ??? і це скоріш за все звязано з внутрішньою логікою бінарного контроллера погано переварюючого Ехт4. А btrfs ще не налагоджено так як треба.