Українська музика 1275

116.10.20, 13:34

Перший кліп прикольний.

216.10.20, 20:37

316.10.20, 21:17Відповідь на 1 від Makcімаліст

Грубий.

416.10.20, 21:17Відповідь на 2 від WalKing

516.10.20, 21:23Відповідь на 4 від Nech sa paci

Стільки не вип"ю . ) ... що краще 8 ядер по 4,2 ГГц чи 6 ядер по 4,8 ГГц ? )

617.10.20, 00:19Відповідь на 5 від WalKing

Стільки не вип"ю . ) ... що краще 8 ядер по 4,2 ГГц чи 6 ядер по 4,8 ГГц ? )
33,6 проти 28,8... Жартую. Це ж риторичне запитання, оскільки для відповіді треба мати більше інформації щодо конкретних процесорів і конкретних задач, які планується виконувати. Для початку можна було б запитати, чи підтримують ядра обох процесорів багатопоточність.

717.10.20, 00:33Відповідь на 6 від Nech sa paci

це той самий проц тільки з відключеними двома ядрами ) само собою що для того він і має купу ядер, ) хоч на сьогодні для важких програм кількість переважає над якістю, ) тут важливе інше , при включеному турбокорі проц лишається в своєму тепловому пакеті незалежно від кількості ядер в роботі, що й дало можливість погнати його до такої частоти. Що цікаво що в багатопоточній продуктивності не втратив, а в однопотоці чи в двох , навіть в чотирьох витворяє чудеса. ) Тротлинг визначений потужністю споживання прописаний в кеші проца виявився шкідливим , при перерозгоні він працює, але з меньшою продуктивністю ніж в невеликому розгоні, а це вже признак неякісно виконаного драйвера для проца. Шестиядерний режим виявився і економічнішим , і для малопоточних програм актуальним, а їх більшість .

817.10.20, 00:44Відповідь на 7 від WalKing

Я б собі додому брав 4-ядерний на 8 потоках. Рідко щось роблю тяжке. Зараз вишу на старому 2-ядернику AMD з теплопакетом 125 Вт.

917.10.20, 00:47Відповідь на 7 від WalKing

Собі брав би AMD Ryzen 5 3400G без відеокарти з НЕ боксовим кулером.

1017.10.20, 15:34Відповідь на 9 від Nech sa paci

Собі брав би AMD Ryzen 5 3400G без відеокарти з НЕ боксовим кулером.то вже 3500Х, але вже в продажі появляється 5000 покоління.