пример общения или мировоззрение "широкого горизонта"
- 28.02.18, 13:02
нет настроения говорить много, бо то что мне понятно и логично, не воспринимается отдельными разными сегментами общества адекватно. потому рекомендую им посмотреть на мир с точки зрения "широкого горизонта". а как пример общенационального пакта согласия приведу выдержку из одного документа.
"Божественное проведение, право наследования по законам и традициям, ... а также согласие и одобрение всего народа, сделали его нашим королем и правителем. Мы обязаны и полны решимости следовать за ним во всех делах, признавая его право и заслуги человека, который восстановил безопасность и СВОБОДУ (!).
Но если правитель отступит от этих принципов, которые он так благородно и провозгласил, и признает, что мы, или наше королевство, должны подчиниться королю или народу Англии, мы НЕМЕДЛЕННО обьявим его нашим врагом и нарушителем его собственных и наших прав и изберем нового короля, который защитит наши свободы."
06.04.1320г. Арбротская декларация.
я так понимаю, что у разных сегментов нашего общества писать такую декларацию сил не хватает, в силу разных, чаще своекорыстных, причин. потому однажды явится человек, который сделает все наоборот. не он подпишет написанное народными представителями, а сам напишет для них то, что они не посмеют не подписать. и дали вже буде.
"Божественное проведение, право наследования по законам и традициям, ... а также согласие и одобрение всего народа, сделали его нашим королем и правителем. Мы обязаны и полны решимости следовать за ним во всех делах, признавая его право и заслуги человека, который восстановил безопасность и СВОБОДУ (!).
Но если правитель отступит от этих принципов, которые он так благородно и провозгласил, и признает, что мы, или наше королевство, должны подчиниться королю или народу Англии, мы НЕМЕДЛЕННО обьявим его нашим врагом и нарушителем его собственных и наших прав и изберем нового короля, который защитит наши свободы."
06.04.1320г. Арбротская декларация.
я так понимаю, что у разных сегментов нашего общества писать такую декларацию сил не хватает, в силу разных, чаще своекорыстных, причин. потому однажды явится человек, который сделает все наоборот. не он подпишет написанное народными представителями, а сам напишет для них то, что они не посмеют не подписать. и дали вже буде.
1
Коментарі
ну так себе
128.02.18, 14:16
это не вассалитет. это договор короля и народа о правах и обязанностях правления. а народ представлен в виде источника королевской власти. это и следует из текста
Бес Понятия
228.02.18, 14:39
Шотландцы на то время уже лет пять вовсю пользовались независимостью, после того, как вынесли пинками войска Эдуарда. Данный документ фактически легитимировал уже имеющиеся права и свободы простых граждан и светских магнатов. Поразительное единодушие в обществе, я считаю. Попробовал бы Роберт Брюс дернуться вправо-влево - живо бы низложили. Англичане, правда не смирились, через пару лет организовали вторжение - правда, с тем же успехом. Делать нечего, утерлись и признали суверенность Шотландии.
ну так себе
328.02.18, 21:41Відповідь на 2 від Бес Понятия
Да. Но....!?
ну так себе
428.02.18, 21:45
Никоим образом. Вассалитет это немного другое. А колдоговор это да, похоже