Література й технічний прогрес
- 24.02.10, 10:44
Уявляєте, уся література до ХІХ часу включно була написана гусячими перами. І Гоголь писав гусячим пером, і Шевченко, і Марко Вовчок. Це вже згодом прийшли в красне письменство залізні пера. Їх із собою приніс технічний прогрес. А на зміну залізним перам й чорнильницям-невиливайкам, у свою чергу, прийшли ручки-самописки. (Початок ХХ сторіччя ознаменовано цими вишуканими предметами.)
Сьогодні ж можна знайти достатньо різноманітних ручок: від звичайних шарикових до усяких-таких гелевих, капілярних, масляних і інших екстремальних предметів новітнього письмового начиння.
Та, скажіть мені на милість, хто ж з сучасних письменників користується сьогодні ручками?
Всі вони давно перейшли на комп’ютери і пишуть свої безсмертні твори, вистукуючи пальцями, мов піаністи, на цьому агрегаті. Комп’ютер – дуже вигідна річ, скажу я вам. Адже коли пишеш будь-що на комп’ютері, відразу ж відпадає марудна робота переписувати виправлені роботи. Виправляєш одразу по живому тексту. Тому готовий твір немає жодних помарок, виправлень, плям і такого іншого. І ніякого рукопису не існує. З принтера виходить чистовий варіант.
Для майбутніх біографів не буде жодних шансів дошукатись якихось нових істин, читаючи закреслені рукописні аркуші, начерки чи портрети на полях. Вони робитимуть висновки про працю письменника з чистового варіанту.
Проте мимохідь задумуєшся - куди діваються виправлені рядки? Чи читає їх хтось, а може, вони падають у Лету, так ніколи й не читані ніким?
Можливо, їх читають ангели.
Сьогодні ж можна знайти достатньо різноманітних ручок: від звичайних шарикових до усяких-таких гелевих, капілярних, масляних і інших екстремальних предметів новітнього письмового начиння.
Та, скажіть мені на милість, хто ж з сучасних письменників користується сьогодні ручками?
Всі вони давно перейшли на комп’ютери і пишуть свої безсмертні твори, вистукуючи пальцями, мов піаністи, на цьому агрегаті. Комп’ютер – дуже вигідна річ, скажу я вам. Адже коли пишеш будь-що на комп’ютері, відразу ж відпадає марудна робота переписувати виправлені роботи. Виправляєш одразу по живому тексту. Тому готовий твір немає жодних помарок, виправлень, плям і такого іншого. І ніякого рукопису не існує. З принтера виходить чистовий варіант.
Для майбутніх біографів не буде жодних шансів дошукатись якихось нових істин, читаючи закреслені рукописні аркуші, начерки чи портрети на полях. Вони робитимуть висновки про працю письменника з чистового варіанту.
Проте мимохідь задумуєшся - куди діваються виправлені рядки? Чи читає їх хтось, а може, вони падають у Лету, так ніколи й не читані ніким?
Можливо, їх читають ангели.
4
Коментарі
N 47-ий
124.02.10, 11:15
На те й прогрес.
TatianaR
224.02.10, 11:20Відповідь на 1 від N 47-ий
еге ж
LeoLine
325.02.10, 05:04
Я залишив чимало для біографів
TatianaR
425.02.10, 09:07Відповідь на 3 від LeoLine
і це чудово LeoLine
LeoLine
525.02.10, 09:52Відповідь на 4 від TatianaR
..та все воно, напевне, не діждеться їх..
хоч в кожному місті є архів, куди можна здати власні рукописи..
і диски з чистовими записами..
TatianaR
625.02.10, 09:55Відповідь на 5 від LeoLine
так, в цьому також прояв технічного прогресу
LeoLine
725.02.10, 10:19Відповідь на 6 від TatianaR
я задумав одну дитячу (хоч і не зовсім) письменницьку спілку.. чесно і серйозно..
фактично я це вже з півроку реалізую.. не вистачає розуму ще хоч однієї дорослої людини.. на Тебе натрапив навмання.. не знаю, як підійти з цим питанням..
TatianaR
825.02.10, 10:24Відповідь на 7 від LeoLine
[email protected]
пиши в приватМо’, щось підкажу
анонім
91.06.10, 13:03
Проте мимохідь задумуєшся - куди діваються виправлені рядки? Чи читає їх хтось, а може, вони падають у Лету, так ніколи й не читані ніким?
Можливо, їх читають ангели. (c)
Супер, як супер-пупер графоман цілком сподіваюсь
TatianaR
101.06.10, 13:05Відповідь на 9 від анонім
Слу, а в реалі ти Таня? Танчо Иванса?