«Мышление – самое
одинокое дело на свете».
(с)
Вливаясь в стаю, саранча меняет
образ жизни.
У саранчи есть два сменяющих друг друга периода – одиночный и стайный. В одном
насекомые живут поодиночке, а в другом – объединяются в стаи. Причина
объединения – поиск лучших условий. В стае у насекомых исчезают взаимная
агрессивность, проблемы с питанием. Переход из фазы в фазу вызывает изменение в
качестве жизни саранчи: насекомые начинают «смотреть на мир другими глазами».
Такие примеры природы
показательны. Из них явно видно, что объединение индивидуумов в сообщество
меняет природу каждого. Придаёт новые качества, которые в нем одном никогда бы
не проявились. Получается, что отдельные особи и их объединение в единое целое,
находятся на разном уровне развития.
Объединение – это более высший
порядок развития. Создается коллективный разум, что позволяет животным избежать
опасностей, быстрее искать пищу или партнера. Коллективный разум возникает у
социальных животных, – тех, кто объединен в стаи, стада. И если его
недостатает, то угроза исчезновения вида резко возрастает.
А что же у людей? Что
происходит у нас?
Человечество сформировалось в
огромную глобальную систему. Мозг человека постоянно получает команды из окружающего
поля – общества. Какие команды оно дает, те и выполняем. Мы не можем мыслить в
отрыве от окружения. А оно представляет собой общество прогрессирующей
разобщенности, общество убежденных
одиночек. Такое состояние общества подается как наилучшее. Нужно жить для
себя. Такова реальная социальная практика. Поощряемая и внедряемая.
Поэтому человек похож на
одинокого волка. Одинокое, из-за своей эгоистичности, состояние ума.
Собственное мнение является опорой его существования. Человек считает, что
мыслить он может только один. А если вдвоем, или более, – это временная рабочая
связь.
Сегодня эта эгоистическая система
отношений охвачена кризисом. Кризисом нашей привычки мыслить одиноко. Привычки
жить, чтобы потреблять, крутиться, чтобы удовлетворить свои желания, вести свой
образ жизни.
В греческой трагедии
существовал персонаж, определитель – хор. Есть такой пример: герой спрашивает:
«человек, который всю жизнь стремился к Богу, кем он стал в момент смерти?
Богом? Или остался человеком»? Ответ хора: «И не тем, и не другим».
Почему? Потому что был одиноким в
своем стремлении…
Науке хорошо известно, что
человек – существо абсолютно социальное. Как стадные животные. Он не может
мыслить вне социального контекста. И без живительных соков среды обитания он
исчезнет как вид.
Но все наши социальные связи
построены на эгоистическом фундаменте: использование другого ради себя. Если
человек заботится
только о себе, то такая социальная связь неправильна. И тогда общество
сотрясают постоянные проблемы, раздоры и войны. Рождаются индивидуалисты,
замкнутые, закрытые от других в рамках своего одиночного мышления. Ведь
направлено в себя, в самоудовлетворение. Интровертно.
Этот недостаток – одиночество
человеческого мышления, должен стать направлением, подсказкой, к какой форме
существования должно стремиться человечество.
Происходящие в мире глобальные
изменения выстраивают нам новый вектор развития – курс на объединение,
сотрудничество, заботу каждого обо всех. Это принципы изменения всей жизни,
переход к иной системе связей и взаимоотношений: беспокойстве о другом и любви
к нему.
Но мы сопротивляемся новизне. Мы
полагаем, что индивидуальная мысль способна изменить мир к лучшему. Восхищаемся гениальными учеными,
философами. Но жить становится все хуже. Если мы продолжаем цепляться за
то, что было успешно в прошлом, мы все ближе приближаемся к провалу.
Потому что, если мы хотим
архитектурно менять мир, то надо стать способным к сотрудничеству. То есть к
коллективному мышлению, коллективному сознанию. Обрести общие убеждения, которые
свяжут нас.
Коллективный разум – это не
коллегиальное решение. Коллективный разум – это условие консолидации общества,
объединения, интеграции. Тем самым создаются в нем и раскрываются такие
социальные связи, поддержки, благодаря которым общество поднимается выше в
своем развитии. Переход от индивидуального к системному мышлению является
качественным скачком внутри человека, следующим этапом его развития. Он
получает способность видеть причинно-следственные связи, пронизывающие всю
систему человеческих отношений.
И это не утопия. К этому ведет
нас общемировой кризис.
(с)
Так саранча мы или волки одинокие, а?
За коллективный разум!