Навіть смішно. Ну кого ж може цікавити доля власних дітей? Звісно ж всіх цікавить доля чужих дітей - таких далеких, таких незнайомих
 Ось особисто вас наскільки цікавить доля нещасних еритрейських дітей?
 Ніколи не слід забувати, що зеленський - манкурт по жизні, равно як і все їхнє зелене шобло. Для них ви і ваші діти як для вас еритрейці і їхні діти
 Брешу. Ось тут брешу як останній Бобік
 Якраз ви і ваші діти для зеленого молоха - засіб, інструмент, плодородна почва, хлібна нива, нафтова свердловина, джерело доданої вартості, заручники, розмінна монета

 Питання на засипку
 Хто уступить, зеленський чи Залужний перед загрозою розколу і громадянської війни?
 Той, для кого Україна і українці мотлох, чи той, для кого Україна та українці шось та варті?
 Хоча, власне, тут Україна й українці особливо і ні при чому - той, для кого люди мотлох, чи той для кого люди шось та варті?

 арестович цікавий як типовой приклад соціопата, повністю позбавленого від химери совісті, для нього люди мотлох
 В зеленій шоблі всі в тій чи іншій мірі соціопати,  інших там не тримають, інші туди й самі не підуть
 Завдяки цьому вони й прийшли до влади
 Бо не зупинялись ні перед чим, ні перед любою ложью, ні перед любою подлостью, ні перед любим навєтом, покльопом, ні перед переломаними судьбами окремих людей, ні перед переломаними судьбами міліонів людей, ні передь судьбою країни
 На самому початку війни від шоку і страху вони трохи принишкли, але відтоді багато води утекло...

  Взирая на зеленського і компанію, вся стара гвардія політиків, включаючи й старину януковича, з глибоким ізумлєнієм, у них отвисла челюсть - "А шо, так можна було?!"

 П.С.
  Ви надзвичайно странні чудаки
  90% допустили соціопатів до влади!
  Причому до абсолютної влади! Нічим і ніким не збалансованої влади!
  Тобто, абсолютні чудаки

  100 000 могил? 200 000? 300 000 могил?
  Сподіваюсь у вас мозги ще не зовсім зашорені марахвонами і грізно насупленою куриною гузкою зелених відосіків і ви ще здатні зрозуміти - для соціопатів(манкуртів по жизні) - і 1 000 000 і 2 000 000 і 3 000 000 могил - гавно вопрос
 Існує(існував) тільки один запобіжник - власна відповідальність, але наразі цей запобіжник знятий і нейтралізований - для зеленого молоха - винуватці то путін і рашисти!, для путінського молоха - винуватці то київська хунта бендера і ната!

 Мені проще - "лох-тряпка-дурачок" для мене не проблема, оскільки мій ум в порівнянні з умом Бога, це як відстань від мого дивана до телевізора у порівнянні з відстанню від мого дивана до края галактики. Так що, я стану розумним тільки в двох случаях - або сам стану Богом, або(що, очевидно, набагато ймовірніше і дуже поширено серед людей) зійду з розуму і вважатиму себе розумним(тобто, по суті, вважатиму себе равним Богу, шо, по суті, одне й теж, шо вважати себе Богом). Власне саме це і трапилось з путіним в повній мірі, а зеленський на всіх парах прямує до аналогічного состоянія

 В історії безліч прикладів таких "Богів" - гітлер, полпот, ленін, сталін, путін, зеленський, трамп тощо
 Всі хто, або став багатим, або отримав владу, або отримав популярність тощо - знаходяться в підвищеній зоні ризику. І ризики тим більші, чим тупіша людина, і чим більші багатство, влада, популярність тощо
 Цей принцип легко прослідковується на прикладі нынєживущих путіна, зеленського, трампа, маска, арестовича тощо - цей список безкінечний

 В обыдэнному житті це відбувається швидко просто і банально - БУЛЬБАШКУВАННЯМ, ібо стать багатим, владним, знаменитим на весь світ чи на всю страну набагато важче ніж на свою окремо взяту бульбашку, при тому шо бульбашка може складатися навіть із однієї людини
 Отже, стати "Богом" проще всього, варячись у власному соку, або в соку окремої бульбашки

 П.С.
  Як ви часто спостерігаєте в побуті, коли стикаються два розумних - нема біди. Навіть коли з двох хоч один розумний - то ще не біда(путін-Порошенко). Біда починається коли стикаються два "Не лоха, не тряпки, не дурачка" тобто два "Бога"(путін-зеленський)

  Епіграф: " - Жыть - хорошо!
             - А хорошо жыть - єщё лучше..."

 Бєз лоха и жизнь плоха
 А я не лох, і не тряпка, й не дурачок який нібудь

 Не лох - це значить, що мета зеленої кліки - хорошо жыть, а це, єстєственно, аж ніяк не стикується з перспективою опинитися на фронті, ібо это абсолютно протирічить хорошому життю, а зачасту і життю взагалі
 Не лох в устах президента - це значить, що у мене є ви і я вами буду наполегливо забезпечувати собі хороше життя

 Не тряпка
 Не тряпка в устах президента - це значить не здаватися, не покорятися, тобто це значить, у мене є ви і я вами буду мужньо боротися з окупантами, не йти ні на які компроміси ні на які переговори, а йти до самого кінця, вплоть до звільнення усіх тереторій включно з Кримом і Донбасом і за цэной, єстєственно за ваш счёт, не постою

 Не дурачок
 Не дурачок в устах президента:
 Навіть простий прапорщик може скомандувати: "Поїзд  астанавісь! Раз! Два!
 Звісно для цілого президента то взагалі пустяк, плёвоє дєло: "Я не дурак! Раз! Два!", тобто - видати указ: "Я не дурак"
 Власне, три укази - "Я не лох", "Я не тряпка", "Я не дурачок який нібудь" - ібо для нього якраз в цьому і полягав весь цимес походу во владу

 В чому різниця обіцянок землю крєстьянам, заводы рабочим і обіцянок Небесного Раю?
 Правильно, ні в чому!
 А тим часом ленін у вас монстр а іісус душечка
 А все чому?
 А все тому, шо ленін не знав золотого правила аферистів-мошенніків-проходімців - категорично ніззя обіцять того, шо легко провіряємо
 Бажано, навіть того, шо важко провіряємо
 А в ідеалі, тіки те, шо не провіряємо в принципі

 З чого логічно вибудовується -

        ТЕОРІЯ "КНУТА і ПРЯНІКА":

 Існує короткодіюча разводка - ТАКТИЧНА
                "На мой вєк хватіт"
      (приклад застосування: зеленський)
 Довгодіюча разводка - СТРАТЕГІЧНА
       "З претензією на слід в історії"
      (приклад застосування: ленін)
 "Вєчнодіюча" разводка - "ТРАНСЦЕДЕНТНА"
       "З претензіями набитися в родичі до Бога"
      (приклад застосування: іісус іосіфовіч)

 Епіграф: "Я поет, зовусь я Цвєтік. От мєня вам
           всєм прівєтік!"

          ----МАКТУБ----

 Від світанкової зорі
 І до останніх митть закату
 Роботу роблять трударі
 Не от балди, а за зарплату

 Вони похмурі і сумні
 Бо ни кончали інститути
 Бо їх мозги завжди в пітьмі
 Бо никоснувсь їх свєт науки

 Їх длань не терпить суєти
 Судьба важка і мозолиста
 Вони не ми - не я й не ти
 У них дорога осообиста

 Через роки, через віки
 Долая терни й перешкоди
 Уперто йдуть чоловіки
 Не клянча жалю у природи

 Уздрівши їх потужний рух
 Залізну міць незламну силу
 Ізвєчний хаос іспустивши дух
 Покірно відійшов в могилу

 Й наразі, зараз і тепер
 Жируя мая жизнь хорошу
 Жручи плоди од їхніх жертв
 Ми зневажаєм їхню ношу

 Метелик тріпотить крильми
 Передріка судьбу зловісну
 Що світ з убогими людьми
 Доспівує останню пісню

 Хотів на шару жирувать
 Униле мєлочне созданьє
 Увы, такому нє бывать
 Твій борг уж взыщє мірозданьє
 
 Не буде так, даже не мрій
 Закон для всіх без ісключенья
 Презрів земних законів рій
 Од Божого нема спасєнья

 Тисяча формальних і неформальних причин що я наразі тут а не там.
 Як варіант назви даного висера: "Що краще, теплий диван чи сирий окоп"
 А отже, повинні бути справді вагомі причини, щоб зробити неприродний вибір, ібо вибрати бути бідним і больним(як варіант: калікою, як варіант: мертвим, як варіант: в полоні заздрити мертвим) замість здоровим і багатим(як варіант: хоч би просто здоровим, як варіант: хоч би просто живим) - це неприродний вибір

 Мене вражає, як колись ваш зелений вибір, так наразі ваш вибір звільнити країну від орків - ви серйозно? - ібо, схоже, у мене шось із зрєнієм - я не бачу десятикілометрових черг до воєнкоматів

 Якщо я тут, а не там, то як же це станеться? По щучьєму вєлєнію?

 Так, я старий, а я молодий, а я больний, а я депутат, а я жінка, а я жінка депутат

 Особисто у мене тисяча і одна причина, щоб бути тут, а не там. Та чого там скромнічать - 10 000 і 1 причина (насправді більше, але я занадто порядний і скромний, шоб козиряти перед вами колічєством, звісно не такий порядний і скромний як, наприклад, кошовий чи арестович, але я стараюсь)

 (русска загадочна душа - нєрвно куріт в сторонкє)

 В Ізраїлі уклоніста не взяли б навіть молодшим  свинопасом в самий отсталий кібуц.
 В Україні з свинячим восторгом зробили президентом.
 Тому Україна не Ізраїль
 Тому там відлік жертв тисячний, а у нас сотнями тисячний(і це ще не вечір), а країна - в руїнах і в тереторіальних втратах, а вся влада в кротах і в мародерах.

 Самая, самая, самая
 Божьего мира венец
 Милая нежная славная
 Ключница наших сердец

 Не понарошку не планово
 Просто такой человек
 Просто красивая самая
 Так будь эталоном вовек
 
 Твой образ земной и небесный
 Нежданно меня изменил
 Обял меня сказкой чудесной
 Для жизнни иной воскресил

 И эта любовь неземная
 Законам земным вопреки
 Как пуля прошила шальная
 И душу и сердце й мозги

 Теперь я твой раб заклеймённый
 Печатью любви роковой
 Твоим совершенством сражённый

 P.S.
 Взагалі то я принципово ніколи не пишу російською. Але так як дівчина із Москви - невіглас, яка не розуміє української мови. І так як кохання категорія трансцендентна і обретається на небесах над усією цією убогою жалкою суєтою.

 Поярков постійно мусолить за те: "Шоб у людей наконєц то відкрились очі на зелену плєсєнь. Але, мов, у людей природній механізм самозахисту(який тормозить відкриттю очей), бо признаючи зелену плісняву зеленою пліснявою тим самим людина признає власну вину за її появу"
 Так от. Не так.
 Ніякої вини й близько немає.