Чому путін почав війну, хоча це йому не вигідно? Чому путін затято продовжує війну, хоча це йому не вигідно?
 Отвєт прост - вигідно! Ще й як вигідно! Раціонально! Ще й як раціонально!
 Для розуміння відхилимося трішки в сторону.
 Трамп(америка) якби був врагом путіна - то путіну було б більш невигідно продовжувати війну.
 Трамп якби був нейтральним - більш вигідно.
 Трамп якби був союзником путіна - дуже вигідно. Більш того - то був би унікальний шанс,  вікно можливостей - бо після зміни президента в США може все радикально перемінитися.

 Ще трішки в сторону.
 Хто союзник України у війні? російська корупція!

 Тепер по суті.
 Істоти при владі в Україні - це і був(і є) той унікальний шанс, унікальне вікно можливостей для путіна для початку війни і головні його союзники.
 І допоки істоти знаходяться при владі в Україні, допоки й триває це унікальне вікно можливостей і в цій ситуації нада бути останнім недоумком, щоб не користатися такою унікальною можливістю і не продовжувати війну. А зупинити війну, навіть призупинити - це означає великий ризик, що уже можуть не переобрати цих істот, або аналогічних, і вже геть не гарантовано, що у істот знову буде монобільшість, тобто абсолютна влада. Тим більше після всього, що сталося.

 Трамп якби був союзником путіна - це звісно було б прекрасно і неперевершено. Але коли українська влада являється союзником путіна - це подарки судьби, від яких просто так не відмовляються...

 Чи є прямі агенти путіна при владі в Україні і скільки їх? Не знаю, але було б дивно якби їх не було. Але що я знаю і знаю навєрняка - це те, що, коли істоти при владі, то про кращих агентів і союзників годі і мріяти...

 Якщо у московитів президент путін - це значить що московити ідіоти
 Якщо у американців президент трамп - це значить що американці ідіоти
 Якщо у українців президент зеленський - це значить що українці ідіоти

 Я до вашого президента добавив ще двох та ще й розмістив їх попереду, іначе вам взагалі б не  зайшло. Не готові ви чути про себе правду. А так, в компанії з американцями, це буде не так обідно. Хоча на обіжених воду возять і здатність обіжатися - це уже само по собі признак ідіота - тобто незрілої, не дорослої людини, дрємучої людини, невігласа, дикуна, варвара, обизяни, неандертальця. Але маємо те що маємо і приходиться работать з тим що маємо

............
 Лєсть існує для того, щоб підкуплять нею ідіотів. Єслі вам льстят - то щитають вас ідіотами, а єслі она работаєт - то значить ви таковими і є

 Ну шо значить ідіоти... Все відносно... Як гласить Святе Письмо - "Серед гівна ми всє поети, серед поетів всє гавно" - правда не знаю хто був той "святий", який це начєртав гвоздём на скрижалях стіни общєственного туалєта, де я і надибав її серед інших графічних шедеврів у вигляді примітивних зображень х..в і п..д в уже таких далеких 80-х

 Є  суспільства де успіх, влада, гроші доступні, якщо ти не козел. А бувають суспільства де все навпаки.
 Наразі дуже показовий, наглядний, гіпертрофований приклад цьому можна спостерігати на московії.
 Зручно бачити це на прикладі московитських медійних, популярних, артистів театру кіно, співаків тощо. Щоб залишатися не плаву, при грошах, при владі, при концертах вкрай необхідно бути козлом, стати козлом, залишатися козлом. В іншому випадку еміграція і починай все з нуля.

 Але це тільки предисловіє.

 Чому у мене таке сильне отвращеніє, таке сильне омєрзєніє, така сильна відраза до зеленого, зелених, слуг. Чому я так панічно боявся і не хотів їхнього приходу до влади.
 Козел внизу соціальної піраміди стимулює буть козлом тільки тих хто поряд. Козел козли на вершині піраміди стимулюють бути козлами всю піраміду, все суспільство, всю країну.
 Хто хоч трохи при тямі може спостерігати як масово колись прілічні люди почали окозлюватись. Журналісти, блогери, медійні особи і маса інших. Під страхом мобілізації лічно чи родичів, і під іншими стимулами згенерованими козлиною владою

 Який оригінал предпочте козла полукозлу. хіба що якийсь заморочений. Але таких у нас не більше 5%. Та нє, пять забагато - не більше трёх. Так я собі думав. Отож уявіть мій шок, коли виявилось усе до навпаки - 95-97% предпочли козла! (козлів, козліщ)
 Ці цифри процентів спекулятивні, але те що поголовна більшість населення предпочли козла полукозлу а козлів полукозлам - це факт задокументований і підтверджений на виборах
 Ну а (без найменшого перебільшення) супер катастрофічні наслідки цього предпочтєнія на разі у всіх перед глазами, та що там перед очима - у всіх у мозгах, у серцях, у печінках

 Він(вони) багато в чому вас намахали - та майже  у всёму - але тут він(вони) були на диво  откровенні з вами - ібо середина - це точно не Крим і Донбас. Середина - це по Дніпру(річці)..

 Перший смак:
 А хто сказав, що під час війни суцільний негатив?
 Існує прослойка(а може й цілий слой) яка наразі дуже непогано пристроїлась

 Другий смак:
 Існує прослойка ждунів, україноненависників, соціопатів - кров, розруха для них те що лікар приписав

 Третій смак:
 Існує цілий слой для яких війна віртуальна. "Не втік", "Утер носа трампу в Білому Домі", "Он яку "Паутину" ми забацали"

 P.S.
 Тільки на початку війни війна була одна на всіх.
 Але йшли дні, тижні, місяці, роки. Наразі для більшості війна стала віртуальною. Тільки прильоти шахедів і ракет по жилому сектору для деякої частини на деякий час робить війну реальною

 А безугла часом вас тролить за вашу віртуальну війну - коли ви на мить просинаєтесь, коли війна приходить безпосередньо до вас, а весь інший час каждоднєвні сотенні втрати на фронті - віртуалізовані. Це не претензія - бо по іначому не буває і не може бути. Претензія в іншому - за вашу глупость і мєлкотравчатість - Нетаньяху прошляпив сотні жерт і його були готові за це розіпяти, зелений прошляпив мільйони жертв, а у нього підріс рейтинг(і взагалі, шо він у нього є, а не ненависть) після того, коли він отпіарився на трампі в Білому Домі(а перманентно піариться на війні). Такі розклади невольно наводять на думку, що ваш вибір в 19 році був логічний для вас і адекватний вам

 Я копіпастер!
 Причому злосний. Мало що ніколи не вказую справжніх авторів. Я навіть ніколи не вказую, що це копіпаст!
 А все почалося після народження. До народження я був нормальним. Але після... Відразу став на слизьку доріжку. Спочатку пекельно копіпастив своїх батьків - їх рухи, жести, міміку, звуки. Дальше больше - зовсім оборзєл. Почав копіпастити їхні слова, навіть цілі речення. Потім смисли. Як пішов в школу і научився читати, почав копіпастити зміст книжок, учителів, учнів, просто людей. Знайомих, незнайомих. Телевізор, інтернет.
 Признаюсь як на духу  - майже нічого свого в мені нема - сплошний копіпаст. Рослинний і тваринний рівні у мене свої, а от людська надбудова - сплошний копіпаст з невеличкими вкрапленнями власного змісту. Ось!

 Я не можу бачити себе зі сторони. Мені потрібне зеркало.
 Хочете себе побачити зі сторони як суспільство і індивідуально? Подивіться на росію. Ваше зеркало - росія.
 А якшо ви  цього не розумієте - це ваші проблеми. Не мої.
 От гітлер напав на сталіна - чи сталін від того хоч на йоту став кращим? Чи сталінська ссср?
 То чому ж у зеленського і у зеленської усср має бути якось по іначому? І у українського суспільства і у вас індивідуально? У нас шо, якась паралельна математика, фізика, логіка?
 Так, після повномаштабки дещо змінилося, і це твердження стало нерелевантним, втратило свою актуальність. Але до того у нас була однакова постсовітська естетика і постсовітська мораль, з поправкою на меншовартість в одних і більшовартість в других, і ще деякі ньюанси..  Але базово...

 Тухлий лівер путіна---
 плюс---
 Тухлий лівер зеленого---
 дорівнює---
 Велика Війна з Великими Жертвами.....

 Ви готові пробачити путіна?.
 Але щодо зеленого ви навіть питання так не ставите?.
 Не бійтеся, вам нічого не загрожує - в Кримінальному Кодексі України немає кримінальної статті за ідіотизм..

  Горезвісний чикатило, більшість часу свого життя, теж був "нормальною людиною" і робив суспільнокорисну справу в межах своїх компетенцій... Так що тепер?. Давайте обирати президентами чикатил і зеленських?!!!

 Признайтесь, тільки чесно, хто із вас вірить в нього?
 А от і врётє!
 Ви вже дві тисячі років молитесь на нього!

 MORAL:
 Я не можу знати чи Бог існує чи ні.
 Але я знаю точно, шо якщо в кого і вірити, то краще в Бога, ніж в распятых мальчіков..