Генпрокуратура возбудила уголовное дело о закупке вакцин Кабмином Тимошенко  в 2009 году по завышенным ценам.   http://www.focus.ua/society/164754/?s=date&p=4#comments

"Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело о закупке вакцины в 2009 году по завышенным ценам. В ходе следствия выяснилось, что имела место многомиллионная махинация."  

Я и не сомневался, что воровали (и воруют).

Ведь буржуйская (капиталистическая) власть вся проникнута "идеологией" воровства.

Более того, иначе и быть не может, когда правящей идеологией является т.н. правая идеология, упрощенно сводящаяся к тому, что человек человеку - волк, что - каждый сам за себя. При такой идеологии даже стыдно быть при власти и не украсть. (В таком стыдно признаться братьям - буржуям).

Как видим, все закономерно, всё предсказуемо (если всё оценивать с позиций марксизма, то есть - научного, объективного исследованя действительности).

И здесь как ни меняй буржуазные партии при власти, а результат будет всё тот же. Здесь дело совсем не в ПР, или НУ, или НП, или ВО "Свобода", или...

А тем, что снова начнёт "скыглить" о репрессиях против "распрекрасной" Тимошенко Ю.В., могу только ответить словами известнейшего советсткого киногероя "... Тебя посадют. А ты не воруй...". 

Я уже писал ранее (ниже), и снова повторюсь, что в нынешних "посадках" вижу большой позитив. Важно только, чтобы при смене власти этот же подход был сохранён и к нынешним правителям. Украл - посадили. Наказание должно быть неотвратимым за действительное (а не сфабрикованное) воровство.

А если нынешние правители позволят себе фабриковать дела с целью политического преследования, то и за такое ответственность должна наступить неотвратимо. 

Для этого нужно всё тщательно (и грамотно) документировать. И ни одного преступления власти не пропустить без внимания и без документирования.

За злодеяниями должны неотвратимо следовать наказания.

Здесь важно даже не жестокость наказания, а именно - НЕОТВРАТИМОСТЬ.

Об этом ещё в далёких 20-х годах прошлого столения писал великий Ленин В.И., лучший из людей на всём земном шаре, отдавший всю свою жизнь служению интересам простых людей. (Хотя, как дворянин и образованный человек, мог бы сделать шикарную карьеру, прислуживая царям и богачам).

Читатель Viktor  (22  2  20.01.11 08:52) продолжил разговор: "А если нынешние правители позволят себе фабриковать дела с целью политического преследования, то и за такое ответственность должна наступить неотвратимо." - Посмотреть на все признаки дел Луцыка и ЮВТ ,создаеться впечатление что сейчас именно такая ситуация.

И продолжение от меня (Антифашист2):   21.01.11 11:42  Ответ на [2] от Viktor 22 Вот смотрите... Я защищаю граждан в уголовном судопроизводстве. В процессе я заявляю ходатайства, всеми доступными мне средствами влияю на чиновников (следователя, прокурора, судью, суд). Но если я вижу, что они (чиновники) не хотят руководствоваться законом (и совестью), а творят беспредел, то я (имея опыт следователя) скрупулёзно документирую каждый преступный шаг чиновника. К примеру: Сейчас суды повадились игнорировать апелляции, которые им не нравятся (ведь апелляция - это особая форма жалобы на судью или суд, на его решение).

И даже когда я знаю, что судья апелляцию проигнорирует, что он не направит её в апелляционный суд для разрешения по существу, я всё равно апелляцию подаю (чтобы она была в деле, чтобы заставить судью проявить свою сущность). И если так поступаешь последовательно, то умный чиновник начинает таки беспокоится. А главное - документ есть в деле...  Об этом речь...

И если в будущем понадобится, то в деле будут документы, изобличающие деяния должностных преступников. И можно будет их привлечь за преступления...

Так нужно поступать всегда. Но, к сожалению, далеко не все адвокаты это понимают.

Если имеете возможность, посоветуйте это, "кому нужно"

 

Q2     1.01.11 12:06    будет время, поспрашай у этой комледи, чем отличается нацизм от национализма      http://narod.i.ua/user/768641/gbook/2462882/   

Да знаю я, знаю, чем они отличается. 

Было время, когда я интересовался историей фашизма, его злодеяниями... Это молодым можно "мозги пудрить", что в основе национализма - любовь. 

Я как то слышал, как господин О. Тягныбок об этом разглагольствовал на Интере (а заметьте, магнаты от СМИ очень охотно дают ему эфир. Не догадываетесь, почему?).

 Есть поняние - патриотизм.  Его не следует путать с национализмом. 

Патриот любит свой народ, свою землю, которая его "родила" и взрастила...

Патриот ради защиты свой Родины и её народа и на смерть идет осознанно. 

И уж настоящий патриот ради интересов своей Родины не пойдет в Кремль на переговоры по цене на газ с переводчиком, хорошо зная русский язык.

Такое мог "учудить" только враг, лютый враг. 

А национализм и есть лютый враг Родины.

(Он лютый враг любого народа, а не только украинского народа. Национализм - это  зло, не имеющее национальности. Поэтому его так удобно использовать "пятой колонной" в политике и в войнах).

Эта тема требует более основательного разговора. Но я что-то приболел. Несколько дней не включал комп. А включил комп, прочёл и не удержался...  (Хотя другим иногда даю советы не реагировать...).

Чтобы не прервалась "связь времен", сообщаю, что 31.12.2010 г. я изменил свой аватар. В 2010 году был - "разом їх багато" (Ющенко и Тимошенко). 

 

Но увидал и скопировал котёнка. 

 

И так это фото мне понравилось, что пожертвовал  аватаром "разом їх багато"

Но призыв к старому аватару - люди, помните "их" (Ющенко и Тимошенко) и не позвольте "пустобрёхам" обмануть себя снова - актуальности не потерял.

Прошли новогодние праздники. Как ни хорош этот котёнок, но он - апполитичен.

Поэтому с 110118 меняю аватар на такой, который отражает мои взгляды на жизнь, на добро и на зло. 

Вот мой новый аватар.

Пусть он друзей порадует, а доморощенных национал-фашистов пусть позлит. 

31.12.2010 г. я открыл для себя "lady-com"   , зашел на её блог и был поражен. А одно фото позаимствовал, установил своим новым аватаром, пожертвовав прежним - "разом їх багато" (Ющенко и Тимошенко).

А сегодня захотелось персонально поздравить её с Новым годом. Но там - ограничение по количеству знаков, поэтому поздравляю её здесь, на своём блоге.  И так...

Вітаю з Новим роком, пані lady-com. Прийміть мої найкращі побажання. Хоча нік lady-com я вже бачив раніше, та тільки-но вчора, 31.12.2010 р. відкрив Вас для себе. Відкрив із приємним здивуванням. А сьогодні зранку у пошуковику набрав lady-com і знайшов багато чого нового для себе. Із Ваших написів випливає, що Ви за своїми поглядами - український націоналіст(ка), не любите владу Януковича. Я також владу Януковича люблю не більше, а ніж попередні, бо оцінюю буржуйску владу з позицій марксиста, що легко побачити на моєму блозі http://blog.i.ua/user/768641/ . Вибачте, що запозичив у вас фото і з 31 зробив його своїм аватаром (так він мені сподобався). Однак, не залежно від Ваших поглядів,  мені дуже сподобався і Ваш блог http://blog.i.ua/user/2527391/ , і сайт  http://lady-com.uol.ua/gifts/ , і сайт http://bt-lady.com.ua/?articleID=6688 , який на мій погляд також має до Вас якесь відношення. (Советую всем прочитать статью "Отцовский инстинкт: миф или реальность?") Однак Вами проведена така велика робота (і за обсягом, і за часом), що я навіть запідозрив, що на Вас працює багато людей, причому - висококласних компьютерних спеціалістів. (Я також хотів би так гарно оздоблювати свій блог, а у майбутньому - хочу створити і самому вести свій власний сайт). 

Жалкую, що не має можливості дізнатися про Вас більше, хоча я - із Дніпропетровска, і не одноразово бував у Марганці. Та якщо побажаєте, зможемо спілкуватися. До того ж я юрист, і кажуть, не останній із них... Ще раз - найкращі Вам побажання. (Щось не знаходжу можливості додати квіти та подарунок. Одним словом -"чайник"). 

Подравляю всех добрых людей, не творящих зла другим людям, с наступающим Новым, 2011 годом, а за ним и Рождеством Христовым. 

Я не мастер на поздравления. Поэтому просто:  

желаю всем вам  мира на Земле и в ваших сердцах, побольше доброты к окружающим, душевной щедрости, желаю успехов в ваших добрых начинаниях.

Желаю всем нам ума и мудрости устраивать наилучшим образом свою жизнь (и в семье и в государстве). 

Желаю любви, семейного счастья, а главное - будьте здоровы.

К сожалению, не сразу начинаешь понимать, что наше здоровье - это самое главное наше богатство.  

Будет здоровье - и тогда всё остальное приложится.

Под Новый год я ни с того, ни с сего получил "привет" от ника Кто_там из Полтавы http://blog.i.ua/user/768641/608023/. 

Он написал  =Антифашист... троль №2... можешь начинать гордиться...  http://blog.i.ua/user/1494975/602835/  = 

Посмотрел я его ссылку и написал в ответ  = И Вас поздравляю с Новым годом.  Однако не понимаю, почему полтавский Кто_там решил это письмо адресовать мне. Посмотрел также его ссылку. Я не увидал там повода для всего того, что написал Кто_там. Так что звание троль № 2 оставим за Кто_там за его талант высасывать "факты" из пальца. И ещё. Я не понимаю, когда к Путину В.В. приклеивают всякие ярлыки. А может это от зависти? Рссийское руководство (и Путина в частности) можно разве что упрекнуть только в том, что долгое время у них руки не доходили до этой проблемы - национальной...=

А потом подумал, что и меня втягивает это занятие - переписка на сайтах. Может, действительно, и я незаметно для себя стану троллем.

Когда то великий Ленин В.И. писал, что истинный марксист проявляется по его отношению к национальному вопросу. Нет у меня времени под Новый год искать в моём полном собрании трудов В.И.Ленина эту цитату. Поэтому продолжу по памяти (может, кто поправит, у нас ведь не мало тех, кто ещё каких то 20 лет тому были секретарями КПУ по идеологии...). 

Марксист - он всегда интернациналист. Не может быть марксиста и националиста в одном лице. Это противоестестенно. И если кто-то будет утверждать вам обратное, не верьте ему. Он - просто нациналист, а по какой-то причине пытается выдавать себя за большевика (то бишь - марксиста). И я полносью согласен этим мнением великго В.И. Ленина, истинного вождя всего трудового народа.

А возвращаясь к недавним событиям в России, я обратил внимание на недавнее выступление Путина В.В. на Госсвете РФ. (смотрел по новостям), где он, среди прочего, напомнил, что они с А.Медведьевым выросли в Ленинграде. (Медведьев в этот момент закатил глаза, и мне показалось, что ему это напоминание не понравилось. Медведьев ведь антикоммунист, человек правых взглядов, ещё более правых, чем сам Путин В.В.). Далее Путин В.В. сказал, что в советское время они и не слышали о каких то нацинальных дрязгах, национальной розни, такого тогда не было. Не было потому, что Советсвкия власть уделяла большое внимание национальному вопросу... Далее последовали слова  том, что и в СССР не всё было так уж хорошо (А кто против этого возражает?). Но это - дань времени. Всё таки  Путин лидер правой партии Единая Россия, на не партии КП РФ.

Я также жил в СССР, и счаслив тем, что мне посчасливилось жить в Народном государстве. Теперь я живу в капиталистическом гадюшнике и могу лучше оценить то, что народ имел и не сберёг. И я здесь свидетельствую, что в СССР были проблемы, как они есть везде, но там не было межнациональной розни, и отдаленно не было того националистического бардака, который мы наблюдаем сейчас, и в Украине, и в России, и во многих других постсоветских странах. Глядя на этот вопрос с высоты сегодняшнего дня, прихожу к выводу, что советская власть делала верно, когда пресекала националистические подстрекательства, вплоть до юридического преследования.

Национализм всегда был (и есть) идеологическим оружием империалистов, т.е тех, кто действует по принципу "Разделяй и властвуй". Так вот буржуи всегда разделяют народы с помощью разжигания межнациональных конфликтов, вбрасывания в массы национал-фашистских идей, всячески пособляют раздорам между народами и национальностями. 

В Россси сейчас капитализм. Казалось бы, Америке теперь следовало бы "целоваться" с российскими буржуями, "братьями по крови". Но нет. Уже 20 лет в России нет коммунистов у власти, а "холодная война" против России продолжается. Очень уж хочется "пошматовать" и загарбать территорию России с её богатствами.

И нельзя не согласиться с Президентом РФ в прозвучавшей на днях его оценке опасности национализма для многонациональной Росси.

В канун Нового, 2010 г. пожелаю братскому российскому народу всех благ, в том числе - межнационального и межрелигиозного мира. Думаю, ко мне присоединяются все граждане Украины, не пораженные вирусом национал-фашизма.

А пораженным этим вирусом мой совет - лечитесь. "Нашизм" - болезнь опасная. 

Сегодня ночью я написал статью "Тимошенко Ю.В. и соблюдение права на защиту." http://blog.i.ua/user/768641/608030/

А сейчас на Фокусе обнаружил продолжение развития событий (в том же направлении). http://focus.ua/politics/163721  Читаю: Лидер партии «Батьківщина», бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко находится на допросе в Главном управлении Генеральной прокуратуры по расследованию особо важных дел уже без адвоката. Сколько еще будет продолжаться допрос, неизвестно . 

Об этом журналистам, а также собравшимся под зданием прокуратуры сторонникам Тимошенко сообщила пресс-секретарь лидера БЮТ Марина Сорока, передает ЛИГАБизнесИнформ... По словам Сороки, адвокат Юлии Тимошенко покинул здание прокуратуры по личным причинам.

И далее, цитируя Фокус: ...Сегодня Тимошенко пришла на допрос со своим адвокатом Богданом Ференцом. Экс-премьер-министра допрашивают в Генпрокуратуре уже 7 часов. (на 19:34).

И так, защитник Юлии Тимошенко , адвокат Богдан Ференц "покинул здание прокуратуры по личным причинам". Вот бы дознаться, что это за "личные причины"?

Что ж, будем ожидать развития событий.

На том же Фокусе появилась ещё одна заметка,  "Герман - Европе: за нарушение закона в Украине будут отвечать все", которую я бы увязал с поднятой мною темой.

 

http://focus.ua/politics/163712   Процитирую, ввиду важности: "Заместитель главы администрации президента Анна Герман заявила, что европейские политики должны усвоить - в Украине за нарушение закона будут отвечать все, вне зависимости от политической принадлежности." Об этом она сказала, отвечая на критику со стороны Европейской народной партии о том, что в Украине преследуют оппозицию.  «Если ты злоупотребляешь служебным положением в Европейской народной партии, то неужели там будут это считать политическим преследованием? Конечно, нет. В Европе эти стандарты соблюдаются. Так что европейские политики тоже должны привыкать, что в Украине будет соблюдаться закон. Никаких больше двойных стандартов не будет», - подчеркнула Герман в интервью ЛИГАБизнесИнформ. «Свобода и демократия - это ответственность. Если в администрации президента кто-то нарушит закон, то будет отвечать так же, как и все. Мы строим имидж Украины как страны, где за нарушение закона нужно отвечать. 20 лет живет Украина - ее разворовывали со страшной силой, и никто за это никогда не отвечал. Но теперь такой практики больше не будет. И со временем к этому все привыкнут, поймут, что не надо искать здесь никакой политики», - отметила замглавы администрации Виктора Януковича. «Нет никакой разницы, какой пост ты занимаешь. Не надо бегать по заграницам и кричать там о политических преследованиях. Никто никого за политику не преследует. Но за нарушение законов теперь будут отвечать все. Это жесткий ответ. Но Украина должна привыкать к тому, что власть дается не для того, чтобы своих шоферов повышать. Власть для того, чтобы ты служил людям», - сказала Герман. (подчёркнуто мною).

А вот появилась и новая заметка на Фокусе - "Генпрокуратура отказалась прервать допрос Тимошенко". Цитирую:   Лидер партии «Батьківщина», бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко написала письменное заявление с просьбой прервать ее допрос в ГПУ, который длится уже более 8 часов, однако ей в этом было отказано. «Она написала несколько ходатайств с просьбой прекратить следственные действия до 9:00 31 декабря, однако ей в этом было отказано», - сообщила пресс-секретарь Тимошенко Марина Сорока, передает Интерфакс-Украина.

Не знаю, что там происходило и происходит. Но одно знаю твёрдо: В милицию, в прокуратуру и в суд без юриста (в том чтисле и адвоката - он также юрист) человеку лучше не соваться. Причём следует помнить, что при всей важности юридических знаний (и опыта) на первом месте - человеческая порядочность, надёжность юриста, буть он в роли защитника или в роли представителя потерпевшей стороны. Кстати, пользуясь случаем, напоминаю, что любой гражданин, вне зависимости от его правоотношений с государством и его органами, имеет право приходить в эти органы в сопровождении лица, в помощи которого он нуждается. И чиновник не вправе сказать "А вы подождите за дверью, мы здесь один на один... Подробнее см. http://blog.i.ua/user/768641/598092/ 

И вот новое сообщение на Фокусе - http://focus.ua/politics/163729

Допрос лидера партии «Батьківщина», бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в Главном управлении Генпрокуратуры по расследованию особо важных дел продолжается почти десять часов .  «Все это время не было перерыва, Юлия Тимошенко находится там десять часов без еды и воды», - сообщила пресс-секретарь лидера «Батьківщини» Марина Сорока.  «Юлия Тимошенко подавала несколько представлений, в которых просила перервать допрос до утра 31 декабря, однако следователь отказался это сделать», - приводит слова Сороки сайт Тимошенко. Пресс-секретарь напомнила, что допрос Тимошенко после 18:00 проходит без адвоката, который вынужден был покинуть здание Генпрокуратуры по личным причинам.

Подскажите, как бы заинтересовать Фокус судьбой простых людей. Как бы добиться, чтобы на нём можно было напечатать жуткие правозащитные истории в защиту рядового гражданина?

А вот на 22:32 новое сообщение "Депутат от БЮТ: допрос Тимошенко продлится еще 3-4 часа" - http://focus.ua/politics/163731 Процитирую: По словам заместителя лидера фракции «БЮТ-Батьківщина» Андрея Кожемякина, допрос Юлии Тимошенко в Генеральной прокуратуре может затянуться еще на три-четыре часа.  «Я думаю, наша прокуратура хочет попасть в Книгу рекордов Гиннеса, чтобы о ней рассказывали не только в Европе, но и во всем мире, что они могут допрашивать людей круглосуточно. Я думаю... часа три-четыре будет проходить этот допрос. Это издевательство, это цинично», - сказал он журналистам после посещения Генпрокуратуры.  Бывший заместитель председателя СБУ подчеркнул, что, согласно законодательным нормам, следователи должны были прекратить допрос в 18:00. «Я не знаю таких примеров в бытность заместителем председателя Службы безопасности Украины, чтобы когда-то такие были издевательства», - приводит слова Кожемякина пресс-служба Тимошенко. И Фокус напоминает, что Юлия Тимошенко не выходит из Генеральной прокуратуры уже более 10 часов. После 18:00 допрос лидера БЮТ проходит без адвоката, который вынужден был покинуть здание Генпрокуратуры по личным причинам.

И далее

11-часовой допрос Тимошенко был пыткой, - заявление БЮТ.  http://www.focus.ua/politics/163793/?s=date&p=9#comments 

31.12.10 11:56 Генпрокуратура: Тимошенко вчера допрашивали только 2 часа из 12. Остальное время экс-премьер комментировала материалы дела...

 http://censor.net.ua/ru/news/view/149212/genprokuratura_timoshenko_vchera_doprashivali_tolko_2_chasa_iz_12_ostalnoe_vremya_ekspremer_kommentirovala_materialy_dela 

«Вчера, 30 декабря, Тимошенко в течение двух часов давала показания следователю по делу. Остальное время по собственной инициативе она знакомилась с материалами дела и комментировала их», – заявили в прокуратуре.  По данном ГПУ, Тимошенко предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.365 Уголовного кодекса Украины (превышение власти или служебных полномочий, которое повлекло тяжкие последствия).   Обвиняемой в нецелевом использовании 180 млн и 200 млн евро, полученных по Киотскому протоколу, и другим убыткам государству – заявили об окончании досудебного следствия и предоставили для ознакомления материалы уголовного дела 

А кто правду говорит?

С удивлением прослушал в теленовостях сообщение о том, что 29.12.2010 г. Тимошенко Юлия Владимировна (далее - ЮВТ)  вышла из Генеральной прокуратуры Украины (далее – ГПУ) после 6 часов её допроса, и всё это время она находилась на допросе одна, без своего защитника. Её адвокат якобы не смог явиться в ГПУ для участия с проведении следственных действий со своей подзащитной по той причине, что он якобы был занят в судебном заседании по другому делу. http://podrobnosti.ua/criminal/2010/12/29/743638.html

Лидера партии "Батькивщина" Юлию Тимошенко допрашивали в течение 6 часов исключительно по делу средств Киотского протокола. Об этом она сообщила по завершении допроса в главном следственном отделе Генеральной прокуратуры Украины.  Тимошенко заявила, что сегодня допрос был незаконным, потому что проводился без адвоката, который не смог принять участие из-за занятости в других делах. 

Удивление вызвал не сам факт нарушения конституционных прав в прокуратуре. С подобными фактами я сталкиваюсь чуть ли не каждый день. Таких фактов тысячи и тысячи.   Но там права человека, и в том числе и конституционное право на защиту, нарушаются в отношении простых людей, простых граждан. И наши суды на такие факты уже давно перестали обращать внимание, хотя согласно ст. 370 УПК Украины нарушение права на защиту является одним из безусловных оснований для отмены приговора по уголовному делу.    А тут видный политик Украины ЮВТ выходит из ГПУ и все мы слышим, что целых 6 (шесть) часов следователь без защитника, с грубейшим нарушением права на защиту, допрашивал ЮВТ. Да как он посмел? Тем более после того, как Президент Украины совсем недавно в интервью на всю Украину сказал, что он даже Генерального прокурора Украины не пощадит, если в отношении Тимошенко Ю.В. в ходе процесса будет нарушен закон…

Нет, тут что-то не так. 

А давайте проанализируем ситуацию. С одной стороны ЮВТ – не юрист. Я не уверен, что у неё нашлось время хотя бы на прочтение второго раздела Конституции Украины (далее – КУ). Одним словом – многого в этой сфере она не знает. (Я уже писал об этом, см. http://blog.i.ua/user/768641/598092/  в заметке "О мере пресечения Ю.В.Тимошенко и о правах человека. 101215").

Но, с другой стороны, мне, простому юристу кажется, что и сама ЮВТ, и её политическая сила для её защиты могла бы привлечь лучшие силы, лучших юристов.

 А лучший юрист никогда не отпустил бы своего подзащитного к следователю без юридической поддержки, без защиты. И здесь не идёт речь о том, чтобы идти на конфликт со следствием. Тут всё решается куда проще. Ведь судебное заседание 29.12.2010 г. по другому делу не возникло неожиданно, как говорят, "сегодня на сегодня". И полагаю, что защитник (адвокат) вполне имел возможность ещё на прошлом допросе написать заявление следователю о том,  что 29 числа он будет занят в судебном заседании, а без его участия он просит не проводить следственные действия с его подзащитной ЮВТ. Делается такое заявление в двух экземплярах, и на втором экземпляре этого заявления следователь расписывается в его получении, указывает свою должность, ФИО, дату, ставит подпись. Всё очень просто И тогда у следователя не возникает никаких мыслей изменить меру пресечения за якобы уклонение от следствия. (Кстати, всё это касается и Ю.Луценка. Как можно было дать повод для ареста, не понимаю.. Или не верилось?).

Даже если допустить, что защитник только 29.12.2010 г. узнал о заседании суда и уже ничего не мог сделать, то и в этом случае он же мог хотя бы позвонить ЮВТ и проинструктировать её, как себя вести. А инструкция здесь простая. ЮВТ, явившись на допрос, на протоколе следственного действия (допроса) собственноручно пишет фразу: "я нуждаюсь в защите и юридической помощи. А мой защитник не смог явиться со мной, он занят (там то и там то). Прошу в его отсутствие следственные действия со мной не проводить. В случае игнорирования моего права на защиту я прибегну к ст. 63 Конституции Украины и не буду в отсутствии своего защитника давать показания...".

Причём такое нужно не просто сказать, произнести, а такое нужно написать собственноручно на протоколе.  А каждый допрашиваемый (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый) имеет право собственноручно писать свои показания. И я рекомендую это делать, особенно тем, кто считает себя невиновным. А разговоров без записи лучше избегать.

Если бы ЮВТ таким образом поступила бы, что допрос не длился бы целых шесть часов. Он закончился бы, так и не начавшись.

Однако ЮВТ, надо полагать, без защитника давала показания.

Почему? Не знала, что при таком допросе нарушается её право на защиту? Не была детально проинструктирована об этом её адвокатом-защитником? Страх парализовал её?

Мне трудно в такое поверить.

А может, здесь имеет место "ход конём"? Может, таким путём адвокат вместе с ЮВТ подвели малоопытного следователя к проведению следственных действий, которые будут непригодны в суде? Ведь, согласно той же КУ (ст. 62), обвинение (и осуждение) не может основываться на доказательствах, добытых незаконным путём. А говоря проще – работа следователя с нарушением норм УПК – "на корзину". 

Не нужно думать, что в ГПУ работают самые-самые лучшие. Это на первый взгляд так кажется. А на самом деле, чем выше структура, тем хуже осуществляется подбор кадров. Ведь там зарплаты побольше. Поэтому для умного и грамотного работника там места не находится. И получается, как в том анекдоте, когда сын спрашивает отца полковника "...Папа, я полковником стану?" "Станешь, сынок.." "А генералом?"  "Нет, сынок, генералом не станешь, у нашего генерала есть свой сынок...".

 Не знаю, поможет ли эта статья ЮВТ в дальнейшем. Но если мои советы помогут хотя бы кому то из простых граждан, то я буду этому рад. Более того, в ходе написания этой статьи родилась идея, что в коментах на эту и другие мои статьи граждане вместо ругательств, матерщины и т.д. (см. http://blog.i.ua/user/768641/608023/) могли бы задавать конкретные вопросы. Не утверждаю, что смог бы ответить на все из них, но в сфере уголовно-правовых отношений могу ответить на многие.  А что касается процесса над ЮВТ, то мне всё чаще кажется, что она не имела хороших советников по праву (или не слушала их советов). В своё время меня удивило её игнорирование законом Украины в деле по "экспоприации" газа, (из-за чего Хорошковский ушел из таможни), удивляют и её действия, как Премьера, ставшие поводом для возбуждения настоящего уголовного дела против неё. Да много чего ещё можно было бы назвать.  Сама Юлия Владимировна, полагаю, эту статью не прочитает.

Но её могут прочесть её сторонники, однопартийцы. И от них она вполне может узнать о юристе и правозащитнике (с марксистским мировоззрением), скрывающимся здесь под ником Антифашист2 и могущим оказать ей помощь в защите. А выйти на меня совсем не сложно. Правда, я – не доктор юридических наук, (как, скажем, А.Порнов). Да и проживаю я не в Киеве, Днепропетровск далековато. Поэтому моё участие непосредственно в процессе затруднено. Однако есть разные формы защиты. Вот то, что я сейчас делаю – одна из таких форм.

И хотя я не сторонник Тимошенко Ю.В., как политика, но моё отношение к ней не хуже, чем к любому буржуазному политику, клянущемуся на выборах о любви к простому народу, а после выборов прислуживающему своему классу буржуазии и рассматривающему своё вхождение во власть как самый выгодный бизнес. (Я ведь марксист и всё рассматриваю из классовых позиций).

Мне приходится защищать разных лиц, в т.ч. воров, убийц, насильников. И я делаю это, порой даже бесплатно, так как я по природе правозащитник, и убежден, что закон должен быть один для всех, в том числе – и для них. А ещё у меня вызывает отвращение (и протест), когда допускается использование юридического преследования (в т.ч. уголовного) для расправы над политическими противниками. Не утверждаю, что и в отношении ЮВТ такое имеет место, но и не могу исключить этого. (Если бы я жил в сталинские времена, то одним из первых попал бы под "нож репрессий" за защиту невиновных). 

Вот такие размышления не дали мне спать этой ночью…

А вот и продолжение последовало  http://www.focus.ua/politics/163683/?r=19&s=date&p=1#c19

Прочёл коммент оазис от 18:20, 29.12.2010 "Кто такие тролли, и как их опознать". Мне показалась эта тема актуальной, самому не раз приходилось с таким сталкиваться. Поэтому решил опубликовать этот комментарий на своём блоге, не забыв сделать ссылку.  

А самих "троллей" прошу не утруждать себя коментами на мои статьи. На "такое" я не реагирую, пропускаю без внимания. Оно меня огорчает…  И так, слово оазис:  

http://focus.ua/politics/163501#comments&r=4&bs=rating&bp=1&c=comments  

Вы наверняка их уже неоднократно встречали. Это люди, которые приходят на форум, для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить Вас или кого-нибудь из форумчан. Обычно тролли используют явно провокационные фразы ("бей жидов", "ненавижу@!#$ов", "японки - дерbмо" и тп) для того, чтобы начать скандал. Термин "тролль" происходит от английского to trawl, "ловить сетью" - тролли прочёсывают форумы сети в поисках внимания (trawl for the attention). Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит. Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание. Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить, если Вы решили прекратить с ним разговор. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором ("флудить"). Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы и, тем самым, полностью уничтожить смысл дискуссии и превратить её в безобразный скандал. Многие участники форумов просто предпочитают не замечать троллей, считая их неизбежным злом. К сожалению, негативные эмоции от созерцания писаний троллей имеют тенденцию выплёскиваться в дискуссии с адекватными людьми. 

Официальный сайт http://www.ombudsman.kiev.ua/ 

Из Википедии    http://ru.wikipedia.org/wiki/Карпачёва,_Нина_Ивановна

Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Нина Карпачева посетила Юрия Луценко в Лукьяновском СИЗО. Омбудсмен оценила условия содержания экс-министра в следственном изоляторе   http://focus.ua/politics/163339