"Эйнштейн просто обобщил работы Пуанкаре и Лоренца"

... не "просто обобщил", а "элементарно украл". Пуанкаре - замечательный физик и математик - автор замыкающей теоремы "задача Ньютона трех и более тел не имеет аналитического решения" кеплероидом никак быть не мог. Минковский, Риман - "чистые математики", ни к ним, ни к их "хрустальным абстракциям" никаких претензий (в отличие от Давида Гильберта - настоящего отца ОТО). Кеплер - выдающийся мыслитель времен святой инквизиции - был автором наивной ЭМПИРИЧЕСКОЙ модели ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКОЙ солнечной системы, в которой Гелиос - единоправный монарх. Сэр Исаак Ньютон вовсе не является "улучшателем" Кеплера - он автор БАРИЦЕНТРИЧЕСКОЙ солнечной системы, все объекты которой участвуют в РАВНОПРАВНЫХ СИЛОВЫХ отношениях турнирного типа, где Солнце на общих основаниях движется вокруг общего центра масс. Орбиты Кеплера НЕ СОХРАНЯЮТ ИМПУЛЬС, НЕ ПОДЧИНЯЮТСЯ ЗАКОНУ ТЯГОТЕНИЯ, не удовлетворяют теореме Пуанкаре. Из Кеплера Ньютон не выводится. Из Ньютона Кеплер вытекает как запрещенное дегенеративное приближение. Птолемей, Кеплер, Галилей, Декарт - каждый действительно заслуживает исторического памятника из золота. Но вот только добытые ими истины имеют строго ограниченное историческое значение. К сожалению, разумная плесень планеты вечно покрыта слоем наукообразных долдонов, которые пытаются абсолютизировать преходящие "истины".

Птолемей более тысяч лет приводил мореходов в порты назначения, а под занавес его именем жгли на кострах людей...