Нищення добровольчих батальйонів чи я щось не так розумію?..

  • 01.03.15, 19:46

Долар по 35 грн(реально),мітинги  та продовольча паніка в Києві та по всій Україні,а тут приходить інфа про розформування батальйону "Айдар"по причині , цитую..."в зв"язку з необхідністю законодавчого врегулювання існування добровольчих батальйонів,а також запобігаючи протиправним діям деяких представників добровольчих формувань".

Ага.Коли армія була розкрадена,небоєздатна,деморалізована,хто РЕАЛЬНО дав відсіч (та ще і йшов у наступ) загарбникам?Добровольчі батальйони.Патріоти,які за свої і волонтерські кошти вдяглися,взулися і пішли здобувати зброю і славу на полі бою.

Вони не просили орденів,визнання.Вони просто розуміли,що якщо зараз не взяти до рук зброю і не показати приклад,України як такої НЕ СТАНЕ!!!

І коли чи 18 чи 19 лютого пройшла інформація про те що добровольчі батальйони створюють свій власний об"єднаний штаб,я щиро порадувався бо вважаю що без бюрократії,яка пронизала ЗСУ і всю країну , зможуть швидко і злагоджено координувати свої дії,надсилати підкріплення та ефективно використовувати наявні ресурси(на противагу ЗСУ,в яких ще досі не викурили всіх щурів-"кротів" ворожої держави).

Але разом з тим закрався сумнів,чи дозволять простому народу взяти хоч і частину,та все ж повноважень верхівка(генералітет) ЗСУ.Чи не сприйме влада в особі Порошенка іже з ним цю нову структуру як загрозу свого правління?Бо війна колись закінчиться,а до тих пір ,якщо влада не спроможеться до РЕАЛЬНИХ реформ,змін на краще в житті українців,чи не рушать ці батальйони в Київ щоб запитати про це власть імущих?

І ось тут в дію вступає вся міць бюрократії,прикриваючись необхідністю полегшення оформлення статусу воїна АТО,пільг, земельних наділів в рідному місті...

Згідно українського законодавства..."жодне з підрозділів ЗСУ не має права входити в будь-які організації чи брати участь в політичній діяльності"...

Ось чого вони бояться.Бо на тлі невдач у внутрішній політиці,масового подорожчання всього!!!, недолугості реформ,які крім збільшення податків нічого не вирішують ,люди схвально сприймають тільки дії добровольчих батальйонів.

Бо там прості люди,такі ж як вони самі,і їм вони довіряють...

Чесно,я не знаю,чи щось толкове написав чи просто так трачу свій і ваш час,але як на мене "нова" влада входить в колію попередньої , для якої прості люди були всього лиш засобом збагачення і будь-які прояви громадянського суспільства для неї небезпечні та шкідливі...

 

"На Донбасі" чи "В Донбасі"??!

  • 11.12.14, 09:14

Раніше,коли наші новинярі та блогери писали "На Донбасі",я сприймав це як належне.В нас в на місцевій радіостанції є п"ятихвилинна програма,яка називається "Правильно українською".Так от в одній з них було питання:"Ти живеш НА Україні чи В Україні"?І далі йшло роз"яснення:"Якщо ти живеш НА окраїні,кажи НА;а якщо живеш В Україні - то пишайся нею і висловлюйся правильно"!!!

Так от:буквально з тиждень тому я почав помічати записи в багатьох новинних стрічках виразу "В Донбасі",хоча раніше всі як один писали "НА Донбасі".Що це?Вияв позиції щодо відношення до Донбасу як до окремої державної одиниці(новоросії?),чи підгрунтя для підготовки простих читачів до думки про "державність" даного регіону,який колись "всіх кормив"))),а нині вважає себе окремою квазідержавою?Це ціленаправле і непомітне вбивання в голови українців "особливості"так званих республік?Доречі 95% росіян(чи простих смертних,чи державних діячів найвищого ешелону)при висловлюванні про Україну вживають прийменник НА,показуючи цим  свою зверхність над нашою батьківщиною.Можливо ця тема не варта і виїдженого яйця,але я вирішив поділитись своїми спостереженнями,можливо хтось помітив те ж саме?..