"И колеса времени стачивались в трении". (c) Почти эссе...
- 18.08.10, 22:00
....Историй таких можно вспомнить множество. И очень жаль, что с годами наше ухо теряет способность различать эти волшебные вещи в потоке общепонятных банальностей. Хотя бывают, конечно, исключения. Однажды мы сидели за столом с Александром Градским и пили шампанское, не помню уже по какому поводу. Вдруг Градский поднес бокал с вином к уху, глаза его затуманились. Потом Градский сказал: «А ну-ка, Макар, вот мы сейчас проверим — поэт ты или не поэт. На что похож звук?» С этими словами он поднес шипящее шампанское к моему уху. Звук действительно напоминал что-то знакомое. «Может быть, шум стадиона?» — неуверенно предположил я. «Ни хуя ты не поэт! — расстроился композитор. — Вода в бачке так журчит!»
.....
Например, покупаешь какую-нибудь книгу и думаешь, что когда-нибудь потом, когда работы будет поменьше, а свободного времени — побольше, очень приятно будет ее почитать.
Никакого «Потом» не будет. Время идет быстрее и быстрее, и свободного времени будет меньше и меньше, а потом сразу умрешь. А если, не дай Бог, не сразу — все равно будет уже не до книжек.
Так что «Потом» — это утешительная форма «Никогда». И если чувствуешь, что не будешь читать эту книгу сегодня — не покупай ее. Таким образом можно сильно сократить количество ненужных вещей.
.......
Нет-нет, он совершенно не производил впечатление слабеющего умом старика — упаси Бог! Он просто сознавал, что Время за окном для него уже движется настолько быстро, что не все детали различимы.Я все это рассказываю не для того, чтобы похвастаться знакомством с Окуджавой, а к тому, с чего начал. Если мудрейший человек нашего века к концу жизни признается себе (и нам) в этом ощущении, то что же тогда говорить о нас, остальных? Страшно как раз не это — это нормально. Страшно, когда человек, не желая осознавать своей неспособности угнаться за Временем, выносит приговор Времени, а не себе. Хотя винить не стоит ни Время, ни себя.
Где-то через месяц в столовой запахло покойником, но долго еще работницы детсада не могли понять, в чем дело.
---------------------------------------------------------------ссылки не даю, ибо скачано с торрента. Да и Макаревич обидится (шутка). И еще раз - почитайте Макаревича. Лидер "Машины Времени" вряд ли напишет плохо. А Карлушу Кастанеду пусть читают китайцы или сингапурцы (или кем он там был) лет через 200. Если кто-нибудь вспомнит.
А это фрагмент с юбилейного вечера памяти Высоцкого. Песня Владимира Семеновича в исполнении и интерпретации Андрея Макаревича.
Коментарі
lyaguhonok
119.08.10, 09:05
«Потом» — это утешительная форма «Никогда».
Anelika
219.08.10, 11:26
надо будет почитать, спасибо
Любовь12
319.08.10, 12:18
Rumata-u
421.08.10, 00:09
Два вопроса, м-р Допплер:
почему Вы такой "заразный"? и где Вы взялись на мою голову?
У меня 14-часовой рабочий каждый день, куча отчётности несделанной, посуда не мыта, а я сижу и читаю Макаревича с монитора при своих -4 зрения. Ещё один вопрос: может я ненормальная?
Но ведь классно как и бог с ними со сном и отчётом...
Doppler
521.08.10, 16:39Відповідь на 4 від Rumata-u
Воспринял как комплимент.
По поводу вопросов и ответов - это совсем другой пост
http://blog.i.ua/user/712914/494009/
только там букофф тоже много
Sindarin
622.08.10, 20:34
Не надо вот тут нашего Кастанедушку пинать прилюдно. Ему и так несладко приходилось среди сингапурской тайги. Макаревич пишет хорошо, но, бляха муха, изъяшная словесность тем и хороша, что разнообразна.