Про радикальный ислам и очередную попытку Бога
- 12.01.15, 21:01
Сначала длинный эпиграф (можно не читать)
Итак, вчера я начал с того, чем человек разумный отличается от человека зависимого (или зомбированного - что одно и тоже), а остановился на радикальном исламе.
Миссия и смысл существования любого философа - это оскорбление всего окружающего мыслемира. Каждый философ только тогда может претендовать на мировое признание, если всех предыдущих объявит болванами, а последующих - плагиаторами.
Я, как настоящий философ, хотя и не претендующий на мировое признание и господство в умах, так далеко конечно не пойду, но... тем не менее.... Оскорблять, так оскорблять. На то и мысль, чтоб быть не только оскорбительной, но и выстраданной самостоятельно. А не скопипащенной.
Итак..., про радикальный ислам.
Можете оскорбляться до отека Квинке и рукоприкладства, но я вполне допускаю что они (радикальные исламисты) правы. Вернее, не они, а Мохаммед. И даже не Мохаммед, а рука Бога. Возможно, что террористами управляет Бог. Я серьезно. Он ведь всем управляет, или я что-то не так понимаю?
Не исключено, что после затянувшейся череды разочарований Бога в своем любимом творении (человеке), это просто новая попытка всё уладить не переделывая саму базовую модель. Не вкладываться в разработку цивилизации, допустим, дельфинов или пауков. Или муравьев.
Поясню. Череда разочарований в своем творении - это и изгнание из рая (с наказанием всякими ужасами типа мучаться в родах и прочее по списку - все знают), потом, уже после изгнания, и нескольких десятков неоправдавших себя поколений рожавших друг друга иаковов и аваакумов, - всемирный потоп с подозрительным мажором Ноем (а кто он еще? если всех остальных утопили, а предупредили только его с женой, да еще и всех тварей по паре впридачу).
Предпоследняя (насколько мне известно) неудачная попытка исправить человечество - это когда собственного сына послал научить как жить правильно... Тоже ни хрена хорошего.
А человечество все хуже и хуже и ничего его не спасает. И потом Мохаммед.
Так вот. Все ведь знают, что ислам - это самая молодая из религий и Мохаммед самый недавний пророк из Больших религий. И Коран - это почти последняя попытка написать такую книгу правил, которую нельзя извратить, ибо запрещены все извращения.
И тут - снова прокол. В который раз. Опять извратили. Или? Тут совершенно еретическая мысль - а может быть "радикальный ислам" - это такая попытка Бога в очередной раз устроить всемирный потоп? Ну да, кровавый. Но очищающий. А террористы - это таки мажоры типа Ноя.
А что, есть какая-то принципиальная разница? Я лично не вижу никакой - либо за полгода все твари земные от водяного потопа гибнут, либо от кровавого за (допустим) тридцать или сто лет. Бог в очередной раз предпринимает попытку зачистить собственный косяк с созданием человека. Совсем уничтожить жалко, а смотреть на это тошнотворство тоже без слез нельзя. Мне так кажется.
Как философская гипотеза ничем не хуже других. А если поразмыслить с теологической и телеологической (это разные слова) точки зрения, так даже и гораздо лучше объясняет практически все, происходящее нынче в мире. И одним единственным фактом. Не спас человечество от грехов Иисус, не спас пророк, пусть спасет радикальный ислам путем практически полного уничтожения неверных и выстраиванием нового общества.
Начинайте кидать камни.
Бертран Рассел (философ):
«Превосходство Востока было не только военным. Наука, философия, поэзия и все виды искусства процветали в мире Мухаммада, тогда как Европа была погружена в варварство. Европейцы с их непростительной узостью взглядов называют этот период „темным веком“, но только в Европе он был „темным“, фактически только в христианской Европе, так как Испания, которая была мухаммеданской (исламской), имела блестящую культуру».
Роберт Блифолт (историк):
«Если бы не арабы, современная европейская цивилизация никогда бы не приобрела тот характер, который позволил ей преодолеть все фазы эволюции; и хотя нет ни единой сферы человеческой деятельности, в которой бы не ощущалось решающее влияние исламской культуры, нигде оно не выражено так ярко, как в естественных науках и научном духе. Этот дух был внесен в европейский мир арабами».
Стенвуд Кобб (основатель Всемирной ассоциации прогрессивного просвещения):
«Ислам был фактически родоначальником эпохи Возрождения в Европе».
«Превосходство Востока было не только военным. Наука, философия, поэзия и все виды искусства процветали в мире Мухаммада, тогда как Европа была погружена в варварство. Европейцы с их непростительной узостью взглядов называют этот период „темным веком“, но только в Европе он был „темным“, фактически только в христианской Европе, так как Испания, которая была мухаммеданской (исламской), имела блестящую культуру».
Роберт Блифолт (историк):
«Если бы не арабы, современная европейская цивилизация никогда бы не приобрела тот характер, который позволил ей преодолеть все фазы эволюции; и хотя нет ни единой сферы человеческой деятельности, в которой бы не ощущалось решающее влияние исламской культуры, нигде оно не выражено так ярко, как в естественных науках и научном духе. Этот дух был внесен в европейский мир арабами».
Стенвуд Кобб (основатель Всемирной ассоциации прогрессивного просвещения):
«Ислам был фактически родоначальником эпохи Возрождения в Европе».
Итак, вчера я начал с того, чем человек разумный отличается от человека зависимого (или зомбированного - что одно и тоже), а остановился на радикальном исламе.
Миссия и смысл существования любого философа - это оскорбление всего окружающего мыслемира. Каждый философ только тогда может претендовать на мировое признание, если всех предыдущих объявит болванами, а последующих - плагиаторами.
Я, как настоящий философ, хотя и не претендующий на мировое признание и господство в умах, так далеко конечно не пойду, но... тем не менее.... Оскорблять, так оскорблять. На то и мысль, чтоб быть не только оскорбительной, но и выстраданной самостоятельно. А не скопипащенной.
Итак..., про радикальный ислам.
Можете оскорбляться до отека Квинке и рукоприкладства, но я вполне допускаю что они (радикальные исламисты) правы. Вернее, не они, а Мохаммед. И даже не Мохаммед, а рука Бога. Возможно, что террористами управляет Бог. Я серьезно. Он ведь всем управляет, или я что-то не так понимаю?
Не исключено, что после затянувшейся череды разочарований Бога в своем любимом творении (человеке), это просто новая попытка всё уладить не переделывая саму базовую модель. Не вкладываться в разработку цивилизации, допустим, дельфинов или пауков. Или муравьев.
Поясню. Череда разочарований в своем творении - это и изгнание из рая (с наказанием всякими ужасами типа мучаться в родах и прочее по списку - все знают), потом, уже после изгнания, и нескольких десятков неоправдавших себя поколений рожавших друг друга иаковов и аваакумов, - всемирный потоп с подозрительным мажором Ноем (а кто он еще? если всех остальных утопили, а предупредили только его с женой, да еще и всех тварей по паре впридачу).
Предпоследняя (насколько мне известно) неудачная попытка исправить человечество - это когда собственного сына послал научить как жить правильно... Тоже ни хрена хорошего.
А человечество все хуже и хуже и ничего его не спасает. И потом Мохаммед.
Так вот. Все ведь знают, что ислам - это самая молодая из религий и Мохаммед самый недавний пророк из Больших религий. И Коран - это почти последняя попытка написать такую книгу правил, которую нельзя извратить, ибо запрещены все извращения.
И тут - снова прокол. В который раз. Опять извратили. Или? Тут совершенно еретическая мысль - а может быть "радикальный ислам" - это такая попытка Бога в очередной раз устроить всемирный потоп? Ну да, кровавый. Но очищающий. А террористы - это таки мажоры типа Ноя.
А что, есть какая-то принципиальная разница? Я лично не вижу никакой - либо за полгода все твари земные от водяного потопа гибнут, либо от кровавого за (допустим) тридцать или сто лет. Бог в очередной раз предпринимает попытку зачистить собственный косяк с созданием человека. Совсем уничтожить жалко, а смотреть на это тошнотворство тоже без слез нельзя. Мне так кажется.
Как философская гипотеза ничем не хуже других. А если поразмыслить с теологической и телеологической (это разные слова) точки зрения, так даже и гораздо лучше объясняет практически все, происходящее нынче в мире. И одним единственным фактом. Не спас человечество от грехов Иисус, не спас пророк, пусть спасет радикальный ислам путем практически полного уничтожения неверных и выстраиванием нового общества.
Начинайте кидать камни.
2
Коментарі
Гість: Зубчёнок
112.01.15, 21:12
Камни деда, нынче задорого -жбурляют (
-хоть и колорушит )))
Складно
Atman
212.01.15, 21:13
половину не дочитав, до - террористами управляет Бог.... Бог дає вибір... а не управляє тирористами. те що ближче Вам - Бог дає вибір - аборт, чи счасливе народження ...Ісус не спасав все людство, він прийшо ВИКЛЮЧНО спасти заблудших овец Ізраєля..
Гість: Манго
312.01.15, 21:15
Я конечно свой золотой "аллах агбар сдам в лом, но все равно против чтобы оскорбляли пророка, какой бы он ни был.
Кстати Путин это символ веры россиян
Хармс
412.01.15, 21:17
Зачем все так усложнять?..
Очищающий ядерный удар.. и не надо этих мучеников..
игорка
512.01.15, 21:27
Кара небесная.
Покайтесь, грешники.
Радикальный исламизм так же далек от Корана, как сектанты от Библии.
Гість: Книголюб
612.01.15, 21:32
як справжній філософ, Ви спочатку зробили з мухи слона, потім зареєстрували його депутатом місцевої ради, а потім всіх приголомшили питанням: "А навіщо? І який в цьому сенс?"
я впевнений, що між тероризмом і релігією не має спільного.
релігія, расизм - лише інструменти терористів
Хайдер
712.01.15, 21:33Відповідь на 4 від Хармс
А куда бить? По Парижу?
Хармс
812.01.15, 21:37
Бог у тебя какой то садюга..
получающий удовольствие от страданий людских..
Я думаю террористы это слуги шайтана Иблиса.. врага Аллаха.. пытаются спровоцировать правоверных против веры в Аллаха.. Но они слепы.. и не понимают.. что Аллах милосердный.. 
Хармс
912.01.15, 21:40Відповідь на 7 від Хайдер
В обитель Бога..
Шобы не издевался..
Пора уже с ним покончит.. А то все ему не так.. 
Гість: Румата
1012.01.15, 21:43
Допа манихей!