я подумала , ты нынешние боевые позиции сдал . а новых не видел кстати?Наскільки мені відомо, від фортифікації вже давно відмовились. Ще після Другої світової війни. Немає сенсу.
Навіть Київський укріпрайон мав багато слабких сторін і не витримував серйозного озброєння.
я подумала , ты нынешние боевые позиции сдал . а новых не видел кстати?Наскільки мені відомо, від фортифікації вже давно відмовились. Ще після Другої світової війни. Немає сенсу.
Навіть Київський укріпрайон мав багато слабких сторін і не витримував серйозного озброєння.не знала. а зачем тогда на Харьковской площади построили стенку из шлакоблоков
я подумала , ты нынешние боевые позиции сдал . а новых не видел кстати?Наскільки мені відомо, від фортифікації вже давно відмовились. Ще після Другої світової війни. Немає сенсу.
Навіть Київський укріпрайон мав багато слабких сторін і не витримував серйозного озброєння.не знала. а зачем тогда на Харьковской площади построили стенку из шлакоблоковДля захисту від автоматів.
Коментарі
Гість: DANAH
129.08.18, 13:10
слил инфу. а что есть такой укрепрайон
Makcімаліст
229.08.18, 13:11Відповідь на 1 від Гість: DANAH
Інфа й так в інтернеті. Мародери там вже давно все випиляли.
Гість: DANAH
329.08.18, 13:13
я подумала , ты нынешние боевые позиции сдал . а новых не видел кстати?
Makcімаліст
429.08.18, 13:18Відповідь на 3 від Гість: DANAH
Наскільки мені відомо, від фортифікації вже давно відмовились. Ще після Другої світової війни. Немає сенсу.Навіть Київський укріпрайон мав багато слабких сторін і не витримував серйозного озброєння.
Гість: DANAH
529.08.18, 13:39Відповідь на 4 від Makcімаліст
не знала. а зачем тогда на Харьковской площади построили стенку из шлакоблоков
Makcімаліст
629.08.18, 13:45Відповідь на 5 від Гість: DANAH
Для захисту від автоматів.