Профіль

идиётец

идиётец

Україна, Київ

Рейтинг в розділі:

Конституційні зміни. Я - проти цього тягаря

  • 17.07.15, 00:22
для тих, хто ще не читав ці "зміни"  http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=55812
скоріш за все, вони будуть прийняті huh

Якщо коротко резюмувати: до дебілізму керування сучасної "влади" , нам додадуть такий же дебілізм у вигляді територіальної влади". Себто, просто подвоять тягар на нас та помножать безвідповідальних дебілів з повноваженнями.

Я - проти таких "змін" до головного закону, по якому мене заставлять жити. Настільки проти, що шукаю можливості офіціяльно відмовитися від виконання ТАКОГО "головного закону". Аж до відмови від громадянства. Прохання до юристів підказати можливість такого свого волевиявлення.

Все. Малочитаючим далі не можна - краще йдіть у владу. Далі йде розбір самого "закону":

Префект є державним службовцем.

Префект під час здійснення своїх повноважень відповідальний перед Президентом України
себто, це тобі такий мєсний царьок у підсосі до презика. і впливати якось на нього зможе тільки презик "зі згоди ВР". і більше ніхто. ні ви , ні я. але ж він може:
забезпечує їх взаємодію з органами місцевого самоврядування в умовах воєнного або надзвичайного стану
та
видає акти, які є обов'язковими на відповідній території.
це і є абсолютна та абсолютно безвідповідальна влада... ви хоч всретесь, але змушені будете виконувати павєлєнія царька.
5) здійснює інші повноваження, визначені Конституцією та законами України.
ця, вибачте, канституція, - повна такими "спеціяльними невизначеностями", це лише перша з них. Зрозумійте, це - інструмент безвідмовного впливу на ваше життя іншіх осіб.
Порядок утворення, ліквідації, встановлення та зміни меж, найменування і перейменування громад, районів, областей, а також порядок утворення, найменування і перейменування та віднесення поселень (сіл, селищ, міст) до відповідної категорії визначаються законом
знову невизначеність... ваша належність до ТГ Молдови чи островів Антігуа - буде визначатись чи перевизначатись черговими складами ВР.
Територіальна громада здійснює місцеве самоврядування безпосередньо шляхом місцевих референдумів та в інших формах, визначених законом
оце й усе... владогандони, за півтора року, не змоглися додуматися до інших засобів вашого впливу на владу, окрім зібрати черговий майдан(референдум), або "інших засобів"(хочеш жити - плати )
Органами місцевого самоврядування громади є рада громади як представницький орган та виконавчі органи місцевого самоврядування громади.
звертаю увагу на виконавчі органи, які невідомо як утворюються та контролюються... бо механізми підзвітності та контролю анонсовані, але не ...визначені omg
Ну щоб ви зрозуміли, ТГ - це знову якийсь голова та якісь урядники, на дій та примхи яких ви знову не маєте аніякого впливу... До тягаря теперішньої "влади" просто додають ще один тягар територіальної влади. Оце й всі "зміни".
Статус голів громад, депутатів рад громад, районних, обласних рад, порядок утворення, реорганізації та ліквідації виконавчих органів місцевого самоврядування громади, виконавчих комітетів районних, обласних рад, обсяг їх повноважень визначаються законом
о... знову пряма залежність громад від ВР... не від вас, а від ВР. Свою ТГ ви знову можете тіко вибрати на виборах, і знову ніякого впливу на неї не маєте.

Стаття 142. Матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є:

                   1) земля, рухоме і нерухоме майно, природні ресурси, інші об'єкти, що є у комунальній власності територіальної громади
ваша земля та ваше майно... адже властниками та створювачами були ви, ваші батьки, діди та прадіди. А от розподіляти його ви теперь права не будете мати...
2) місцеві податки і збори, частина загальнодержавних податків
ну гаразд, про додатковий тягар безвідповідальних податків я вже написав... а от "частина загальнодержавних"? яка саме частина? від кого буде залежати визначення її?
Держава забезпечує сумірність фінансових ресурсів та обсягу повноважень органів місцевого самоврядування
пєрєвєдітє, блядь! Бо під прапором сумірності, чергові марновладці зможуть надати собі право привселюдно срати на голови пересічних та обов'язок пересічних при цьому посміхатися.
ТГ 1) управляє майном, що є в комунальній власності 
а що зара є "комунальна власність"? хто визначає перелік об'єктів її? невже ніхто?
5) забезпечує реалізацію результатів місцевих референдумів;
якщо забажає... де прописані обов'язкові владників дії по реалізації референдумів?
Розмежування повноважень між органами місцевого самоврядування громад, районів, областей визначається законом на основі принципу субсидіарності
пєрєвєдітє, блядь! я - знаю визначення терміну "субсідіарність", проте не всі інші знають...а означає він фінансову залежність нижчих від вищих надутих чинуш. І це означає "розмежування повноваженнь"?
Виконавчі органи місцевого самоврядування громади, виконавчий комітет районної, обласної ради з питань здійснення ними делегованих повноважень органів виконавчої влади є підконтрольними органам виконавчої влади, що делегували такі повноваження
а хто їм їх делегував? КабМін? себто виконавчі органи(члени) громад - будут залежати від державних виконавчих органів? це - черговий дубляж непотрібних нероб
Стаття 144. Територіальні громади, голови громад, органи місцевого самоврядування відповідно до закону ухвалюють акти місцевого самоврядування, які є обов'язковими до виконання на відповідній території 
ще одні обов'язкові до виконання... а чиї головніше, префекта чи ТГ?

"81) тимчасово зупиняє повноваження голови громади, складу ради громади, районної, обласної ради та призначає тимчасового державного уповноваженого у випадках, визначених цією Конституцією";

а) випадки - не визначені  б) зверніть увагу на цього "тимчасового уповноваженного" - це й буде ваш бог, на весь подальший час вашого життя. згідно цієї канституції

Коротше, згідно цієї "канституції", повноваження накрані вором-януком - ніщо, в порівнянні з повноваженнями Пороха.

нафіг такий головний закон. я не згоден жити за ним і бажаю це офіційно зазначити.

ПиСи: ще одне. я також ахвіціяльно проти спаціяльного статусу Донбасу. Якщо він буде введений, то я , як нормальна людина, також буду шукати собі можливості отримати кращий статус. І всі інші - також...

Сегодня. 9 мая. В нашей Украине

  • 09.05.15, 19:24
хотел написать бравурно, но лгать не люблю.

вот, посмотрел сепарский парад в Донецке... И знаете что удивило? Нет, не пушки-танки-арта, все это железо ... - удивило колличество мирных граждан на этом параде. И их настроения. Реальные настроения, а не те, которые мы тут себе выдумываем.

Они не хотят Украину

Большинством не хотят, реальным большинством. Их достал пиздоватизм украинской системы правления( кстати, и нас он тоже достал) - и они пробуют создать что-то другое. Пусть корявое и дебиловатое, но другое. 
Ибо наша система управления страной - уже, официально, худшая в мире. И они вполне резонно решили, что лучше их обыденный долоебизм, чем наша ложь и долбоебизм.

И тут я задумался... А КОМУ эта война нужна? 
точнее - ее бесконечное продолжение.

Сепарам? А вот хренушки - они свой кусок отгрызли и войнушка за лишние 30-50 км пойдет только на пользу их ростущему ... государству. Да, государству, это к сожалению, уже нужно признать. Но если не запобедят они, то и ладно - их новая страна и так достаточно немала. А границы их страны сейчас защищают не танки, а конференции Запада и роисси.

путлеру? Да, ему война выгодна... Но нужно ли ее продолжение? Он, как обычный метропольный режим, и так уже неплохо на ней заработал, - сливая из своей страны, свое человеко- и механо-гавно за немалые деньги, спизженные бандой Вора из Украины.

Вы думаете, что это новость - спонсирование своим оружием и маргиналами сюзеренского режима? А нихрена , половина стран Латинской Америки, Центральной Африки и Юго-Восточной Азии - именно так и образовались.
Нет, путлеру уже самое время начинать пожинать плоды действий, как метрополии - свое бабло на войну он явно не собираеться тратить.

Правящей касте политиканов Украины?
Да, им эта война нужна. Именно там они активно повышают свои реальные и политические капиталы.
Вдумайтесь... Экономического оборота в стране сейчас нет, и это факт. Но страна за что-то живет и что-то в ней происходит. 
ЗА КАКИЕ ШИШЫ? 
за кредиты, конечно. Это прикольная схема получения сверхдоходов:
Стране, под войну выбиваются кредиты ->
эти деньги успешно развовровываются, под лозунгом военных нужд и  никакие антикорупционные бюро и пукнуть против этого не смогут. Вы считали сколько миллиардов долларов за этот год получила Украина? 
а зря... А теперь посчитайте сколько миллионов получили солдаты. А разница между миллиардами и миллионами... вот это и есть стимул к продолжению войны.
И когда нам рассказывают какую-то ХУЙНЮ о "безвоенном возврате Крыма и Донбасса" - знайте, вас разводят. Ибо забранное военным путем - никогда мирным не возвращалось и не будет.
А возвращать военным путем Порошенко-Яценюк и Ко явно ничего не собираются - год военного онанизма тому в доказательство.
Да и политических, экономических и прочих противников - очень удобно скармливать в мясорубку АТО.
Но самое главное даже не это. Самое главное - внедряемый в мирных людей постулат: "Будешь выебываться - сгноим в АТО". И весь народ нынче живет в страхе. Страхе не выебываться. Он очень похож на страх репрессий Сталина. только обновленный современностью.

Пока люди не поймут, что проблема их безденежья и бедности находится не в Песках, Золотом, Мариуполе, Счастье, а на властных вертикалях не желающей быть честной власти(точнее, власти не делающей НИЧЕГО для улучшения жизни обычных людей) 

- до тех пор они и будут умирать и кормить собой олигархов.

И еще. Идея всех войн проста:
на тебя напали? отбей захваченное, атакуй врага на его территории и победи его, захвати его дом. Иначе ты проиграл и имя твое НОЛЬ и правила твоей жизни установят победители.
Всякий пиздеж от Пороха и Ко о иных методах ведения войн - это обычный обман.

Зону АТО правильнее именовать ВОРОНКОЙ.
куда вливаются деньги , а выливается кровь.

ПыСы: да, забыл добавить. Я никогда не был ни сепаром, ни бандеровцем. и не буду. и тем горжусь. Смотреть на мир нужно не с трибуны, а из своих глаз

ПыПыСы: (во время обсуждения заметки) Вы господа олигархи-власть, как показала реальность, во время Майдана не были за справедливость - вас жрала жаба за недополученное бабло. И если гандон-янукович был просто Вор и мелкий беспредельщик, то вы - Убийцы. Убицы, делающие деньги на крови своих соседей, своих сограждан, на крови людей.

О женщинах. с расстояния

  • 12.04.15, 06:47
Как-то ,  в последнее время, стало случатся мне встречаться с былыми подругами.
Некоторых я не видел 10 лет, некоторых - 20, а некоторые и вовсе через четверть столетия вынырнули.
И вот любопытно:
- те женщины, с которыми я не жлобился на деньги - опасались меня. Явно боясь оказатся дОлжными
- те женщины, с которыми я не жлобился на сердце - смеялись с меня. И считали, почему-то, блаженным дурачком.
- те женщины, с которыми я не жлобился на свое время для них- радостно тянулись ко мне. Искренне считая время, проведенное со мной - чуть не лучшим в жизни.
- те женщины, с которыми я жлобился на все - по-прежнему интересовались мной, как мужчиной. Считая меня тайной, загадкой и еще бог знает, чем.

экхмм! так - о чем это я?

жлобы - ведут.

Как отличить переселенца от сепара

Уже всем ясно, что никаких «возвратов Крыма и Донбасса» в ближайшее пятилетие не предвидится. А может и пятидесятилетие. С этим надо учиться жить. Теперь остро встает вопрос  проведения черты между «мы» и «они», для собственного понимания.

Внешне, эмоционально и поведенчески отличить очень сложно.

Но то, что есть «мы» и «они» - это уже факт.

 «Всех с Донбасса и Крыма косить одной очередью»  тоже не стоит – люди от туда разные, и некоторые(единицы) поценнее будут, чем многие «пересічні». Да и сохранять нам надо, что есть, а не продолжать разрушать и разделять. И обычно жестким отношением к донбасским и крымским уже не обойдёшься: боящихся всего, неопределившихся, и в стрессе людей – легко напугать и сделать недрузьями.

В то же время, неизбежно проникновение большого количества гандонов , урок и диверсантов оттуда сюда. Они будут лезть и пытаться привнести сюда свой долбоебизм. «Кровью или базаром- не важно». Это тоже факт.

Поскольку мы, по-прежнему, ленивы и времени для большого личностного общения выделять не желаем – предлагаю создание экспресс-методик определения несвоих:

Визуально:

1.      1. Фуфайка, балалайка-105 за спиной, аквафрешный обколотый медведь на поводке, в одной руке литруха дешёвой водяры, в другой - огнемет «Шмель»,  в зубах граната, парашют волочиться сзади – этого можно не трогать. Это Штирлиц.

2.       2. 72 жовто-блакитных ленточки на одежде; прапор пришитый к булаве в одной руке, калькулятор с банковскими функциями – в другой, на лбу вытатуирован трезубец, на груди и спине – номера счетов на перечисление; к воротничку подшиты 3 красных, 3 зеленых и 3 желтых воздушных шарика, иногда выпадающие пачки долляров из-за пазухи – показательно отталкивает ножкой к ящикам «на АТО», все фразы начинает с «Героям Слава!», в подкладке зашиты 7 китайских, 5 пиндоских и 12 российских паспортов, обмахивается договором о посредничестве  - этого потрогать можно, но дорого. Это – Мазепа.

3.       3. Ходит немного в вразвалочку, но напряженно. Замирает на секунду при резких не фоновых звуках, совершает много  отмен обычных бытовых движений:  шаг на красный на пешеходном – два шага назад, два шага для перехода на дороге без зебры – возврат к зебре, проламывание первым к двери маршрутки-метро – возврат и пропускание бабушки; создает излишние бытовые конфликты, но сразу же пытается их замять. Ключевой пункт – много повторов действий. Скорее всего, перед вами недавний переселенец, но присмотритесь: в 25% случаев это может быть и напуганая терровата(которая у теров используется на принести-подать).

4.       4. Поведение подчеркнуто-вызывающее, постоянный поиск конфликтов, игнорирование местных традиций. В поведенческом типе выделяются 2 составляющие:

а) «я – ВСЕГДА(!) прав». и похуй.

б) применение обобщающих социо-терминов 50-70х годов( типа «мировое противостояние», «капиталистическая экспансия», «геноцид», «индустриализация» и т.п.)… в самых обыденно-бытовых ситуациях.  Явное преобладание философско-пропагандистских приоритетов над практическим мышлением. 

Одежда – новая, но специфическая: бобки, котоны, кросы, все не в тон, безвкусно и вызывающе.

Это – zombowatus ordinarus. Можно брать и трясти – что-то да выпадет. Он сюда подвиги приехал совершать. Как Зоя Космодемьянская. Но за деньги.

 

5.     5.  Крайне неприметная внешность, неразговорчивость. Практически никогда не вступает в разговор первым. Движется, действует неспешно , но решительно. При обращении к нему – стекленеет взгляд, при возникновении конфликтов – уходит первым. Всегда следит за принимающим решение, не ищет, не ожидает, чем-то занят. Не подходит под определение «терпила». Очень неприметен(если вы об этом уже забыли),

Обнаружить легко: пересчитайте в маршрутке/поезде пассажиров, потом закройте глаза и пересчитайте снова – тот о ком вы забыли,  возможно, он. Так же обнаруживаются по слаженности действий, казалось бы, не связанных между собой людей. Всегда свободная одежда, почти всегда есть слишком маленький рюкзак или сумка. Пол – значения не имеет(исключение: девушки почти не улыбаются). При встрече взглядами – вам становиться стыдно, поэтому они их избегают. Да, это – терры. Не пытайтесь их задержать сами – вы к этому не готовы, а они – готовы.  Определив их в людном месте – не скрывайте своего внимания, если они сразу уйдут – сообщайте о них. В малолюдном месте, ни в коем случае(!) не выказывайте своего внимания – это может стоить вам жизни

6.      6. «Люди в сторонке». Организаторы. Ни один конфликт или акт не обходится без координатора или организатора. Если что-то случилось – обратите внимание на «людей стоящих в сторонке», не тех кто пялиться, а тех кто «тут просто оказался, на остановке стоял». Наличие телефонов-коммуникаторов и отсутствующий вид – важные критерии. Скрытые один-два снимка – тоже. Пол-возраст-одежда – нет. Психологический ориентир: слишком компанейское, располагающее общение, даже при критических обстоятельствах.  В них часто разговаривают поговорками.  Они знают, что им ничего не предъявят, но в свидетели не полезут. Для таких людей характерен внезапный подход-отход к ним сторонних лиц и смена настроения. Они – крайне ценные фрукты, взять их группой – можно. Но еще легче ошибиться и заграбастать невинного. На это и расчет.

7.       7. «Обида».  Схожие характеристики с п.3, но в каждом слове сквозит обида на все и негатив. Все – должны. Всё – хуёво. Но… «ежики плакали и кололись, но продолжали жрать кактус» (с) Это – наши переселенцы. Брошенные, обманутые, забытые после «галочек в отчете». Но продолжающие верить нам и надеяться на «все получиться».

 Каждый, кто поможет таким. Хотя бы участием и спокойным» разговором-пояснением и так понятного» – сделает их, нас и мир – лучше.

 

Что ж, граждане, предлагайте свои определялки «ху из ху»…

 

К примеру, напишите 10 вопросов, по ответам на которые можно определить кто сепар, а кто – беженец.

Разница между добром и злом...

в личной пользе от нанесенного ими ущерба

О словах: патернализированные сограждане

В век пустых речей и игр с реальностью при помощи подложного использования слов - механизм соответствия речи испортился напрочь.
Вместо того, чтоб присваивать какому то объекту слово и потом это слово использовать для обозначения объекта в общении(как было ранее), теперь действуют по-другому: сначала изобретают термин(слово, мыслительная конструкция), а уж после ищут к какому из реальных объектов эту конструкцию можно присобачить. с выгодным для себя итогом, есесно.

Вот и задумалося я... о создании некоего термина. Который бы дал возможность разрешить достаточно сурьезные проблемы.
К примеру, таковые:
А шо делать с лицами, которые росли-кушали-размножались-учились с помощью усилий Украины, а когда пришло время отдать долги за взращивание (гражданские, социальные, государственные, военные) - дык они массово отказались их возвращать...?

Вот вернем мы Крым, с помощью оружия-голодовки-международного права, не важно.... вернем Донбасс... тоже различными методами ( менее или более жестокими - не об этом сейчас речь)

Что делать с людьми, которые предали свою страну? как с ними дальше жить-быть?
Что делать с теми, у кого убиты пулями-снарядами сыновья-матери(и они уверены что пули эти - укропские), кто работает-воюет за днр, потому что "только так можно выжить"?
Неужели вы думаете, что ПОСЛЕ ЭТОГО - они смогут по-старому  жить в одной с нами стране, "по-прежнему", как ни в чем не бывало?

И вот для этого - и нужны надуманно-выдуманные термины.

Нужно объявить их... "патернализированными согражданами".

иначе говоря - людьми низшего государственного сорта. Которых нужно поить-кормить-заботиться, но прав в государстве они будут иметь намного меньше обычных сограждан.

Мне сразу ответят другими словами: скажут, что это внедрение геноцида, вспомнят гитлера, рабов Древнего Рима и недавний геноцид в ЮАР и обвинят во всех смертых грехах.

А я скажу так: 
А почему люди, разлагавшие и уничтожавшие государство, но пользовавшиеся при этом его благами - должны иметь те же права в этом же государстве, что и иные обычные граждане?

К патернализированным согражданам можно будет применять специальные законы, выселять в специальные зоны, предлагать специальные условия труда и его оплаты. не такие, которые применяются к полноценным гражданам.

И тогда жестокое или не очень разрешение территориальных конфликтов в Крыму и Дондассе в пользу Украины будет иметь смысл. 

А иначе, мы, потеряв десятки тысяч лучших своих сограждан - будем вынуждены содержать 6 миллионов озлобленных уебков. которые будут жрать наш хлеб и мечтать-планировать-реализовывать, как бы нас убить...

Так или иначе, после возврата Донбаса и Крыма - нужно будет что-то делать с теми, кто там был-жил, помогал убивать наших и выживать ихним. Так или иначе в отношении таких людей будет внедрен явный или неявный геноцид, если сделать его правила более понятными для всех - процесс "перегосударствливания" пройдет легче.

ПыСы:
Патернализм (лат. paternus — отцовскийотеческий)  — это система отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан, которые в обмен на это позволяют диктовать им модели поведения, как публичного, так и частного. Патернализм отражает узость перспективы, социальное объединение путём принятия единственного кодекса этики, ограничения интересов и форм опыта теми, которые уже установились как традиционные.

Любовь к Родине воспылает, если...

  • 29.01.15, 17:32
она материально обеспечена.

Все завывания типа "Батьківщина - понад усе!" , "твой гражданский долг перед страной"...., 
не обеспеченные комфортной и достойной жизнью ЛИЧНО для тебя и твоей семьи - это лишь чьи-то попытки загрести вкусный жар обеспеченности твоими руками, попытки заставить тебя сделать нечто, 
а плоды этого нечто - присвоить(украсть) себе. 
Оставив тебя "с Родиной", но без средств комфорта, а иногда и существования.

Пока в стране не будет железобетонного принципа "забота о ком-то/чем-то общесоциальном - возможна ТОЛЬКО(!) ПОСЛЕ (!)  того, как в доме будет сытно и уютно.

Перед тем как идти воевать-умирать-отстраивать родину - нужно быть абсолютно уверенным, что ты это делаешь не для очередного блаблальщика с телика, а лично для себя.

лично моя жизнь, за этот год, стала много-много хуже. настолько хуже, что у меня нет желания идти защищать ту совокупность мыслительных представлений, от которой моя жизнь стала настолько хуже.

Как можно в кого-то стрелять и от кого-то ловить пули, если твой дом пуст, твои дети и семья - голодны, и с каждым днем дом становиться все пустее, а семья - голоднее?

Мой вывод: победить в этой войне можно воюя не с такими же голодными выдумщиками, а с олигархами и теми, кто делает твою жизнь хуже. лично с ними.

ПыСы: и да, мою жизнь можно сделать еще хуже. послав насильно умирать и при этом, выморив с голода семью. как гриццо - "всегда есть с чем сравнить, если ты думаешь, что твоя жизнь очень плоха , потерпи, - скоро будет еще хуже." 

Я не люблю

  • 12.01.15, 23:12
здесь не важно колличество копипастов, здесь важна суть

В.С. Высоцкий

Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Я не люблю любое время года,
В которое болею или пью.

Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю, и ещё -
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.

Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.

Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу.
Или когда всё время против шерсти,
Или когда железом по стеклу.

Я не люблю уверенности сытой,
Уж лучше пусть откажут тормоза.
Досадно мне, коль слово "честь" забыто
И коль в чести наветы за глаза.

Когда я вижу сломанные крылья,
Нет жалости во мне, и неспроста, -
Я не люблю насилья и бессилья,
Вот только жаль распятого Христа.

Я не люблю себя, когда я трушу,
Досадно мне, когда невинных бьют.
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в неё плюют.

Я не люблю манежи и арены,
На них мильон меняют по рублю,
Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю.


Разговор с Семенычем:
наливай...
холодный цинизм, не любишь, говоришь. так им все сейчас живут. ты пел, они - слушали, и на ус мотали. Холодный , цинический. Научались, как неправильно.

Восторженность... Это - да. Восторженных дураков сейчас, хоть пруд пруди.. Все такие помпезные, и так правильно говорят. Что аж рыгать хочеться. Все восторжены и громогласны. Все суют свою правду, как самую правду и словами благими уже путь в ад не устилают - это дорого. Значительно вернее устлать восторженностью путь к немощности. Научились уже... слова пышные, а суть гавняная.

И да, подсматривать за душей - не честно. Но кого сейчас беспокоит это "не честно"?
Так же как и выстрелы в спину и упор. Сейчас же как? Смог выстрелить, в спину или в упор - не важно, смог - значит молодец и герой, а стоило ли стрелять - теперь не модно обсуждать. Теперь, во времена диванных пиздобольных героев, само умение нажать курок - многоценно. Нажал, убил кого-нить - значит, самэц.
А уж там время расставит - нужного ты убил или не очень.

"Сплетни в виде версий", сейчас Семеныч, называются законами. Или коммюникэ. От важных и значимых лиц.
И срать, что слова лживы и подлы - важно, что они произносятся значимыми лицами. И, значиться, в них нужно верить и молиться на них.

Игла почестей. Этт ты правильно Семеныч, подметил. Каков бы человек не был верным и отверженным, но подсев на почести - уже без них никак. Вон, у того же Бирюкова спроси. Семенченко, Наема, да всех. Никто не выдержал испытания медными трубами. Про блядей из Лугандона я ваще молчу: накравши почестей, они никак не могут ними нассаться, охуевая от своих возможностей: ведь, в честное время, мимо них прошли бы и не заметили. А сейчас - кланяются.

С сытой уверенностью Семеныч, этт не к нам. У нас даже олегархи - вечно голодны и жадны, сытость - из забытых ныне чувств.
Слово "честь" было забыто еще при тебе. А нынче забыты и воспоминания о забытьи. Точнее, само слово - муссируют все кому не лень, а вот честь и поступки ее уже никому не ведомы, не знаны.
Христа, того жаль, да. Да только от него остались только пустословия о нем: слов много, а Христа - мало.
И с невинными промашка, Семеныч. Всех нынче научились винными делать. Невинными нынче лишь после взяток в суд становяться. Чем больше взятка - тем более ты невинный. эвоно как.

Только вот с душей ты прав, Володя. Сколько бы ее у нас не вытаптывали - все равно она у нас есть.
И передает тебе низкий поклон

Детальный взгляд

  • 04.01.15, 17:55
не люблю копипастить, но в статье - достаточно полно и всесторонне отражены поведенческие мотивы войны на Донбассе


P.S.: модерить данную заметку желания нет: кому интересно - прочитает, кому нужно - подумает.

Гимн Донецкого Аэропорта

  • 01.01.15, 03:19
очень правда. только слова "Курска и Орла" вполне можно заменить на "Волыни и Подола"