Идеальные мы... для кого!
- 23.03.08, 01:28
Каждый видит в каждом(включая и собственну морду) - какого-то идеала(да простят меня дети). Либо идеального позитива или же , опять же, идеального негатива.
а)Враждебные и далекие от тебя люди - уничижают тебя, заставляя себя считать(унутрях канешна) тебя, более мелким ничтожным, пакостным и ненужным , чем ты есть на самом деле.
Простые примеры: "ОН - лентяй, самовлюбленный дурачок, узурпатор неправильного мнения, вуайерист, нетилигентное хамло и трусливый самозванец"
б)Близкие же тебе люди - наоборот, стараються возвысить твою арыгинальну персону, практически до небес.
Опять же примеры: "ОН - умнейше-преданнейший сын, заботливо-верноподаннический муж и идеяльно-крепкий отец, на нем стоит уся планета и белорыцие личности мужескага полу, рядом с ним - на том самом полу и находяться" и т.д.
Уседа вызывали негатив граждане типа а) - все ж как-то нехорошо они к тебе. Но теперича, стал уяснять, шо граждане типа б) - приносять тебе значительно больше вреда .... Иба... Иба тее хоцца быть ни хорошим, ни плохим , а ИМЕННО ТЕМ, КЕМ ТЫ ЕСТЬ.
Но если граждане типа а) - всетки принуждають тяя улучшаться, исправляя всяческие внутренние засранности. Рассуждая " а мот и правда шота такое есть?"
то граждане типа б) - оставляют тяя в блаженной уверенности собственной непогрешимости и идеяльности. А оно-то - не так...
Да и ваще... трудно быть богом. Особенно када хочеться побыть человеком. Обычным. Со всеми недостатками и достоинствами...
Но теми - которые ЕСТЬ.
А не - которые тее, кто-то придумал.
Коментарі
abraksas
123.03.08, 08:34
не бывает идеальный. И отлично!!!
каждый хорош тем, что есть. Т.е. когда человек такой, как есть. И принимает САМ себя таким. Тогда не нужны идеалы. Ни в себе, ни в других. ))
Гість: sambor
223.03.08, 10:51
Шодо себе-любимого алаверди скажу панегірик. Мабить не в факті визнання себе як ідеалу суть. А в бажанні не бути мудаком (це, звичайно, не є абсолютною гарантією, але старатися варто). Тому іноді - у відповідь на якийсь дифирамб можу брякнути приблизно таке: "Не претендую, що я самий розумний (кращий), просто не хочу бути самим дурним (гіршим)." Недоліків у мене до чорта. До багатьох з них я давно звик як до рідних. Хоча є межа, за якою вони починають напрягати не тільки мене, тоді пробую якось рипатися.
А у випадку, якщо вважаю, що бачу явне свинство - то якесь шило в жопі штовхає мене першим кинутися на рожон. Завжди. Мабуть зодіак такий?
Delta357
323.03.08, 12:11
самооценка, самоценность и оценка тебя другими - три разные вещи. они могут вполне не сходиться... хорошо, когда они приблизительно в равновесии...
идиётец
423.03.08, 13:25
Я - немного о другом. Люди, в своих виртуально-мозговых представлениях обо мне("образах" меня в себе) - слишком идеализируют меня. И ... требуют от мене соответствия своим "мазгавым идеялам". А я - уже задолбался соответствовать. Надаелааа! панимаиш. Хатю, шоб мене воспринимали таким, какой я есть - мине так будет полезнее. И приятнее. И - значительно лучшее бут увидеть, каки свои плахи какчиства - надоть изгалять у первую очередь, а каки - чуток пазджее...
LaPAW
523.03.08, 18:06
Маски, когда мы одеваем сами Ярлыки, кода их одевают на нас другие... а по-другому скорлупа, футляр, которые охраняют самое оно от вредного внешнего воздействия.. Хотя... Иногда футляры слишком громоздки и тяжелы... Что ж и молюски меняют раковины, чем мы хуже?!
идиётец
623.03.08, 18:14Відповідь на 5 від LaPAW
а давайте-ка снимем маски-ярлыки ... и шо такое "самое оно" останеться? а мот и нет его? А тебе(и тем более другим) - каэться, шо есть...
и шо ж тада делать?
LaPAW
723.03.08, 18:24Відповідь на 6 від идиётец
"Смеюсь навзрыд среди кривых зеркал,
Меня, должно быть, ловко разыграли:
Крючки носов и до ушей оскал -
Как на венецианском карнавале
Что делать мне? Бежать, да поскорей?
А может, вместе с ними веселиться?
Надеюсь я - под маскою зверей
У многих человеческие лица." ВВС
Если б там было ничто, то не на что было бы одевать маску, ярлык
"Я в тайну масок все-таки проник.
Уверен я, что мой анализ точен:
И маска равнодушья у иных -
Защита от плевков и от пощечин.
Но если был без маски подлецом,
Носи ее. А вы? У вас все ясно.
Зачем скрываться под чужим лицом,
Когда свое, воистину, прекрасно?
Как доброго лица не прозевать,
Как честных угадать наверняка мне?
Они решили маски надевать,
Чтоб не разбить свое лицо о камни" ВВС
идиётец
823.03.08, 21:32Відповідь на 7 від LaPAW
совершенно не факт, а всего лишь предположенья. Вы, говорите всего лишь о масках первого уровня, изменяющих первый облик... а как насчет последующих, изменяющих следующий облик... а последующих? а ... за ними?
LaPAW
923.03.08, 22:44Відповідь на 8 від идиётец
Естественно, предположения...
Однако же предположения, следующие из предположения что что-то (маска, ярлык) "изменяет" что-то, ведь если ничего нет, то его не меняют, а просто создают или, скажем, заполняют... 
Да не в этом суть, это просто словоблудь. На самом деле я вела речь о масках или ярыках как о своеобразных критериях классификации. Нет, ну как же без систематизации, упорядочения всего, в том числе и людей? Но как только в нашу жизнь врывается Его Величество Порядок, как тот час же возникают самые большие путанницы из-за попыток призвать все к нему... В этой связи порядок выглядит как попытка причесать поле пшеницы. И чтоб не стать сорняком и приходится Соответствовать. Впрочем, как же хороши васильки среди желтых колосьев! 
идиётец
1023.03.08, 23:21Відповідь на 9 від LaPAW
обычно причесывают комбайном...
СОБСТВЕННОСТЬ!!!! 
вы - говорите об "екстра"(внешнем) - ибо это вас волнует,
я ж грю об "интро" - иб это волнует меня.
И сам факт разговора "каждого о своем" - говорит о нашем(взаимном!) нежелании принимать другого таким , какой он есть. Иба наши собственные "построения" , нам - предпочтительнее.
А ведь насколько было бы проще, ...
просто - услышать
просто - ВОСпринять...
ПыСы: но собственные "построения" - дороже. даж , если они - неверны. они ж - собственные!
таким образом духовные ценности - лехко отображаюцца материально