Эволюция организьмов : от кастета - к кнопке

ну ОЧЕНЬ многа букаф. любителям бложества - мона не читать...

Кто такие "титушки"? Как и откуда они взялись(как общность)?
Как и куда пропадают и откуда появляются(так быстро и оперативно)?
Кем управляются? Оплачиваются или нет?
Какие преследуют локальные цели и как их добиваются?
Какие имеют глобальные цели(к чему хотят прийти)?

Однозначные ответы на эти вопросы СЕЙЧАС уже не сможет дать никто.
включая создателей сего феномена и его непосредственных участников.

Попробую представить свое личное видение сего феномена и отметить историю и направление его развития.

Вначале, дам первичное и наиболее нейтральное(имхо) определение этого явления:

Организмы = физические лица, объединяемые в группы, которые решают различные задачи, совершают действия, с применением физической силы(иногда - оружия), насилия или угрозы насилия. Реальные задачи, решаемые ими, чаще всего не лежат в плоскости общепринятых человеческих норм жизни.
Эти реальные задачи чаще всего обманно завуалированы т.н. "подзаконными целями", решение которых
 может быть трактовано как "законное", так и как "незаконное"(такие у нас "законы" :( )

История эволюции:

Первый раз мы увидели организмы не в 2013м... и даже не в 2012м... и даже не в 2004м!
Самые первые организмы были публично засвечены... в далеком 1995м.

Тогда они идентифицировались непонятным словом "рейдеры". В наше сознание стали проникать сведения о том, что какое-то предприятие вчера принадлежало одному, а сегодня - другому.
Это потом этим понятием стали обозначать тех, в чью пользу происходили рейдерские захваты. А тогда - это были суровые группы организмов, что проникали на предприятия, били-стреляли-выкидывали, но главное - брали его под свой физический контроль. И потом уже пронырливые юристы-решалы подводили и широко демонстрировали "правовую" базу, притянутую за уши "законов-что-дышло"
Справедливости ради, нужно заметить, что бригады таких организмов - действовали по всей Украине.
Некоторые из них был местные, некоторые - заезжие, а некоторые - и вовсе иностранцы.

Здесь можно четко найти первую составляющую теперишних организмов:
большая часть рейдеров 1995-2000г. - это бригады.

Те самые бандитские бригады-банды, что занимались рекетом, убийствами, вымогательством, крышами и т.п. После "ментовских переворотов" 95-96годов(когда и появились мусорские антибригады-беркута и т.п.) - свою активную деятельность(беспредел) бригады публично уже вести не могли. Но заниматся ничем другим быки-исполнители просто не умели. Поэтому, бригады - никуда не делись. Легализовались под различные "охранные агентства" и "охранные стуктуры предприятий". Их задачей оставалось то же - силовое решение вопросов.
Впоследствии - эти структуры стали пополняться "мусорскими"(мусорами либо выгнанными из органов, либо ушедшими на раннюю пенсию). Мусорские - имели как отличную физ и спец. подготовку, так и связи с легальными мусорами. И посему, со временем стали иметь бОльшее влияние в "охранных бригадах". Что, впрочем, никак не изменило цемента на котором держались бригады: дух беспредела, решение задачи любыми методами, вплоть до мочилова.

Так же нужно отметить и вторую часть, постепенно пополнявших "охранки"(бывшие бригады) - это отсидевшие. Которым тоже некуда податся особо после зоны, особенно тем, которых "грели".
Так в бывшие бригады, которые ранее морально подпитывались иллюзией "вольной жизни" и "бригадного братства" - стали входить и нотки обязательного исполнения и безоговорочного подчинения. Как от мусоров, так и от сидельцев.

Шло время. Задачи первичного передела бабла и удержания - постепенно разрешались. Колличество бойцов охранных структур - выростало настолько, что удерживать их отдельным сообществом уже становилось, как невыгдно, так и опастно. Посему многие рядовые бойцы отпускались в свободное плаванье. Иногда их поддерживали материально, а иногда - и напоминали о соучастии в разных совместных преступлениях. Так формировалась система "должков"-связей, удерживавших уже независимых и удаленных друг от друга людей в сфере однозначного(хоть и удаленного) подчинения.

Так возникла Сеть(Система).
когда группа из 15-20 человек("охранка"), практически за 1 день могла собрать группу из 200-300 человек, просто позвонив и предложив "встретиться на кафешке, как обычно". Группу изначально согласных на все исполнителей.

Но время шло и дальше. Хозяева охранок - продвигались в политику, все глубже и глубже. И задачи перед ними становились уже все чаще в формировании не только материального запаса, но и психологического, запаса "убедительных сторонников". Так к институтах "охранных структур" - добавились структуры "помошников депутата". Этаких политруков "оцивилизованных" бандформирований.
плюс удаленные быки "из Системы".
Нужно честно предположить(с большой долей вероятности), что подобные структуры - присутствовали практически у каждого "имевшего политический вес", независимо от цвета. Общее кол-во "быков в Системе" уже тогда приблизительно оценивается в 150-200 тысяч только по Украине. а ведь были еще и иностранные участники
Задумайтесь... СОТНИ ТЫСЯЧ!

К 2004му году, большинство охранок было уже приписано к той или иной партии.
Вследствии гиперактивного включения аппарата идеологической обработки - в партии стали массово прибывать "идейные". В общем-то - жертвы психобработки, лошки.  Но их нужно было куда-то водить, организовывать какие-то акции, нарабатывать пирамидальную структуру идеологического накопления в "массу партии". Как раз и нашлась работа для сотрудников "охранок". Особое внимание уделялось "безумно-идейным". Тем, кто мог своей увлеченностью вызвать чувство доверия, а потом и веры. Такие находились 1 из 1000-1500. Такие так же становились участниками охранных политических структур. И в психоклимате бригад-охранок-политисполнителей,  к безусловной исполнительности - добавилась идейная заряженность. Основа - беспредельные методы достижения цели - осталась та же.
НО! Система - не участвовала в идейной накачке и не поддалась ей.

/* здесь нужно сделать важнейшее отступление:
за 8+ лет правления Папы структура управления была неизменной. И хозяева охранок="солидные политдеятели" - в большинстве приняли правильное менеджерское решение - быть там, где теплее. Т.е. - перейти во власть. Но как бы не была велика полит-кормушка - всех она прокормить не могла. И посему - политаутсайдеры или просто "недоговорившиеся и ведущие свою песню" - теряли, как вес, так свои структуры. Отпущенные в самостоятельное плавание политохранки - уже становились отдельными структурами, с гарантированной востребностью в 2 года и периодическими бизнес-подработками.
Четко можно предположить, что к 2003 году и голубые и оранжевые имели свои политохранки.
Но если разжиревшие на Папиной стабильности политохранки голубых - не нуждались в изменении своих принципов беспредела(дела у них и так шли неплохо), то политохранки оранжевых - потеряли как в колличестве, так и вынуждены были крайне(!) идеологизироватся ибо их деятельность далеко не всегда приносила гарантированные куши и нужно было действовать без выгоды, а "ибо верю". Что и привело к коренному изменению психологии охранок оранжевых: чувство "победы хоть и по беспределу" - заменилось на "победили ибо вместе".
Имхо, к 2004 соотношение бандохранок было 10:1, в "пользу" голубых.
*/

Так же нужно отметить, что появилось огромное кол-во очень бедных. Людей, активно ищущих хоть-какого заработка. Тяжелее всего эти заработки было найти в Донбасе и ,отчасти, в Крыму. Монополизированная структура городов и поселков там такая, что если ты не на "градообразующем" предприятии, то других мест куда тебе устроится работать - почти нет. Намного меньше, чем в более социально-ориентированной Западенщине(хотя и там - тоже немного). Посему, практика "сбится компашкой и поехать подзаработать" - стала достаточно распостранена на Донбасе. Компашками ездили "в Белгород на заработки", в Россию, на копанки, на шабашки.
Такие компашки - стали второй составляющей Системы.В общем неплохие люди - но связанные своим же желанием подзаработать на чем угодно. У многих подзароботок - стал постоянным средством для существования.
Руководимые охранками - они и митинги рисовали, и карусели устраивали, и подпугивали когда надо, иногда и били чуток, подкрадывали - учились совершать нужные действия(при этом не забывая и о себе)

Оранжевый период - сильно уменьшил общее кол-во бандохранок. Но закалил оставшиеся, заставил их жестко держаться старшего... и радикализовываться.

Глупое и наивное, перечеркнутое взаимными ссорами, а главное НЕЖЕСТКОЕ правление оранжевых - отодвинуло от кормушек очень многих из владельцев бандохранок. А запущенная голубая агитмашина - начала порождать различные идеологические объединения недовольных. Настоящая причина такого недовольства - "меня отодвинули от привычного корыта и теперь мне нужно напрягатся, чтобы пожрать". Раздувалось и находило свои искорки все - языки, нациофобство, религия, недопустимость социальных укладов несвоего региона... Пользуясь данной оранжевыми "свободой волеизъявления" - создавались радикальные движения. Участники которого были полны решимости действовать. Оплоты, христианские, пророссийские и пр. союзы - оттуда. Им только надо было показать - куда.

Кризис 2008-2010, совмещенный с захватом власти голубыми - вновь возродил потребность, а значит и финансирование бандохранок. Как многочисленные переделы собственности "упавших от кризиса", так и постоянное 10-летнее противостояние с оранжевой оппозицией - вновь начали нуждаться в исполнителях.

Вертикальность и единственность власти януковича - многим развязала руки на местах. Главное , что от них требовалось - результаты, а как они достигались - не важно. Мусора - стали использовать бандохранки, а те - мусоров. И уже сложно стало разобрать, кто из них кто. Колоссальные отгрызаемые куски недвижимости, недоделенного госимущества - оставались до сих пор только потому, что их разделу явным образом мешали законы. Теперь закон остался один - исполнение задачи Хозяина.
остальные "законы" - всегда приносились в жертву основному...

На выборах-2012 бандохранки использовали уже не таясь - они открыто занимали нужные помещения, били "слишком выступающих и сующих нос не в свои дела", конфисковывали нужные документы или принуждали эти документы переписывать в нужном виде. Но на публичный беспредел еще не отваживались, прикрываясь "гранью закона". Врочем, убийства и "вывозы в карьер"(подзабытые с 90-х) - применялись и тогда.

Волны митингов и мирных протестов , продолжавшиеся весь 2012 и 2013й год - породили необходимость эти митинги тушить. Ибо даже условно-законным образом это стало делать все сложнее.

И вот в мае появился термин "титушка". Как символ людей, открыто, под телекамеры(т.е. уже ничего не боясь) способными избивать и применять физнасилие. Показательная смехотворность и избранность "наказания" за такую публичность - стала лакмусом вседозволенности ЛЮБЫХ действий "для хозяина".
Что породило абсолютную(!) неизбирательность в методах достижения цели...
с тех пор этот термин уже стал неактуален и трансформировался...

Что имеем сейчас:
Организмы - избивают людей до смерти, калечат, открыто применяют оружие, грабят и показательно на камеры подтверждают вседозволенность своих действий.
Спокойно носят оружие, проходя между мусорами, получают его из рук властехранителей, пользуются их повсеместной охраной при любом своем насилии, транспортируются как на транспорте бандохранок, так и на транспорте властехранителей, получают обмундирование и средства агрессии из их же рук(обмундирование закупается оптом и уже абсолютно одинаково)
Осуществляют насилие СОВМЕСТНО с мусорней, избивая одних и тех же.
Имеют возможность менять камуфляж, внешне выдавая себя за "протестующих бандер".
создавая НУЖНУЮ картинку.

Ведь не станет лохторат разбиратся, кто именно трощил магазин, грабил квартиры или избивал до смерти людей - не станет! Его собственное идейно-разогретое сознание еще ДО просмотра картинки требует конкретных "вот этих" виноватых. И картинка ему их даст.
тем более, проверить картинку, удаленный лохторат не может.
а, значит и не хочет.
Не станет разбиратся и германский бюргер, и мексиканский гринго, и китайский полумандарин, и российский делец. Они просто сравнят каких картинок больше, не в досуг им в тонкостях...

Есть еще одно...кгм... мое предположение.
Уж слишком сильно скакнула их агрессивность, даже для бандитов с 15-20-летним стажем бандитствования. Но, учитывая вседозволенность как мусоров, так и других служащих вертикали - я рискну высказать и его.
еще раз подчеркну - это лишь предположение...
постоянный и зашкаливающий уровень агрессивности - всегда имелся в нашей стране лишь в одном месте.
в тюрьме.
Это звучит неправдоподобно... как? выпустить зеков на волю во время отсидки??? чтоб они убежали???
но в ряду неправдоподобностей УЖЕ имеющихся в нашей стране(смертей, насилия над гражданами, незаконных суд.решений самого в.уровня, насилия от милиции, дерибана и воровства всей страны) - такая будет уже не самой страшной.
крючечки на всех зеков у "власти" есть, и пряники амнистий-трудоустройства - тоже...

да и опастность для власти зеки представляют меньшую, чем прямо требующие ее свержения...

В любом случае(как "подавления мятежа" так и "победы революции") эти группы, организации, Система - останутся. Они не засвечиваются как публичная сторона в конфликте. наоборот, над ними нагнетается ореол тайны. В случае изменения структуры всего общества - им не останется ничего, как тихо-молча ассимилироватся в него(как ранее ассимилировались полицаи, убийцы НКВД и СС),
в случае же подавления и Фронды - именно они составят те "тройки РевВоенТрибуналов", что будут еще долго отлавливать огромное колличество "несогласных"(полстраны), а потом - придумывать как найти еще несогласных и недограбленных,а потом - и искать несогласных в самих тройках, а потом - и еще...

Но и это не все... уже сейчас есть множество "примеров" самостоятельной активности организмов, выхода их из-под одностороннего контроля и из-под любого контроля вообще.
(сегодня, к примеру, услышал что "первый" раненный ВВшник вчерашнего дня - был ранен ножем ... в спину. в ту спину, за которой стояли организмы...
 прекрасный повод снова разьярить усталую и озлобленную толпу беркутни, что видит опастность только спереди)

Итак.

Как Вы считаете, организмы - кто они?

(опрос - некорректен ибо имеет 5 позиции одной стороны и 3 - другой. учитываться будет сумма 1+2+4+5+8 vs 3+6+7)