Вчора відвідав художній музей у Харкові
- 18.01.19, 09:10
Вчора вирішував деякі питання у Харкові, і виявилось, що треба чекати майже п'ять годин. Куди подіти себе на цей час у Харкові? Погода не сприяє прогулянкам містом, слизько, вузькі тротуари, а з дахів будинків нависають гігантські бурульки.
Вивчення мого місцезнаходження за допомогою Гугла вказало на наявність неподалік художнього музею. Не сподіваючись щось таке цікаве там побачити (а що взагалі цікавого може бути у Харкові?), а просто згаяти час, без поспіху вирушив до музею.
Ціни на квитки дуже символічні. А я повний нуль у образотворчому мистецтві, хоча багато хто в роду дость добре малював, і деякі мої діти теж мають такий талан. Можу тільки критикувати твори інших. А ще мене дратує, коли картина висить кривувато. До речі, у музею Харкова картини висять рівно.
Фотографій не робив, бо не купив квиток для фотографування. Але зразу ж пошкодував, бо на початку огляду мене вразили малюнки, виконані якимось художником, життя і творчість якого пов'язані з м.Харковом. Здавалося б - нічого особливого, папір і вуглина. Але художнику вдалося так уміло відтворити портрет, передати риси, гру світла і тіні, що хочеться запитати, як взагалі це можливо?
У наступному невеликому залі картини художника, який малював своє обличчя. Більше нічого іншого. Обличчя нетипове, неголене, ось воно олівцем, а тут - акварель, далі акварель + туш, тут вуглиною, а отам якимись блакитними плямами. Хоч кумедно, але я так не зможу.
Картин досить багато, подивитися є на що. І тепло :) Так що навіть такій далекій від творчих талантів людині як я, було цікаво.
Вразили своєю витонченістю гіпсові мініатюри (щось на кшталт рельєфного зображення вояк із списами і щитами, в обладунках).
Картина 1800 якогось року - літо, старий напівзруйнований хлів, пейзаж, перспектива і яскравість фарб. Наче фотографія, але ж ні - картина досить велика і їй років 150 чи навіть більше. Як це можливо?
Із широковідомих епічних творів, про які чули і знають всі - "козаки пишуть листа турецькому султану" у виконанні Рєпіна. Оригінал, друга незавершена. На мій погляд - не досить вже таке суперове її виконання, але враховуючи розміри, і якщо дивитися здалеку, то таки нівроку!
Мені не подобаються картини, які створені технікою рельєфного накладання товстого шару фарби (чи то тиньк якийсь разом з фарбою) не знаю. Бачив там кілька таких, ні... Не мій смак.
Скульптури. Їх зовсім небагато. Але ретельно виконаних. Мармур, бронза...
Наостанок - експозиція "хвархвору", чи як то правильно називається. Розмальовані тарілки, дуже багато фігурок різних - діти, ангелки, тварини, якісь ескімоси чи чукчі, олені, кацапи п'яні з гармошкою, робочі, солдат, гола дівка, ще одна, яйця з автографами золотом, і ще багато всього, про що я не здатен розказати тут, це все неймовірно гарне. Люди вклали час і терпіння, щоб оте все зробити. Практичної користі в тому, на мій погляд, особливої немає, але оте все вищеописане має силу надихати навіть деяких простих людей до краси.
2
Коментарі
Яся Яскрава
118.01.19, 09:14
А де хвотки?
Serwis TV
218.01.19, 09:17Відповідь на 1 від Яся Яскрава
А нема
ёlkа
318.01.19, 09:21
Харьков - город контрастов
анонім
418.01.19, 09:32
"(а що взагалі цікавого може бути у Харкові?" - это называется предвзятое отношение. В Харькове и его окраинах много чего есть интересного.
Спасибо за критику. Хуже всего - это равнодушие.
ёlkа
518.01.19, 09:34Відповідь на 4 від анонім
согласна! Харьков интересный город
анонім
618.01.19, 09:42Відповідь на 5 від ёlkа
doktor_khaos
718.01.19, 10:29
Дякую за екскурсію. Бачимо, що й словом можна замінити фотографії
ёlkа
818.01.19, 10:31Відповідь на 7 від doktor_khaos
тем более, что сегодня их забанили
doktor_khaos
918.01.19, 10:40Відповідь на 8 від ёlkа
Розвиваємо мову,
дикцію та образне мислення ! 
ёlkа
1018.01.19, 10:50Відповідь на 9 від doktor_khaos
я Ленина не видела, но я его люблблю!