39.08.13, 14:08Відповідь на 1 від Гість: Вечный бан
Ты всё перепутал. Это Ветхий завет соотносится с 16 веком. Новый был писан чуть ранее. зачем было создавать новую шовинистическую религию, если уже был "раскручен" новый завет?
Ты всё перепутал. Это Ветхий завет соотносится с 16 веком. Новый был писан чуть ранее. зачем было создавать новую шовинистическую религию, если уже был "раскручен" новый завет?Мир вообще шовинистичен.А каждый шовинист хочет показать древность своего рода.
Вот и создаются заветы.
59.08.13, 16:55Відповідь на 4 від Гість: Вечный бан
Ты всё перепутал. Это Ветхий завет соотносится с 16 веком. Новый был писан чуть ранее. зачем было создавать новую шовинистическую религию, если уже был "раскручен" новый завет?Мир вообще шовинистичен.А каждый шовинист хочет показать древность своего рода.
Вот и создаются заветы. А разве Ветхий Завет - это не кавер-версия Торы?
Ты всё перепутал. Это Ветхий завет соотносится с 16 веком. Новый был писан чуть ранее. зачем было создавать новую шовинистическую религию, если уже был "раскручен" новый завет?Мир вообще шовинистичен.А каждый шовинист хочет показать древность своего рода.
Вот и создаются заветы. А разве Ветхий Завет - это не кавер-версия Торы?Да, текст один.
Коментарі
Гість: Вечный бан
19.08.13, 13:11
Ты всё перепутал. Это Ветхий завет соотносится с 16 веком. Новый был писан чуть ранее.
gatyla
29.08.13, 13:33
Упорядкувати і написати - це різні речі.
lancette
39.08.13, 14:08Відповідь на 1 від Гість: Вечный бан
зачем было создавать новую шовинистическую религию, если уже был "раскручен" новый завет?
Гість: Вечный бан
49.08.13, 16:36Відповідь на 3 від lancette
Мир вообще шовинистичен.А каждый шовинист хочет показать древность своего рода.
Вот и создаются заветы.
lancette
59.08.13, 16:55Відповідь на 4 від Гість: Вечный бан
А разве Ветхий Завет - это не кавер-версия Торы?
Гість: Вечный бан
69.08.13, 18:29Відповідь на 5 від lancette
Да, текст один.