Война - фигня, главное - маневры! Или броня - крепка, а полководцы наши -  быстры...

      Так вот что такое "тантрический секс"... Хорошо что я не поддался на её уговоры...

Кое-кому давно пора снять с себя кое-что... Если не получается у самого, можно обратится к специалистам...

                         Людям искусства лучше не лезть в политику... Они не смогут ТАК играть и лгать!

«Однажды орел спрашивал у ворона: скажи, ворон птица, отчего живешь ты на белом свете триста лет, а я всего на все только тридцать три года? – Оттого, батюшка, отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной. Орел подумал: давай попробуем и мы питаться тем же. Хорошо. Полетели орел да ворон. Вот завидели палую лошадь; спустились и сели. Ворон стал клевать, да похваливать. Орел клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: нет, брат ворон; чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там что бог даст!»

                                                 (В качестве эпиграфа из произведения А.С. Пушкина «Капитанская дочка»)

Поразило меня обилие фактов вбрасываемых в инет с чьих-то слов. Кто-то даёт информацию от имени кого-то. Причём полностью отсутствует прямая речь. Только ссылка и призыв всех кар на голову виновных. Виновные обычно всё те же. Вот как, например, было с нашумевшей листовкой к гражданам еврейской национальности от имени губернатором Донецкой народной республики Дениса Пушилина. Тут так заходились на сайте в истерике по поводу этой листовки, такое писали. Мне вот только интересно, а кто-нибудь опровержение то напишет? Или может быть извинится за фейк? Навряд ли, так мне кажется. А о том, что это была провокация уже и американцы согласились. Не верите? Почитайте внимательно http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekspertiza/99159

Теперь давайте пробежимся по вопросу Крыма. Не хочу сейчас касаться момента его захвата, или не захвата, референдума и прочей политики. На эту тему у нас и так писателей много. Я вот о чём хочу поговорить… Меня лично поразило следующее, настоящие крымчане, те, которые там живут, рассказывают одно, а наши местные писатели пишут совсем другое. Разве так может быть? Истина ведь не бывает двух разных видов. Самое интересное, что пишут про Крым те, кто там не находится. Всё ссылаются на чьи-то слова, каких то неведомых никому крымчан и крымчанок. Крымчане уже в заметках и фото товаров, и чеки, и фото заправок, всё равно, не верят. Говорят, а вот там написано, что совсем по-другому. Я не поленился и прозвонил неоднократно в Крым: Симеиз, Симферополь, Евпатория, Керчь. В двух городах у меня родственники, а в двух – друзья, которым я верю. Они мне рассказывают одно, а на сайте совсем другое говорят.

Начал я этот вопрос для себя уяснять. Люблю, знаете ли, до правды докопаться и найти зёрнышко смысла здравого во всей этой куче. Начал копаться в паутине инета. Вот тут и всплыло интересное выражение «крымчанка - дочь офицера». И что это за цаца такая? Я вот, только у Пушкина помню «Капитанскую дочку», очень уж мне нравилось это произведение. Но тут совсем другая песня и другая «дочь»! От её имени и подобных ей очень много информации о тяжёлом и бедственном положении в Крыму. И есть им нечего, и бензина нет, и воды нет, и скоро совсем им конец – как-то так они пишут. Самое интересное, когда я забил эту фразу в поисковик, просто обалдел. Не верите? Попробуйте сами. А ведь на сайте у нас много было ссылок на подобное мнение. Самое интересное, что эта якобы дочь, якобы крымчанка, якобы советского офицера, на самом деле является американцем… Вот ведь как бывает в инете то…

А впрочем, сами почитайте и посмотрите, в конце статьи есть ссылки, где всё разложено по полочкам.

Вот собственно сама статья http://www.stoletie.ru/vzglyad/na_kogo_rabotajesh_troll_493.htm

Расследование публикаций на различных русскоязычных форумах показало, что большая часть сообщений от «жителей Крыма», критикующих воссоединение полуострова с Россией, размещается в Интернете военными из киберподразделения американской армии, дислоцированного на одной из баз США в Бахрейне.

Эта история берет свое начало весной 2009 года, когда администрация президента США решила создать отдельный штаб по ведению боевых действий в киберпространстве. Подразделения, которые должны были начать свою работу в сетях и коммуникациях получили название кибервойск.

Необходимость создания данных войск Пентагон мотивировал участившимися случаями хищения секретных данных из военных сетей, а также злонамеренным выводом из строя компьютеров. Так, в американские СМИ просочилось несколько фактов, свидетельствующих о проникновении хакеров в компьютерные сети Пентагона. Основными виновниками атак назывались Китай и Россия. Кибервойска создавалось не на пустом месте. Еще при Буше в 2008 году конгресс США утвердил программу «Манхеттен», разработанную Пентагоном, и подписанную президентом США. Она предполагала создание средств и выработку методов ведения наступательных и оборонительных операций в информационных сетях.

Уже 24 июня 2009 года министр обороны США Роберт Гейтс подписал приказ о создании в рамках Пентагона Кибернетического командования (КК), в обязанности которого вошло обеспечение безопасности военных информационных сетей. Новая структура стала подчиняться Стратегическому командованию США. Возглавил КК генерал Кит Александр, который с 2005 года являлся директором АНБ США.

К реальной работе КК приступило в октябре 2009 года. Штаб-квартира - на территории военной базы Форт-Мид, там же, где расположено и руководство АНБ США. Основное внимание нового штаба в то время было сосредоточено на защите сетей Пентагона при возможных боевых действиях в сетях и коммуникациях США.

По состоянию на конец 2012 года численность кибервойск США составляла 900 человек. В январе 2013 года оборонное ведомство США одобрило план пятикратного увеличения численности этих подразделений. Тем не менее, несмотря на принятые решения, секвестр военного бюджета не позволил довести численность кибервойск до планируемых размеров.

На уровень в 1 800 специалистов Пентагон планирует выйти только к концу 2014 года, после чего нарастить численность кибервойск до уровня в 6 тысяч человек к концу 2016-го.

Работу киберкомандования предполагалось проводить по трем основным направлениям: защита американских компьютерных сетей и критической инфраструктуры, защита компьютерных сетей Пентагона и поддержка боевых операций за пределами США.

Это, так сказать, официальная часть обеспечения американской безопасности в информационном и коммуникационном пространстве. Но есть и неофициальная.

Приведем такой пример. В марте в рунете разразился скандал с публикациями на различных форумах от имени некой «крымчанки – дочери офицера». После последовавших разоблачений «крымчанка» удалила все свои комментарии, что еще раз, уже железно и основательно, подтвердило выводы форумчан по поводу подлинности ее личности. После разоблачений крымчанки блогер zergulio (4) вскрыл еще одну «крымчанку» с американским ай-пи.

Как показывает Гугл, в указанном месте (ip: 69.39.234.2) расположен знаменитый Arlington Heights US Army Reserve Training Center (тренировочный центр для резервистов армии США). Адрес: 85th Support Command 1515 West Central Road Arlington Heights, Illinois 60005-2475.

Подробный разбор деятельности еще одного из невидимых бойцов американского киберфронта сделан в материале «История "подвигов" ассистента Филиппова в русском Интернете» (5). Речь идет о некоем Михаиле Филиппове, который работает скромным ассистентом профессора университета Binghamton (США). Будучи выходцем из России, он ведёт блог в русском сегменте LJ - m_filippov в котором по большей степени копипасит материалы из российской прессы и пишет короткие ничего не значащие заметки. Блог читают 87 человек, в рейтинге блогояндекса он занимает скромное 48 865 место, что вполне соответствует образу 47-летнего ассистента.

Однако более пристальное ознакомление с его интернет-деятельностью показало, что он скрывается минимум за семнадцатью форумными никами, которые регулярно поливают Россию грязью, при этом работая прямо с университетского ip в США - 67.241.246.64.

А информированный источник в министерстве обороны Украины отмечает, что именно из Бахрейна вещает «Крымчанка, дочь офицера» - боец информационного фронта, наводнивший блогосферу своими репликами.

По словам источника из Минобороны Украины, еще в самом начале «крымского кризиса» отвечающие за информационную безопасность представители украинского военного ведомства обратились за помощью к коллегам из Пентагона. «В США с пониманием отнеслись к просьбе и пообещали всяческое содействие. Через некоторое время, уже по просьбе американцев, нашими специалистами был оперативно создан и отправлен в Пентагон обширный перечень никнеймов и фраз на русском языке, который следовало использовать для заполнения социальных сетей комментариями соответствующего содержания. Среди ников был и этот: «Крымчанка, дочь офицера» (1).

По его словам, «крымчанке» надлежало использовать в различных вариациях ключевую фразу: «Я Крымчанка, дочь советского офицера, у нас здесь не все поддерживают присоединение к России, многие боятся режима Путина, хотят остаться на Украине». Говоря о том, из какой страны вещают «дочь офицера» и иже с ней, источник назвал Бахрейн. «Это одна из военных баз США в Бахрейне. Отчеты о действиях, проводимых в рамках специальной психологической операции, к нам поступают именно оттуда», - рассказал собеседник. «Оттуда же обращаются и за советами, в случае возникновения каких-то непредвиденных «проколов», - добавил он.

Еще один детальный разбор топорной работы американских киберботов в рунете разобран известным переводчиком фильмов и блогером Дмитрием Пучковым ака «Гоблин» сделан в материале «Про украинскую политику» (2), в котором он разобрал, как на его форуме работает бот под ником «PsychoTeras».

Итак, поскольку форумное общение постулирует некоторую анонимность пользователей, этой лазейкой стали активно пользоваться бойцы подразделений кибервойск США с целью навязывания нужной им реакции форумных сообществ на те или иные события, происходящие в мире.

Как написал в связи с разбором Пучкова блогер zergulio (3) – «Больше мальчика никто не видел. Это настоящая информационная война камрады, против нас в ней работают не боты, а сотни организованных людей на хороших зарплатах, с утра до вечера».

Таким образом, мы видим, что антироссийская форумная активность имеет четко спланированный характер, который захватывает и неокрепшие умы, а также тех, кто еще не выработал стройную и четкую систему жизненных ценностей или ее просто не имеет. Наша задача, на мой взгляд, в этом контексте должна заключаться не только в соответствующих разоблачениях, т.к. ip в конечном итоге можно и скрыть, а в переносе противостояния на территорию противника, в его сети и коммуникации.

И соответствующая работа в этом направлении стала осуществляться и в России. Так, в октябре 2013 года источник в ВС РФ заявил о том, что с целью проведения операций в интернет-пространстве в российской армии будет создано киберкомандование, аналогичное компьютерным службам армий США и НАТО. "Киберкомандование планируется создать в 2014 году как новый род войск", – заявил источник, знакомый с ситуацией. Он также отметил, что киберармия будет проводить операции как в мирное, так и в военное время.

Тем не менее, как показывает вскрытие американских агентов влияния в сети русскоязычных форумов, эта работа должна вестись не только в коммуникационных сетях, но и интернет-пространстве.

Не только на своем, но и на чужом, формировать не только у своей интернет-аудитории патриотическое восприятие мира, но и формируя соответствующие взгляды у наших партнеров за рубежом.

«Крымчанка, дочь офицера» вещает с базы США в Бахрейне http://www.baltija.eu/news/read/37368

«Про украинскую политику» http://oper.ru/news/read.php?t=1051613513

http://zergulio.livejournal.com/1148893.html

http://zergulio.livejournal.com/1157850.html

https://sites.google.com/site/tajnaaziznassistenta/_/rsrc/1285916938476/istoria-podvigov-assistenta-filippova/

А вот снимок этой «офицерской и крымской дочкиной» обители, её или его(?) местоположения… http://zergulio.livejournal.com/1351020.html

Вот так американцы и пытаются сталкивать нас, а кто-то идёт у них на поводу. Вот почему я никогда не доверял им, американцам, уж очень они лживые, как, впрочем, и их прихлебатели здесь на сайте…

- Почему то мне  постоянно кажется, что я  уже видел вас,  слышал вас,  давно вас знаю?

- Потому что вы мне нравитесь, и я ничего не требую от вас. А ещё потому, что между нами есть искра понимания…

                                                                  Как вам только не лень,

                                                                  В этот солнечный день,

                                                                  В жаркий солнечный день

                                                                  Играть со смертью.

                                                                  Дьявол только и ждет,

                                                                  Кто из нас попадет... (Труффальдино из Бергамо)

          Вы когда-нибудь ходили по рельсовому пути? Помните, каково это?

Идти по шпалам почему-то очень неудобно, если шагать через одну – слишком длинен и не совсем удобен, получается шаг. Если наступать на каждую – шаг слишком короток и также неудобен. А как быть, если всё равно нужно идти вдоль пути и, притом, рядом с ним, как правило, дороги нет, всё больше бездорожье полевое, травяное? Некоторые пытаются хитрить, наступая одной ступнёй на шпалу, а другой на щебневую подушку пути между шпал. Но и тут ноги очень быстро устают, очень уж для них непривычно так, разнородная опора на каждую ступню, а если попытаться чередовать, то очень быстро запутываешься и, сбиваясь, опять пытаешься выбрать что-либо одно: или щебень, или шпалы…

Можно попробовать пройти по самой рельсе, по её головке, но слишком мала опора для ноги и необходимость постоянно балансировать для поддержания равновесия, тоже очень быстро утомляет. Хорошо ещё если шпалы по старинке деревянные, по ним проще идти, как то, а вот по ж/б сложнее, ноги быстрее устают.  Но, как говорится, глаза бояться,  а ноги, знай себе, идут… «И стоит шаг пройти – заносит время след, обратного пути у жизни просто нет» (прим.1). Что заставляет нас следовать этому пути? Ведь нам же несподручно, неудобно, затруднительно, некомфортно идти… Но, мы идём! Почему? Долг, обязанность, обязательства, вынужденные обстоятельства, повинность, страх, вера, любопытство, чувство собственного достоинства? Кто определяет, почему мы берём на себя обязанности; кто возлагает их на нас; как мы должны обеспечивать надлежащее выполнение; кто может освободить нас от выполнения, а кто отстранить; кому мы можем передать выполнение; и в каком случае мы должны прекратить выполнение обязанностей; почему некоторые пренебрегают исполнением, а другие наоборот, исполняют с рвением, иногда и чересчур рьяным? Откуда взялась эта надобность, эта подчинённость, эта повинность, эта подвластность? Это призвание или потребность, это рабство или служба, а может просто способность?

А вокруг всё также красиво зеленеет поле, с пробивающимися на фоне яркой, всё ещё по-весеннему сочной и поэтому, такой приятной на вид зеленью, многочисленными полевыми цветами. Где-то видны редкие ярко красные головки полевого мака, где-то белые соцветия в  виде зонтика, где-то жёлтые, где-то чуть голубоватые, под стать весеннему яркому небу, есть и немного сиреневые. «А на нейтральной полосе цветы – необычайной красоты!»(прим.2)  А в небе разносится неумолкаемый говор птиц, такой приятный на слух своим щебетанием. По-домашнему пригревает весеннее солнышко, ещё не жарко, но уже чувствительно, особенно в отсутствие ветра, как бы, ободряя и вдохновляя на продолжение пути.

Что осталось там позади? Насколько оно было важным и значимым? Как оно отразится впоследствии? Мы узнаем… Но, узнаем, конечно же, позже… Так же, как и о том, что будет впереди. Так уж устроен «Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир» (прим.3). Всё будет узнано, прочитано, осмысленно, понято, прожито, но… только позже! Мене, мене, текел, упарсин ( прим.4).

И вдруг, наши ноги ощущают еле заметную, поначалу непонятную и ещё такую далёкую, вибрацию. А вот уже и зазвенели тихонько рельсы… Что делать? Стоять на рельсах нельзя – раздавит. Отойти – неудобно, слишком уж мала обочина пути, скорее всего заденет, когда будет пролетать мимо… А насыпь очень высокая и крутая, спуститься вниз – сложно, особенно, если подумать, что придётся потом карабкаться вверх по осыпающемуся под ногами щебню, скользя по траве, и нет ничего, за что можно было бы ухватиться рукой. Разве что за пыльную траву, чахлыми кустиками изредка пробивающуюся сквозь щебень? Но, как-то не очень хочется марать руки. Помните ощущение «грязных рук»? А тут столько пыли, да и запах мазута, и специального состава, которым пропитывают шпалы, отталкивают от этих кустиков травы на склоне насыпи, какой-то даже не зелёной, а буро-серой и пыльной… «А снится нам трава, трава у дома, зелёная, зелёная трава…» (прим.5).

И вот, мы внизу у насыпи. Мимо с грохотом пролетает нечто большое, железное, гремящее. Кто-то смотрит с сожалением. Вот, мол, так и жизнь пролетела незаметно. А ведь мог бы успеть, сделать, совершить… Ан нет, не удержался, спрыгнул, сошёл, соскочил, оставил, променял на… Кто-то смотрит с лёгкой грустью, завидуя тем, кто так быстро пролетает мимо. А может быть, так и нужно? А ты вот всю жизнь: не спеша, умеренно, неторопливо, спокойно, небыстро, плавно, неспешно, серьёзно, обстоятельно, рассудительно… Некоторые мыслят совсем иначе. Вот сейчас поравняется последний вагон, и я запрыгну. Я смогу зацепиться, удержаться, взобраться, и дальше будет у меня всё хорошо. Ну и что, что скорость совсем большая, не разобьюсь! Кто-то умудряется, и запрыгнуть… Другие разбиваются в попытке… Кто из них прав, непогрешим, безвинен, безгрешен, чист? Не знаю! Нет однозначного ответа…

Отдельно замечу, что есть и совсем уж неординарные люди. Они не спускаются с насыпи вниз – остаются на рельсах до конца… «Ты шел как бык на красный свет, ты был герой, сомнений нет. Никто не мог тебя с пути свернуть!» (прим.6) Что с ними становится дальше? Кто может рассказать? Может быть, они исчезают бесследно, растворяясь в тревожном гудке приближающегося состава, а может, становятся частью его и без них этот поезд перестал бы существовать? Ведь энергия движения должна откуда-то браться…

Есть те, кто не находит в себе сил, чтобы остаться на пути, но они, хотя и спускаются вниз, к основанию насыпи, душой остаются с теми, что остались на пути. Они их, как бы вдохновляют. И если бы их не было, может быть, те и не нашли в себе сил, остаться на пути.  Остающиеся на пути  тоже неоднородны по своему составу. Одни, так и продолжают идти вперёд, не оглядываясь, лишь чуть вжав голову в плечи, чтобы не видеть и не слышать этого большого и всепоглощающего нечто, приближающегося сзади и с каждым шагом всё более громкого… Другие, напротив, посмотрев в голубое небо, чтобы запомнить его, вздыхают полной грудью, чтобы насладиться этим последним глотком запахов поля и цветов, и услышать последние ноты пения птиц, поворачиваются навстречу тому неизбежному, приближающемуся сзади. Они хотят видеть всё до последней секунды. Некоторые ещё и успевают сделать несколько шагов навстречу, презирая опасность… «Безумству храбрых поём мы песню!» (прим.7).

Есть, конечно, и хитрые «людишки». На словах и на публику они рассказывают о своей смелости и бесстрашии. Но, когда слышат приближение состава, сходят максимально на обочину, не спускаясь вниз по насыпи, и надеясь, что их не зацепит. После своих слов хвастливых они не могут спуститься, ведь там внизу у насыпи тысячи глаз, смотрящих на этих «героев». Редко кто из них может удержаться наверху, разве что им  повезло, и ехал не поезд,  а дрезина. А так, их сбивает с насыпи даже не поездом, а потоком воздуха от состава, и они, так и не оказав сопротивления, и не добавив составу энергии, отлетают, как мишура, больно шлёпаясь внизу насыпи. На них потом уже никто и не смотрит, ведь глаза стоящих внизу, устремлены вверх и вдохновляют тех, настоящих, оставшихся на пути поезда…

                                      Вы с народом сливались так мило,  

                                     За народ вы кричали "ура!"...  

                                      А на деле опять выходило -  

                                      Мишура, мишура, мишура! (прим.8)

Вот и прошёл поезд… Какая-то непонятная дымка, какие-то турбулентные завихрения сзади него, не дают разглядеть, что же осталось и осталось ли что-нибудь на пути. И вот вновь почувствовалось тепло солнца, стали слышны трели птиц, опять стали ощущаться запахи весенних трав и цветов… Но, боже, что это??? На пути остался кто-то! Этого не может, вроде бы,  быть! Однако глаза, устремлённые вверх, не врут. Очевидно, вера тех, оставшихся на пути, подпитанная и вдохновлённая поддерживающими взглядами, спустившихся вниз, сотворили чудо… И вот они, эти оставшиеся, благодаря своей вере, целыми и невредимыми, смотрят сверху вниз улыбающимися, но в раз постаревшими глазами… Но не для того, чтобы унизить, смотрят они сверху вниз, а лишь для того, чтобы помочь подняться. И протягивают обе руки, ещё чуть подрагивающие от перенесённого, но всё такие же, крепкие и надёжные, вам навстречу. Поднимайтесь, мол, быстрее…

Впереди ещё очень долгий путь и пройти его вместе легче!!!

Примечания.

1 - из песни Юрия Антонова «Поверь в мечту»;

2 - из песни В.Высоцкого «Нейтральная полоса»;

3 - англ. It's a Mad, Mad, Mad, Mad World — американская приключенческая кинокомедия 1963 года;

4 - Meneh, meneh, tekel, upharsin из библейского предания накануне смерти царя Валтасара; ( http://www.bibliotekar.ru/encSlov/12/43.htm )

5 -  из песни ВИА Земляне «Земля в иллюминаторе»;

6 -  из песни «Барьер» Машина времени;

7 - М.Горький «Песня о соколе»;

8 – из стихотворения «Мишура» П.И. Вейнберга 1863 г.

( http://allpoet.ru/author/1779/73489/index.php )

Плохо, что бывают времена, когда боль воспринимается как спасение…

          А вы никогда не задумывались, почему люди так пугаются смерти? Может быть, смерть, это просто переход в иное качество? И страшит нас только сам момент перехода?

         Может быть и жизнь  - это тоже переход из одного состояния в другое?

        Не все правильно воспринимают понятие границ, рамок, дверей... А вдруг это пропуск в иной, совсем незлой мир? Или всё таки в злой?

        Самое интригующее, это то, что никто не узнает этого, пока не преодолеет некоторую границу... Границу жизни и смерти, границу разума и безумия, границу добра и зла...

        А кто сможет определить где зло, а где добро? Ведь, не шагнув - не узнаешь...

        Так что? В добрый путь? Или всё таки на злую дорогу?

         КТО ответит???