Выпей "красную таблетку" -- выйди из политического Сумрака!
- 22.10.12, 15:51
Морфей дістає з-під плаща різнокольорові колеса і протягує їх Нєо
Морфей: Візьмеш червоне – будєшь кльовим парнєм, підсядеш на тожє, шо і ми. Візмеш синє – будеш лохом конкрєтним, бо то крейда.
Неизвестный автор
Ты против Системы. Это не кино и даже не «Матрица». Тут все сложнее….
Выборы уже совсем близко. Не ходить на них будет большой ошибкой. Но кому отдать голос? Однозначно, не за «пакращення», которым все сыты по горло. Может за оппонентов партии рагулей? Тут как бы есть выбор: Объединенная оппозиция, Свобода и УДАР. За «Уркаину Вперде» и КПУ не говорю, потому что за эти политсилы могут проголосовать только пациенты определенных клиник.
«Лучше ОО, чем гопники!», «При Юле такого не было!», «Противвсехи льют воду на мельницу ПР!», «В УДАРЕ собрались украинофобы!», «Свобода – проект партии власти!», «Оппозиция не может договориться!», «Какая это оппозиция? Клоуны!», «Юле – волю!», «Спасибо жителям Донбасса…!», и еще много-много лозунгов и политических мессиджей, которые можно услышать в эфирах или прочитать в комментах. Протестный электорат растерян, он не знает, кому отдать голос. И это выгодно рагулям!
Допустим, за Кличко, но из-за его спины выглядывает волосата рука одного из олигархов, близких к АП. За ОО? Но странно они защищали «мову» и откровенно сливали Юлю, а теперь пытаются делить ее власть, пока она в тюрьме. Перед президентскими выборами Юля и Яйценюк не хотели объединиться, в итоге проиграли оба. Альянс БЮТ и ФЗ априори нестабилен. За Свободу? Но кажется очень подозрительным, почему их лидеров так легко пускают на телевизионные эфиры. Очень подозрительно, что в их программных требованиях нет ни слова о европейской интеграции. Они дуют в одну дуду с рагулями, рассказывая о «внеблоковости». Все это разговоры про «неукраинскую власть» глупы и нелепы. 90% чиновников Львовской области – украинцы. Там не берут взятки? Не смешите мои тапочки, как говорил Рабинович. Разговоры в духе «вижинемо жидву та кацапів, які паразитують на бюджеті, тоді заживемо як люди» просто абсурдны.
Мы интересуемся политикой только во время выборов. Политика интересуется нами постоянно. Нельзя назвать «активной гражданской позицией» холивары и срачи в тырнете. Силы и запал, растраченные на них, опять-таки выгодны рагулям и вообще нашему политическому классу, паразитирующему на словах «демократия», «свобода», «права человека» и «национальные интересы». Мы верим в доброго «царя» (или «царицу») «барина» или «вождя». Украинец хочет «сильной власти», которая придет и накажет соседа. Мы ждали «украинского Вашингтона», а получили безвольного пчеловода. Он выдал себя за отца нации, но оказался козлом-провокатором. Правы испанцы: кто выдает себя за спасителя, рискует быть распятым.
Нас просто использовали. Наша энергия только подогрела и укрепила Систему. «Вариантов нет, все воры и ублюдки, но нужно делать выбор. Так дальше жить нельзя, пусть придут другие. Будут хоть какие –то перемены», -- вздыхают мои знакомые.
Они не понимают, что уже сделали выбор. Они его сделали тогда, когда смирились с произволом ЖЕКа, наездами налоговой или просто хамом-чиновником, которые без анализа мочи не дает свидетельство о смерти родственника или выписку из БТИ. Они сделали выбор, когда решили подмазать чинушу и получить нужный документ за 3 дня, а не за 30, как сказано в законе. Они попались на крючок, они и дальше будет платить за то, что им положено бесплатно. Они в Системе.
Систему породили две главнейшие социальные группы: олигархи и бюрократия. В 2010 году выиграл не Овощ, а Система отторгла Юлю, которая прежде была ее частью. Она слишком громко говорила о репреватизации, глобальном переделе собственности, но это отдельная история. Бюрократия родом из совка, ее «лучшие» черты не меняются со времен Щербицкого. Поэтому нужно противостоять Системе постоянно. Это очень трудно, но нужно объединять усилия единомышленников. Пример – ялтинская общественная организация «Поликуровская слободка». Люди добились уникального результата, они отменили договор аренды участка, на которой положил глаз один из украинских олигархов. Думаю, таких примеров по стране предостаточно. Когда люди выступили против Системы и она их не сломала.
Пора выпить “красную таблетку”:
Правило 2. Никогда не выходите за предел компетенции ваших людей. Это заканчивается неразберихой, страхом и отступлением. Знания добавляют твердости каждому (атакующие избегают вещей, в которых им недостаёт знаний).
Правило 3. Где только возможно, выходите за пределы ожиданий врагов. Ищите пути, чтобы усилить неуверенность, беспокойство, неопределенность (многие атакуемые теряются от не относящихся к делу аргументов, которые они тем не менее пытаются опровергнуть).
Правило 4. Заставьте вашего врага жить по им же сформулированным правилам. Если правило таково, что на каждое письмо необходим ответ, пошлите 30 тысяч писем. Вы можете уничтожить их этим, поскольку никто не может выполнить свои же собственные правила (подрыв репутацию атакуемого).
Правило 5. Осмеяние – самое мощное человеческое орудие. От него нет защиты. Оно иррационально. Оно приводит в бешенство. Работает как ключевой аргумент давления, заставляя врага пойти на уступки.
Правило 6. Хорошая тактика – эта та, которая радует ваших людей. Они выполняют ее без понукания и возвращаются, чтобы сделать больше, делать свое дело и даже подсказывать лучшие варианты (либерал в данном случае ничем не отличается от любого другого человеческого существа - избегает неинтересных занятий, но находит радость в тех, которые работают и приносят результат.)
Правило 7. Тактика, которая тянется слишком долго, становится волокитой. Не превращайтесь в старые новости (даже радикальному активисту бывает скучно - держите людей в состоянии взволнованном и увлеченном, организаторы должны постоянно находить новые тактики).
Правил 8. Не отключай давление, но и не переусердствуй. Если переборщишь в негативе, он станет позитивом, поскольку публика симпатизирует обиженным.
Правило 9. Ищи новые тактики, атакуй со всех флангов, не давая врагу шанса передохнуть, перегруппироваться и сменить стратегию.
Правило 10. Угроза чаще более действенна, чем реальная акция. Она рождает в коллективном уме атакуемой организации картины ужаса от возможных последствий и деморализует противника
Правило 11. Цена успешной атаки – конструктивная альтернатива. Никогда не позволяйте врагу набирать очки оттого, что вас поймали врасплох без решения проблемы. (Старая мудрость: если вы не часть решения, значит, вы часть проблемы. У активиста организаций есть повестка дня, и их стратегия - иметь место за столом, быть участником форума для сохранения власти).
Правило 12. Ухвати цель, заморозь ее и поляризуй (отсеки сети поддержки и изолируй цель от симпатий. Иди по следу людей, а не учреждений, людям быстрее причинить боль, чем учреждениям. Это жестоко, но очень эффективно. Прямая, персонализированная критика и осмеяние дают результат).
Морфей: Візьмеш червоне – будєшь кльовим парнєм, підсядеш на тожє, шо і ми. Візмеш синє – будеш лохом конкрєтним, бо то крейда.
Неизвестный автор
Ты против Системы. Это не кино и даже не «Матрица». Тут все сложнее….
Выборы уже совсем близко. Не ходить на них будет большой ошибкой. Но кому отдать голос? Однозначно, не за «пакращення», которым все сыты по горло. Может за оппонентов партии рагулей? Тут как бы есть выбор: Объединенная оппозиция, Свобода и УДАР. За «Уркаину Вперде» и КПУ не говорю, потому что за эти политсилы могут проголосовать только пациенты определенных клиник.
«Лучше ОО, чем гопники!», «При Юле такого не было!», «Противвсехи льют воду на мельницу ПР!», «В УДАРЕ собрались украинофобы!», «Свобода – проект партии власти!», «Оппозиция не может договориться!», «Какая это оппозиция? Клоуны!», «Юле – волю!», «Спасибо жителям Донбасса…!», и еще много-много лозунгов и политических мессиджей, которые можно услышать в эфирах или прочитать в комментах. Протестный электорат растерян, он не знает, кому отдать голос. И это выгодно рагулям!
Допустим, за Кличко, но из-за его спины выглядывает волосата рука одного из олигархов, близких к АП. За ОО? Но странно они защищали «мову» и откровенно сливали Юлю, а теперь пытаются делить ее власть, пока она в тюрьме. Перед президентскими выборами Юля и Яйценюк не хотели объединиться, в итоге проиграли оба. Альянс БЮТ и ФЗ априори нестабилен. За Свободу? Но кажется очень подозрительным, почему их лидеров так легко пускают на телевизионные эфиры. Очень подозрительно, что в их программных требованиях нет ни слова о европейской интеграции. Они дуют в одну дуду с рагулями, рассказывая о «внеблоковости». Все это разговоры про «неукраинскую власть» глупы и нелепы. 90% чиновников Львовской области – украинцы. Там не берут взятки? Не смешите мои тапочки, как говорил Рабинович. Разговоры в духе «вижинемо жидву та кацапів, які паразитують на бюджеті, тоді заживемо як люди» просто абсурдны.
Мы интересуемся политикой только во время выборов. Политика интересуется нами постоянно. Нельзя назвать «активной гражданской позицией» холивары и срачи в тырнете. Силы и запал, растраченные на них, опять-таки выгодны рагулям и вообще нашему политическому классу, паразитирующему на словах «демократия», «свобода», «права человека» и «национальные интересы». Мы верим в доброго «царя» (или «царицу») «барина» или «вождя». Украинец хочет «сильной власти», которая придет и накажет соседа. Мы ждали «украинского Вашингтона», а получили безвольного пчеловода. Он выдал себя за отца нации, но оказался козлом-провокатором. Правы испанцы: кто выдает себя за спасителя, рискует быть распятым.
Нас просто использовали. Наша энергия только подогрела и укрепила Систему. «Вариантов нет, все воры и ублюдки, но нужно делать выбор. Так дальше жить нельзя, пусть придут другие. Будут хоть какие –то перемены», -- вздыхают мои знакомые.
Они не понимают, что уже сделали выбор. Они его сделали тогда, когда смирились с произволом ЖЕКа, наездами налоговой или просто хамом-чиновником, которые без анализа мочи не дает свидетельство о смерти родственника или выписку из БТИ. Они сделали выбор, когда решили подмазать чинушу и получить нужный документ за 3 дня, а не за 30, как сказано в законе. Они попались на крючок, они и дальше будет платить за то, что им положено бесплатно. Они в Системе.
Систему породили две главнейшие социальные группы: олигархи и бюрократия. В 2010 году выиграл не Овощ, а Система отторгла Юлю, которая прежде была ее частью. Она слишком громко говорила о репреватизации, глобальном переделе собственности, но это отдельная история. Бюрократия родом из совка, ее «лучшие» черты не меняются со времен Щербицкого. Поэтому нужно противостоять Системе постоянно. Это очень трудно, но нужно объединять усилия единомышленников. Пример – ялтинская общественная организация «Поликуровская слободка». Люди добились уникального результата, они отменили договор аренды участка, на которой положил глаз один из украинских олигархов. Думаю, таких примеров по стране предостаточно. Когда люди выступили против Системы и она их не сломала.
Пора выпить “красную таблетку”:
1. Престать быть хохлами, а быть украинцами
2. Знать и уметь защитить свои права
3. Не лебезить перед чинушой, пусть он начальник отдела, управления, министр или премьер. Ты его работодатель.
4. Никогда не говорить «никогда», «некогда» или «завтра». Выбрось эти слова из головы, иначе похоронишь свои мечты.
«Правила для радикалов: практические примеры для реалистичных бунтарей» — социологическая книга американского общественного деятеля Саула Алинского. Написана в 1971 году.
Содержит изложение 12 принципов успешной организации ненасильственных общественных акций:
Правило 1. Власть – это не только то, что у вас есть, но и то, что враг думает, что у вас есть. Власть исходит из двух основных источников – деньги и люди.Правило 2. Никогда не выходите за предел компетенции ваших людей. Это заканчивается неразберихой, страхом и отступлением. Знания добавляют твердости каждому (атакующие избегают вещей, в которых им недостаёт знаний).
Правило 3. Где только возможно, выходите за пределы ожиданий врагов. Ищите пути, чтобы усилить неуверенность, беспокойство, неопределенность (многие атакуемые теряются от не относящихся к делу аргументов, которые они тем не менее пытаются опровергнуть).
Правило 4. Заставьте вашего врага жить по им же сформулированным правилам. Если правило таково, что на каждое письмо необходим ответ, пошлите 30 тысяч писем. Вы можете уничтожить их этим, поскольку никто не может выполнить свои же собственные правила (подрыв репутацию атакуемого).
Правило 5. Осмеяние – самое мощное человеческое орудие. От него нет защиты. Оно иррационально. Оно приводит в бешенство. Работает как ключевой аргумент давления, заставляя врага пойти на уступки.
Правило 6. Хорошая тактика – эта та, которая радует ваших людей. Они выполняют ее без понукания и возвращаются, чтобы сделать больше, делать свое дело и даже подсказывать лучшие варианты (либерал в данном случае ничем не отличается от любого другого человеческого существа - избегает неинтересных занятий, но находит радость в тех, которые работают и приносят результат.)
Правило 7. Тактика, которая тянется слишком долго, становится волокитой. Не превращайтесь в старые новости (даже радикальному активисту бывает скучно - держите людей в состоянии взволнованном и увлеченном, организаторы должны постоянно находить новые тактики).
Правил 8. Не отключай давление, но и не переусердствуй. Если переборщишь в негативе, он станет позитивом, поскольку публика симпатизирует обиженным.
Правило 9. Ищи новые тактики, атакуй со всех флангов, не давая врагу шанса передохнуть, перегруппироваться и сменить стратегию.
Правило 10. Угроза чаще более действенна, чем реальная акция. Она рождает в коллективном уме атакуемой организации картины ужаса от возможных последствий и деморализует противника
Правило 11. Цена успешной атаки – конструктивная альтернатива. Никогда не позволяйте врагу набирать очки оттого, что вас поймали врасплох без решения проблемы. (Старая мудрость: если вы не часть решения, значит, вы часть проблемы. У активиста организаций есть повестка дня, и их стратегия - иметь место за столом, быть участником форума для сохранения власти).
Правило 12. Ухвати цель, заморозь ее и поляризуй (отсеки сети поддержки и изолируй цель от симпатий. Иди по следу людей, а не учреждений, людям быстрее причинить боль, чем учреждениям. Это жестоко, но очень эффективно. Прямая, персонализированная критика и осмеяние дают результат).
13
Коментарі
MIRIKo
122.10.12, 16:06
"...многие атакуемые теряются от не относящихся к делу аргументов, которые они тем не менее пытаются опровергнуть.."
теперь понимаешь, о чем я ?
Эжен Видок
222.10.12, 16:13Відповідь на 1 від MIRIKo
Ты про холивары в тырнете?
MIRIKo
322.10.12, 16:18Відповідь на 2 від Эжен Видок
и холивары тоже.
когда умный вроде человек начинает отвечать глупому - постороннему наблюдателю сложно заметить разницу между ними...(почти (с))
Эжен Видок
422.10.12, 16:19Відповідь на 3 від MIRIKo
Советуешь не отвечать на комменті вообче?
MIRIKo
522.10.12, 16:40Відповідь на 4 від Эжен Видок
Ну почему.
Если есть на что отвечать по-сути...
А на остальные - стебаться по желанию...))
ProfessorTV
622.10.12, 16:40
Итог. Анархия (в смысле власть отдельных общественных групп в ареале их обитания) и Нет существующим властям?. Хорошо. Только надо придумать способ избавиться от появления новых "вождей" в предлагаемых сообществах, которые захотят эту анархию "возглавить". Может я что не так понял?
Пробіотик
722.10.12, 20:20Відповідь на 3 від MIRIKo
это китайская поговорка, если не ошибаюсь: когда умный начинает доказывать глупому, то посторонему кажеться они оба глупы.
MIRIKo
822.10.12, 20:31Відповідь на 7 від Пробіотик
спс
Пробіотик
922.10.12, 20:33Відповідь на 8 від MIRIKo
а может и японская
ну восточная наверняка
Эжен Видок
1022.10.12, 20:41Відповідь на 9 від Пробіотик
хоть бы шо по существу тексты сказали, а они пословицами нерусскими перекидывацца