1.Введение.
Увидел у дочки в учебнике за 4-й класс монету Ярослава Мудрого.
Это первая серебряная монета, чеканившаяся в Киевской Руси во время правления Ярослава Мудрого в Новгороде (в 1010-1016 гг).
До переезда в Киев.
На ней написано:
ЯРОСЛАВЛЕ СЪРЕБРО.
И трезубец.
В Новгороде!
Новгород стал частью Московии только в 1478 году.
Сразу обратил внимание что больше похоже на СЕРЕБРО, чем на СРIБЛО.
Решил немного углубиться в тему.
Для начала пройдемся по известным памятникам давнины.
Все слышали про
"Повъсть временныхъ лътъ".
Название говорит само за себя: не "минулих рокiв".
И первые его строчки:
"Се повъсти времъньнъх лът
wкуду єсть пошла руска земля
кто въ києв нача первє княжит и wкуду руска земля стала єсть"
куду - похоже на откуда, а не звідки
пошла - на рус.манер, а не пішла
нача - похоже на начать, а не почати
єсть - похоже на есть, а не є
Также дошло до нас "ПОУЧЕНИЕ Володимира Мономаха" 1099 года.
Опять же не "повчання".
Но в статье в Википедии естественно написано "Аналізуючи лексику «Повчання», дослідники дійшли висновку, що мова Володимира Мономаха була дуже близькою до місцевого мовлення, і в ній засвідчені такі лексеми, які нині збереглися лише в українській мові.")
Само имя Володимир - составное.
Воло - от "володти" - на укр.манер.
Мир - на рус.манер (не укр "світ").
Задолго(!) до основания Московии древнеруський язык имел два основных диалекта: киевский и новгородский (были еще другие).
Которые со временем трансформировались в современные украинский и руський языки.
Поэтому не существует никакого московского или российского языка.
Московия имеет такое же отношение к происхождению руського языка как Америка - к происхождению английского (про Московию и ее притязания будет отдельный пост).
Отличий тогда между диалектами было меньше, чем сейчас, но тем не менее они были. И наши историки очень любят их выискивать и подчеркивать, не замечая при этом общие слова и те, которые сохранились только в руськом языке.
Языковая ситуация в Киевской Руси очень напоминает текущую в Украине.
Что тогда Русь не была однородной, что и сейчас Украина (непринятие этого факта и привело к череде негативных последствий; вместо того искать что-то, что объединит людей, влада нас разделила).
Только тогда официальным языком являлся церковнославянский (больше похожий на руський), а сейчас - украинский.
А народ говорил по-разному, что можно увидеть в берестяных грамотах.
Кстати, берестяных грамот найдено гораздо больше в Новгородской области, чем в Киевской.
При наличии огромной территории и последующим распадом Руси древнеруський язык не мог не разделиться и быть единым.
Тем не менее каждый язык сохранил с того времени свою уникальную частичку прародителя и много общего между собой.
Современные укр и рус языки имеют 62% общих слов.
Даже за тысячу лет имеется 62% наддиалектных слов, которые есть в обоих языках.
Неважно в каком языке больше процентов от древнеруського языка: в рус или укр языках. Они оба наши.
Кто скажет на каком языке "Героям слава"?)
А финно-угорские племена, говорящие по-руськи, сродни индейцам, говорящим по-английски). Своей истории не имеют, вот и прицепились к нашей истории, а также языку и названию.
Если заглянуть в древние тексты, сразу можно увидеть чередование украинских и руських слов.
Древнеруський очень напоминает современный суржик.
Знающий только один язык (укр или рус), не поймет слов, которые не сохранились в его языке.
Только человек, знающий оба языка, сможет легко читать древнеруськие тексты.
Зачем отказываться от своего же наследия?
Как говорится, из летописи слова не выкинешь.
Продолжение следует/Далi буде…
Карта Руси за 90 лет до основания Москвы:
