Осенний марафон с вердиктом

По странному стечениюобстоятельств именно в сентябре представители власти совершают шаги, которыезадают рамку политических событий на несколько сезонов вперед.

Так всентябре 2000-го года произошло исчезновение Георгия Гонгадзе. В сентябре тогоже года начинаются первые пока еще несмелые акции журналисткой солидарности. Со временем, акции протеста перерастаютв полноценные оппозиционные акции.                                  

Закономернымфиналом цикла начатого в 2000-м году стала оранжевая революция.

 Следующим«трендообразующим сентябрем» суждено было стать сентябрю 2005-го года. Именно 8-госентября Виктор Ющенко отправляет в отставку правительство Юлии Тимошенко. Послеотставки Тимошенко раскол «оранжевых» стал определяющим фактором всех политическихпроцессов. И если до сентября 2005-го перспективы, в то время оппозиционнойПартии регионов казались безрадостными, то после оранжевого раскола ипоследовавшего 22 сентября подписания «Меморандума порозумінняміж владою та опозицією»,подписанного за несколько часов до голосования за кандидатуру Юрия Еханурова напост премьер-министра и ПР иВиктор Янукович вновь превратились в акторов-тяжеловесов, которые пройдя с нарастающим успехом через 3избирательных кампании смогли вернуться во власть, изменив политическуюреальность, заданную на оранжевом Майдане. 

Октябрьскийприговор Юлии Тимошенко в «газовом» деле» очевидно так же стал судьбоносным. Вердикт суда, стал определяющим для всегопоследующего вектора политического развития страны, после решения озвученного Родионом Киреевымполитическая реальность страны изменилась. И изменилась радикально.

Главный соперник Виктора Януковича, оказавшись зарешеткой,  растеряла многие составляющиесвоего образа, ранее позволяющего оставаться главным соперником.

Во-первых. Юлия Тимошенко за последние годы потерпела целуюсерию неудач (проигрыш президентских выборов, развал фракции в парламенте ипр.), и соответственно утратила в глазах избирателей имидж победителя.

Во-вторых. С уходом с должности премьер-министра Юлия Тимошенкоутратила образ управленца, ее образ  всеболее ассоциируется с образом политика, что в значительной степени блокируетрост её популярности. В связи с этим следует отметить крайне важный фактор –возбужденные против Тимошенко уголовные дела по результатам управленческойдеятельности тормозят превращение ее образа из управленца в политика.

В-третьих. Избиратель явно устал от образа Юлии Тимошенко как«железной леди». Тимошенко очень долго выступала в образе, ключевымихарактеристиками которого были решительность и «железная воля», однако сегодняизбиратель видит, что с теми же характеристиками выступает другой актор –Виктор Янукович. Соответственно у избирателя отсутствует мотивация менять своипредпочтения.

В-четвертых, в ходе судебного процесса и заключения, Тимошенкопревратилась в главного обличителя власти, к тому же основные ее месседжи о«преступной власти» оказались направлены вовне, а не к избирателям Украины. Однако,как известно, образ «обличителя» несет с собой антиобраз «горлопана» и«кликуши». В то же время антиобраз «горлопана» может привести к разрушениюобраза «крепкого управленца».

Парадоксально, но факт – большинстводействий самой Тимошенко тянут за собой разрушение выигрышного образа«управленца», в то время как большинство действий власти по отношению кТимошенко, наоборот – способствуют консервации образа «Тимошенко - управленец».Чьи усилия окажутся более плодотворными, сможет показать лишь время.

 И это время,собственно говоря, пришло – избирательная кампания в Украине вошла в свою наиболеепродолжительную и важнейшую стадию – предвыборную агитацию.

С высокойдолей вероятности можно утверждать, что октябрьские выборы 2012-го года могут статьне менее судьбоносными, по сути, избиратели дадут оценку действующей власти иукажут место оппозиции в политическом раскладе. Приналичии монолитного оппозиционногосписка постпомаранчевые избиратели будут голосовать не только за конкретныхполитиков, объединенных в данном списке, но и против власти, руководствуясьпринципом «меньшего зла». Сколько украинцев считают действующую власть «большимзлом» и покажут эти выборы.

 Исходя изсказанного, достаточно важным является фиксация электоральных позиций различныхполитических сил перед началом нового политического этапа в жизни нашей страны.

Наиболее свежиецифры были недавно озвучены руководителем социологической группы «Research& Branding Group» Евгением Копатько:

Четыреполитические силы преодолевают 5% барьер для прохождения в Верховную РадуУкраины. 

За Партиюрегионов готовы проголосовать 20,2% опрошенных, за Объединенную оппозицию –18,6%, за «УДАР» - 9,9%, за КПУ – 8,3% опрошенных.

Кроме того,за партию «Украина - вперед!» готовы проголосовать 4% опрошенных и за партию«Свобода» - 3,8% опрошенных.

 При этом Партию регионов готовы поддержать25,5% тех, кто точно или, скорее всего, примет участие в выборах и около 40%уверены в ее победе, Объединенную оппозицию - 24,5%, «УДАР» - 12,8%, КПУ –10,4%, «Украина - вперед!» - 4,9%, ВО «Свобода» - 4,6% избирателей.

 В зависимостиот того как те или иные политические игроки сумеют выстроить информационную иэлекторальную работу, с чем они пойдут к избирателям, зависит многое.

Если власть сможет продемонстрировать высококласснуюигру в плоскостях государственного управления, диалога с обществом иинформационной политики, то изменения будут мягкими и постепенными. Если жестратегическая инициатива окажется в руках оппозиции, то изменения будут иметьрадикальный и быстрый характер. Однако, и в том и в другом случае, рамка измененийбудет задана именно октябрьским решением по делу Тимошенко.

Председатель ХООО «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ»

Андрей Бородавка

(использованы материалы ИРП)