Всасывающие головки с эжектором.

Но по такой схеме мы не работали. Длина заводского всаса составляла 12 м. Наши рабочие глубины были до 21 метра. Поэтому заводской всас был заменен. И соответственно был переделан эжектор. На рисунке показан также и гидромонитор (о них в следующих заметках) который вписан в схему. 

На земснаряде 350-50л был испытан эжектор с сужающимся оголовком. Но он не оправдал надежд, несмотря на то что рекомендован был конструкторским отделом нашего предприятия.

Идея, конечно, была правильная именно так и устроен эжекторный (струйный) насос. При включении одного только эжектора на карте намыва был напор практически в полную трубу, высота подъема составляла 5-6 метров. Но по такой схеме его можно включать в линию когда он является основным, но не вспомогательным.

При запуске основного насоса без эжектора сопротивление на всасывающей линии при работе на воде составляла -0,4 атм при норме для классического незауженного оголовка -0,2 атм. При запуске эжектора показания на воде устанавливались на -0,2. Выходило что эжектор в данном виде был запирающим элементом и не вписывался в характеристики основного грунтонасоса. Через две недели эксперимент прекратили и зауженную чать заменили на трубу нормального сечения. Но ошибка тогда не была осмысленна до конца. Дело в том что на всасывающую линию грунтонасоса обычно ставят трубу большего диаметра, чем на напорной линии. Поэтому для сохранения нормального режима работы с использованием эжектора нельзя делать зауженную вставку диаметром менее чем диаметр напорного трубопровода. Но и то делать это нужно только тогда когда эжекторный насос должен создавать значительное подпорное давление, например при работе на глубинах более 30 метров.

К теме эжекторов мы ещё вернемся, а на сегодня пока все...

Продолжение:

схема всасывающей головки для мини земснаряда смотреть здесь
фото всасывающей головки в этой заметке
сравнить с другми всасывающими головками можно на форуме