С 8-м марта всех заинтересованнных. Желаю вам весны.

В основном всё в голове, записывать давно практически не хочется. Или не нужно. Больше года назад я остался без самого главного в моей жизни собеседника.

Блог остается на месте, но часть заметок больше не доступна - один хороший человек недавно из-за них расстроился. Думаю, со временем этот человек захочет их перечитать. Я решил, что неправильно это - расстраиваться хорошим людям по таким нелепым поводам.

Желаю вам мира. До связи.

Однажды мая кума мне сказала: "...Значит ты мало зарабатываешь, если не можешь разнообразить свою жизнь." Что обидно - она права.

Пока живешь один, вроде бы заработанных денег хватает, даже все не успеваешь потратить (именно потратить, а не прогулять) до следующей зарплаты. Как только становишься "не один" - всё, гвалт. Приносишь домой зарплату - вроде бы не стыдно, а через неделю понимаешь, что деньги почти закончились. Что купили ненужного? НИЧЕГО. Даже еще не всё нужное купили... Прожигали жизнь по кабакам, дорого одевались, жрали икру, 5 раз сходили в театр, 2 раза - в боулинг, отдохнули всей семьей на море, хотя бы на Азовском? Не-а, ничего такого не было.

Получаешь честно заработанные, кусочек откладываешь в заначку, в субботу делаешь закупку в супермаркете, оплачиваешь квартплату, интернет. И вроде бы работаешь и получаешь не 2 тысячи грн., а (по официальной статистике) - больше средней зарплаты по Киеву, но почему-то совсем не чувствуешь себя обеспеченным. А если случаются незапланированные траты - и заначки нет, и зарплата твоя - унизительно маленькая. 

И жизнь укладывается в подлую формулу "от зарплаты до зарплаты, шаг влево, шаг вправо - попытка к побегу". По этой формуле работодатель будет иметь тебя всю жизнь, выжмет из тебя все силы и соки, при этом никак не гарантируя твое будущее. Ты должен, тебе - нет. Если с тобой что-то случится и ты не сможешь дальше работать - это твои проблемы. И твоей семьи. Как человек ты никого не интересуешь.

Я жалуюсь? Нет. Я хочу ПОНЯТЬ и научиться. Я же вижу, что по городу ездит всё больше новых машин, я приблизительно знаю их цену, даже самых дешевых. Одежда, обувь, золото, аксессуары, телефоны - я знаю, сколько это стоит. Как люди умудряются столько заработать? 

Я завидую? Нет. Я хочу не экономить на мелочах, отказывая себе в том, что давно нужно, а просто зарабатывать столько, чтобы перестать себя чувствовать униженным. Чтобы для покупки чего-то-там стоимостью 1500 грн. не откладывать эту сумму в течение месяца-двух. Чтобы в ответ на просьбу ребенка не возникало мелочной мысли: "100 метров на лошади - 30 грн?! Нет, солнышко, давай в следующий раз...."

Да, многим родители обеспечили старт, но не всем же. Да и родители же где-то взяли деньги. Много раз слышал тезис, что причина разницы в доходах - в мышлении. Блин, как же научиться мыслить так, чтобы нормально зарабатывать? Пока вопросов больше, чем ответов.

Весна прошла, за окном во всю уже лето. Люди вокруг планируют отпуска и включают кондиционеры.

Два самых ярких и приятных впечатления последнего времени - мультфильм "Рио" и фильм "Пока не сыграл в ящик". Фильм очень понравился.

От людей незнакомых, случайных ничего особо не ждешь. Если получаешь хорошее - приятно удивляешься, если плохое - не очень огорчаешься. Случайный собеседник, попутчик в поезде, знакомый знакомого, с которым пересекся на чьем-то ДР - таким людям проще всего рассказать часть своего личного - практически без риска для себя - никто никому ничего не должен, скоро вы расстанетесь. И скорее всего расстанетесь навсегда. Причем говорить искренне с таким человеком часто бывает комфортно просто так, даже не "под большой стакан".

А как быть с близкими людьми, которые своими поступками дают повод сомневаться в существовании между вами близких отношений? Стоит ли называть их поступки ложью, предательством?

Ситуация раз: М и Ж дружат уже лет 15, со школы. Вернее, у них хорошие приятельские отношения, не юношеская восторженная дружба. Потом М и Ж случайно начинают работать в одном коллективе, преимущественно женском. И вот однажды намечается сабантуй, коллектив говорит, что М должен сходить в магазин и закупить все для пьянки, в которой он учавствовать не планировал. В присутствие Ж он довольно резко и честно говорит, что участницы сами могли бы поднять свои ж... и сходить в магазин. Через полчаса коллектив говорит ему: "Не волнуйся, мы сами можем поднять свои ж..." и далее его же словами. Ж выбрала не личные отношения с М, а женскую солидарность. С мужской точки зрения это не умно.

Ситуация два: Чел обращается к своим кумовьям за нужной информацией о другом родственнике, причем в разговоре рассказывает об очень личных вещах. Ему сочувственно кивают, отвечают кратко и обтекаемо. Через месяц Чел узнает, что кумовья с самого начала не только были в курсе, но и, скорее всего, активно способствовали ходу вещей, при этом отрицая свою причастность и осведомленность. То есть не сказали просто "Не могу сказать", а послушали вопрос и ответили "Я не в курсе". Мне кажется, что это называется ложью.

Возможная цель - заглушить пытливый ум. Варианты "снять стресс", "наладить коммуникацию за столом" и прочее - лишь сделка с собственной совестью, отмазка.

Поскольку мозг состоит из двух полушарий, до определенной поры не знаешь, как подействует клизма: то ли что-то вымоет из структуры мозга, освободит от ненужных мыслей, "расслабит", то ли, так сказать, создаст давление в проблемном участке, разбудит какие-то мысли, злобу, печаль.

До определенной поры не знаешь, как она подействует, а после определенной поры - и знать уже не захочешь, будет совершенно все равно. И поздно - пытливый ум будет вымыт из мозга.

1. Организация на первый взгляд плохая. Люди, которые представляли компанию, делились на тех, кто говорил очень плохо, и тех, ктоговорил слишком хорошо. Вторые – руководители украинского подразделения бизнеса, топ-состав. Позже понял, что именно на это делается ставка – они такие классные и успешные, и ограничений для людей, которые тянутся к их уровню, нет. Тонко придумано. Хотя выглядит со стороны примерно так: есть полковник, получивший хорошее образование, а есть прапорщики, которые носят почти такую же форму, входят в «команду» полковника, но манер им не хватает.

2. Ключевые направления большинства «сетевиков» уж больно одинаковые – косметика и пищевые добавки. Как всегда утверждается, что именно этот продукт полностью натуральный и самый качественный.

Правильный психологический ход для привлечения клиентов – «это же ВАШЕ здоровье! Разве жалко вложить деньги в свое здоровье, в здоровье и, как следствие, благосостояние своей семьи?» Есть у меня впечатление, что против нас выстроен гениальный замысел, сговор – одни по телевизору показывают передачи о низком качестве всего_на_свете, а другие сразу же охотно предлагают высококачественную альтернативу или панацею, способную нейтрализовать всё некачественное. Вот только не хватает фантазии понять, на каком уровне происходит раздел прибылей.

3. Финансовый момент. Благодаря зажигательным речам руководства бизнеса, некоторые слушатели уже были готовы выложить «всего» 585 евро за профессиональный пакет. Они (руководители) так и говорят: «у нас нет верхней планки заработка – все зависит только от вас….. Сколько сейчас предлагают работодатели? 2,5 тысячи – за счастье, 6 – вообще поймать удачу. А унас вы сможете заработать 1 млн. евро в месяц…».

а) 1 млн. – это семь раз по: когда ты привел 5 человек,которые купили себе по профессиональному пакету и тоже привели по 5 человек каждый, которые тоже купили. Поскольку люди общаются социальными группами, то пенсионер вряд ли приведет 5 пенсионеров, способных отдать 585 евро. Отдать без гарантий, что таки заработаешь. Лично для меня это очень сомнительная перспектива.

б) где (честно) взять 585 евро человеку, который «счастлив» зарабатывать 2,5 тысячи гривен в месяц? Ответ очевиден.

в) наши люди не верят никому. И сетевики им уже поперек горла сидят. Лох слишком умным стал. На обещания сетевиков ведется всё меньше народа. Перспектива сказочных заработков становится все более призрачной.

г) есть такой фактор, как советское воспитание, согласно которому успех может иметь тот, кто хорошо учился, был талантлив, много работал. Давно уже многие понимают, что «много работать» не гарантирует «много получать», но часто воспитание слишком сильно и истины, заложенные с детства, не изменить.

4. У основ бизнеса стоят люди не только умные и предприимчивые, но и весьма рисковые. Так и говорят: «иногда терять нечего и рисковать нужно всем».

Далеко не каждый человек готов рискнуть, гораздо лучше иметь небольшой, но стабильный доход. И заранее планировать траты.

5. Очень понравилось вот что: есть психология бизнесмена, а есть психология наемного рабочего. Первый нацелен на зарабатывание денег для себя, второй - не инициатевен, не рисков, он продает свою жизнь тому, кто готов заплатить. Наемников подавляющее большинство, более 90%.

Для того, чтобы начать зарабатывать, нужно изменить психологию. И начать с того, что понять: они смогли заработать большие деньги. Почему же я не могу? Что мне мешает?

Я слышал эту мысль много раз, но постигнуть до конца пока не смог.

А еще нужно понять суть бизнеса. Не как он устроен, а как работает бизнес, как зарабатываются деньги. Думаю, в этом понимании сути – ключ. И не только в бизнесе, а и во всем, например, в успешном общении с людьми.

ЗЫ. Ушел, не досидев до конца. Слишком уж классически они народ взяли в оборот. А я давно не ведусь – слишком скептичен.

Кажется мне: мало ли на чем ты ездил раньше (скорее всего лишь однажды), важнее на чем ты едешь сейчас.

Нелеп человек с айфоном, едущий в воскресение в метро с объемистой сумкой, слишком живо общающийся со спутниками (громко ржа, матерясь и не стесняясь присутствия посторонних). Явно, что он - сельский житель, который просто работает в большом городе. То есть, ради заработка.

Кажется мне: либо вопрос не только в необходимости работать в городе, ибо дома нет работы (или нет зарплаты), либо человек ради обладания имиджевыми вещами готов голодать - айфон все-таки недешевый аппарат. Просто не верю, что он зарабатывает и на айфон, и на съем жилья, проезд, пропитание, одежду, и одновременно - на содержание семьи. Где-то должно не хватать...

Хотя... С какого перепугу меня должны волновать чужие вавки в голове? Просто нелепо.

Вы никогда не задумывались, почему все его ждут? В любое время года - из оставшихся трех.

Хотя нет, люди ждут постоянно чего-то - то дня рождения, то нового года. Во время зимней стужи ждут первых весенних запахов, мимозы и шашлыков. Тогда, когда осень уже грязная, холодная и мокрая - первого снега, не сильного бодрящего мороза, игры в снежки, нового года с мандаринами и шампанским. Но осенью, зимой, весной ждут лета. А иногда даже ЖДУТ ЛЕТА. Примечательно, что летом, когда на градуснике +35, ждут .... тоже лета, но чтобы температура спала немного.

Почему же все так его ждут? Типичный стереотип мышления?

Летом хорошо, тепло (жарко, душно, в транспорте тесно, все потные и вонючие, пиво теплое и противное на вкус),

летом ездят отдыхать к морю (на пляже народа битком, вода грязная, медузы и мусор, окурки, несвежие креветки "с рук", сервиса ноль, но цены немыслимые),

или на природу - на дачу (трясемся в пригородном автобусе, берем лопату и горбатимся), в лес на пикник (комары, клещи, змеи),

летом весело (когда столько спирта в крови - всегда весело) и т.д.

Притягательность лета - весьма сомнительна, однако его любят и ждут. Это несколько странно, но факт.

А теперь серьезно, без брюзжания и стёба, хотя это слишком наивно и романтично получится:

Летом хорошо, тепло. Летом "отдыхательное" настроение, даже на работе. Летом как-то беззаботно, проблем нет, а есть (максимум) сложности. Подумать только - целых 92 дня лета! В любой из этих дней можно оказаться на пляже, в лесу, есть шашлыки, арбуз, купаться, нырять, пить пиво, общаться с приятными людьми. А после этого "любого" дня еще будет лето, и будут еще такие замечательные дни. Незагорелый хоть немножко человек уже в начале июля вызывает недоумение - он ни разу не был на пляже? Проливной дождь летом не злит - он способен развеселить своей внезапной необузданностью. Лето, время светлых тонких брюк и сандалий, девченки ходят одетые во что-то такое немыслимое, что тяжело отвести взгляд, и ты ничего такого не думал, но уже доедаешь ее глазами, и она не против, хотя и хмурится для виду (когда она это одевала, она хотела, чтобы ее сегодня съели миллион раз). Летом, если хочешь, можешь не спать ночь напролет (если есть с кем). Птицы, кстати, летом поют уже с половины четвертого, это они будят солнце...

"Летом" - одно из немногих слов из детства, таких теплых, желанных, ожидаемых в течение долгих осени, зимы и весны. А то, что "из детства" всю жизнь будет "самое классное, лучше просто не бывает".

Зачем живет человек? Не в принципе, а в современном обществе. Обычный городской житель.

Для продолжения рода - допустим. Вот так вот взял и продолжил. Только социум диктует условия: не просто родить, но и обеспечить определенный уровень жизни - жилье, пища, одежда, медицина. То есть продолжить нужно не только свой род, но и создать для социума новую "штатную единицу". А способно ли современное общество дать что-то действительно ценное человеку? Спорно.

Для созидания? Зачем? Ведь то, что создаст средний человек (не личность, которая смогла увековечить свое имя благодаря изобретению), будет разрушено - дом, сад, замок из песка, порядок в детской комнате - что угодно.

Для того, чтобы достичь определенного уровня жизни? Мерседес, квартира, дача, золото? Никого еще эти вещи не спасли от смерти, хотя, не спорю, владение определенными вещами сильно облегчает жизнь, приносит комфорт и удовольствие.

Для того, чтобы выучиться, стать грамотным и культурным? Уровень оплаты труда, как правило, не зависит от того, читал ли ты "Войну и мир".

Для того, чтобы получать удовольствие? Но ведь наркотики тоже приносят удовольствие, но убивают.

Глядя на жизнь "средних" граждан получается, что они живут для того, чтобы: детсад, школа, институт, работа, свадьба, дети, пенсия, крышка. При этом работа примерно 240 дней в году по 10-11 часов в сутки (с трансортом) на протяжение 35-40 лет, отпуск 21 день в году. И даже если в отпуск ездить 2 раза в году - все равно получается не равноценно по отношению к времени, потраченному на работу. Глупость какая-то.

Хорошо после зимы, солнечно в небе и настроение тоже удивительное - солнечное. Радостно, что зима закончилась.

Читатель, часто ли ты влюбляешься? Вот по самые уши, без оглядки, до бессонницы? Да так, чтобы крылья выросли или земное притяжение ослабло? Есть ведь такая категория людей - "влюбчивых"... 

Понял, что давным-давно не влюблялся. Интерес люди во мне вызывают постоянно. Но не влюблялся - очень давно, с юности. Может быть потому, что иногда слишком хорошо понимаешь почему люди ведут себя так или иначе? Видишь их недостатки, минусы, комлексы? Слишком трезво оцениваешь?

Да, есть девочки, которые нравятся. Есть такие, которых хочется. Есть те, в кого был влюблен когда-то. Есть сексуальные, красивые, ухоженные. Милые, добрые, заботливые. Веселые и грустные. Разные.

Разные есть, их не мало. С любимыми как-то хуже получилось...

В субботу наблюдал очередные "безоблачные" семейные отношения. По одиночке эти ребята очень даже здравомыслящие и разумные, понимающие природу конфликтов, непониманий, понимающие КАКИЕ именно отношения в семье они хотели бы иметь. Но когда я наблюдал их вместе, они зачем-то постоянно выясняли "кто лучше", "кто главнее" и прочие жизненно-важные вопросы. Борьба за главенство, за фалос.

Соревновательность в отношениях: хороша ли она в семейной жизни? Сложный вопрос...

На мой взгляд, соревновательность в жизни вообще и хороша, и плоха. Хороша тем, что является двигателем и стимулом к достижению чего-то - физической формы, уровня зарплаты, покупки машины. Плоха тем, что для соревновательности не важна индивидуальность каждого из нас, сильные и слабые стороны. И если кто-то хуже готовит, то есть кто-то, кто хуже ... (нужное вписать). И если она хуже водит авто, но ты уже выпил, то перестань ее пилить всю дорогу на тему "ты водишь хуже меня".

Тема старая, битая, бесконечная. Но все еще цепляет. Ибо видел в своей жизни только несколько раз семьи, где люди любят друг друга, уважают, не соревнуются, не выпячивают все свои таланты, а кладут их в семейную копилочку...

Я - профессиональный буквоед. Моя работа - сделать из тезисов, набросков, писанины, отрывочных мыслей и прочего полуфабриката готовый, понятный, грамотный документ. А присылают порой такие "черновики", что слов приличных не хватает...

Амбула.

Господа и дамы. Граждане. Скажите мне, пожалуйста, как так получилось, что у нас с Вами одинаковое среднее образование, но результаты его так сильно отличаются? Я не буду сейчас о высшем обазовании, о филологах и агрономах - не суть. Повторюсь, я - профессиональный буквоед, и мне не понятно. Я не понимаю, как человек с полным средним образованием, получавший по языку и литературе "пятерки", которого учили связно выражать свои мысли, присылает инструкцию для выполнения, в которой второе предложение никак не согласуется с первым? Тем более я отказываюсь понимать, как человек с высшим образованием пишет безграмотно, с ошибками, ставя знаки препинания по настроению, а не по правилам. И при этом говорит: "Ну и что? Это ж я для себя пишу. Если бы я писал письмо кому-то, я писал бы грамотно".

Наверное, я плохо воспитан - я встречаю человека по грамотности речи, связности мысли и умению говорить.

Хотя в целом город выглядит крайне комично.

Сайты по трудоустройству издеваются - работодатели предлагают унизительно низкие зарплаты. За минимум денег хотят выжать из сотрудника всё.

Со вчерашнего вечера мне отчего-то тревожно. Предчувствие?

Если я понимаю промахи и ошибки руководителя, вовремя не исправленные, мое отношение к нему меняется. Причем меняется даже помимо моего на то желания. 

Еще хуже, если отношения в коллективе не совсем формальные. Например, если руководитель участвует в мероприятиях колектива (празднованиях ДР, пикниках, чаепитиях, прочее).

Сейчас я готов сказать "проблема менеджмента" и "недальновидная и узколобая позиция по отношению к персоналу". А это значит, что к молчаливому уважению к руководству путь закрыт.