Про "близких" людей.
- 11.01.11, 14:31
"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся животные." (с)
От людей незнакомых, случайных ничего особо не ждешь. Если получаешь хорошее - приятно удивляешься, если плохое - не очень огорчаешься. Случайный собеседник, попутчик в поезде, знакомый знакомого, с которым пересекся на чьем-то ДР - таким людям проще всего рассказать часть своего личного - практически без риска для себя - никто никому ничего не должен, скоро вы расстанетесь. И скорее всего расстанетесь навсегда. Причем говорить искренне с таким человеком часто бывает комфортно просто так, даже не "под большой стакан".
А как быть с близкими людьми, которые своими поступками дают повод сомневаться в существовании между вами близких отношений? Стоит ли называть их поступки ложью, предательством?
Ситуация раз: М и Ж дружат уже лет 15, со школы. Вернее, у них хорошие приятельские отношения, не юношеская восторженная дружба. Потом М и Ж случайно начинают работать в одном коллективе, преимущественно женском. И вот однажды намечается сабантуй, коллектив говорит, что М должен сходить в магазин и закупить все для пьянки, в которой он учавствовать не планировал. В присутствие Ж он довольно резко и честно говорит, что участницы сами могли бы поднять свои ж... и сходить в магазин. Через полчаса коллектив говорит ему: "Не волнуйся, мы сами можем поднять свои ж..." и далее его же словами. Ж выбрала не личные отношения с М, а женскую солидарность. С мужской точки зрения это не умно.
Ситуация два: Чел обращается к своим кумовьям за нужной информацией о другом родственнике, причем в разговоре рассказывает об очень личных вещах. Ему сочувственно кивают, отвечают кратко и обтекаемо. Через месяц Чел узнает, что кумовья с самого начала не только были в курсе, но и, скорее всего, активно способствовали ходу вещей, при этом отрицая свою причастность и осведомленность. То есть не сказали просто "Не могу сказать", а послушали вопрос и ответили "Я не в курсе". Мне кажется, что это называется ложью.
Коментарі
Rumata-u
111.01.11, 19:14
Есть одно очень хорошее правило: что бы не разочаровываться, не нужно очаровываться. Придумала не я да и пользоваться как-то не очень получается, но задумка не плоха, согласитесь.
Первая ситуация спорна. Однозначно только то, что никто никому ничего не должен. Максимум -- просьба и подход к М (если уж совсем не хочется идти самим). Вы просто не представляете себе, что такое противопоставить себя (Ж) женскому коллективу. Далеко не каждая на это пойдёт и выдержит. Проще потом с М всё уладить. А вот вторая ситуация - бррррр. Это уже не ложь, а предательство, интриганство и провокация. В мешок и в прорубь.Ну в смысле -- сделать выводы и помнить, что бы снова не попасться.
Только это не советы, а просто мысли на тему. Советовать, не зная всех фактов вредно.
Tau_rus
211.01.11, 21:17Відповідь на 1 від Rumata-u
По первой ситуации - возможно.
По второй.... Я бы не характеризовал это так жестко. Даже если и предательство - что это меняет? Кроме дальнейших отношений, естесственно.
Советовать - в принципе бессмысленно. Кто их слушает, советы?
"В мешок и в прорубь." (с) - спорно. Я заметил, что сперва ты обрастаешь людьми, а потом их количество уменьшается - с кем-то уже не можешь общаться (бывшие самые близкие и их близкие и окружение), к кем-то - не хочешь (кто по дурости тебя очень обидел или предал), с кем-то - уже не интересно. Нормально, это жизнь. Только после такого отбора очень мало остается НАСТОЯЩИХ. Вот что печально....
belz
312.01.11, 09:46Відповідь на 2 від Tau_rus
против женского коллектва не попрёшь
а что касается родственников: чем дальше, тем лучше
а настоящих действительно очень мало
Tau_rus
412.01.11, 16:10Відповідь на 3 від belz
Попереть можно против кого угодно. Вопрос лишь в готовности к тому, что после такого "попрешь" отношений больше может не быть. Приорететы, опять таки.
Родственники - это вообще отдельная тема. Часто бывает, что предавать - любимое хобби именно родственников.
belz
512.01.11, 21:13Відповідь на 4 від Tau_rus
нушо тут скажешь?
бывает... я стараюсь общение с такими родственниками свести к минимуму
Tau_rus
619.01.11, 02:15Відповідь на 5 від belz