Можетли субъктивное мнение быть непредвзятым? Мне кажется - нет. Непредвзятым может быть объктивное мнение, но это вообще уже чистейшая чушь - какой объект обладает мнением? Взять, хотя бы, мнение одного человека о другом человеке. Чем ближе они по жизни (родственники, друзья etc) тем предвзятее мнение их друг о друге. Но в случаях, когда эти двое просто шапочные знакомые или даже совершенно чужи друг другу, мнения их более ошибочны, то есть предвзятость проявляется к субъктивному самовосприятию оцениваемого человека определяемому его окружением.
Мне кажется, что непредвзятость мнений, суждений и тому подобных "взглядов со стороны" - миф, созданный любопытсвующими умниками.
Для объектов, существующих в одной системе, того что здесь называется непредвзятостью быть не может.Что есть "непредвзятость" возможная?Для т.н. непредвзятости, которую я скорее назвал бы объективностью, необходимо стоять над системой.
Для объектов, существующих в одной системе, того что здесь называется непредвзятостью быть не может.Что есть "непредвзятость" возможная?Для т.н. непредвзятости, которую я скорее назвал бы объективностью, необходимо стоять над системой.
Системой чего? И объективность не есть ли "предвзятостью"? Ведь на таких условиях можно принимать как непредвзятость объктивность Бога. А существование мнения Бога - предположение противоречащее само себе. Мнением можно обладать в системе, а вне системы (т.е. находясь и над ней, в том числе) может быть только Воля. ИМХО.
Для объектов, существующих в одной системе, того что здесь называется непредвзятостью быть не может.Что есть "непредвзятость" возможная?Для т.н. непредвзятости, которую я скорее назвал бы объективностью, необходимо стоять над системой.Системой чего? И объективность не есть ли "предвзятостью"? Ведь на таких условиях можно принимать как непредвзятость объктивность Бога. А существование мнения Бога - предположение противоречащее само себе. Мнением можно обладать в системе, а вне системы (т.е. находясь и над ней, в том числе) может быть только Воля. ИМХО.О, нет... там, где в рассуждениях появляется бог, меня увольте, пожалуйста
Мнением можно обладать в системе, а вне системы (т.е. находясь и над ней, в том числе) может быть только Воля. ИМХО.О, нет... там, где в рассуждениях появляется бог, меня увольте, пожалуйста
не уволю
Бог - это понятие. Давай назовем это коллективным безсознательным. Суть сильно не поменяется. Поменяется, может быть, полярность.
Мнением можно обладать в системе, а вне системы (т.е. находясь и над ней, в том числе) может быть только Воля. ИМХО.О, нет... там, где в рассуждениях появляется бог, меня увольте, пожалуйстане уволю
Бог - это понятие. Давай назовем это коллективным безсознательным. Суть сильно не поменяется. Поменяется, может быть, полярность.Для рассуждений необходимо как минимум сознание. Если называть бога бессознательным, почвы для рассуждений нет
поменяется. Поменяется, может быть, полярность.Для рассуждений необходимо как минимум сознание. Если называть бога бессознательным, почвы для рассуждений нетДля рассуждений о Боге, или как его не называй.
А для рассуждений о делах земных всегда найдется почва
Я понял почему ты просил уволить тебя. Действительно, зацепив Бога, в рассуждениях появилось такое новое русло, что основная тема стала его притоком. Поставим дамбу перед рассждениями о Боге.
Каками же все таки свойствами нужно обладать, чтобы быть непредвзятым? Быть над системой? А подробнее с этого местечка можно?
А подробнее с этого местечка можно?
Можно. Будучи сам файлом формата JPG ты никогда не сможешь не только объективно рассуждать о файле формата TXT, но даже понять, зачем он существует. Однако, будучи пользователем компьютера, ты легко разберешься в особенностях этих двух видов файлов.
Коментарі
CKB
14.08.07, 08:23
Для объектов, существующих в одной системе, того что здесь называется непредвзятостью быть не может.
roff
24.08.07, 08:28Відповідь на 1 від CKB
Что есть "непредвзятость" возможная?
CKB
34.08.07, 08:30Відповідь на 2 від roff
Для т.н. непредвзятости, которую я скорее назвал бы объективностью, необходимо стоять над системой.
roff
44.08.07, 08:36Відповідь на 3 від CKB
Системой чего? И объективность не есть ли "предвзятостью"? Ведь на таких условиях можно принимать как непредвзятость объктивность Бога. А существование мнения Бога - предположение противоречащее само себе. Мнением можно обладать в системе, а вне системы (т.е. находясь и над ней, в том числе) может быть только Воля. ИМХО.
CKB
54.08.07, 08:39Відповідь на 4 від roff
О, нет... там, где в рассуждениях появляется бог, меня увольте, пожалуйста
roff
64.08.07, 08:47Відповідь на 5 від CKB
CKB
74.08.07, 08:53Відповідь на 6 від roff
Для рассуждений необходимо как минимум сознание. Если называть бога бессознательным, почвы для рассуждений нет
roff
84.08.07, 08:59Відповідь на 7 від CKB
Для рассуждений о Боге, или как его не называй.
А для рассуждений о делах земных всегда найдется почва
Я понял почему ты просил уволить тебя. Действительно, зацепив Бога, в рассуждениях появилось такое новое русло, что основная тема стала его притоком. Поставим дамбу перед рассждениями о Боге.
Каками же все таки свойствами нужно обладать, чтобы быть непредвзятым? Быть над системой? А подробнее с этого местечка можно?
Andy_Sc
94.08.07, 09:02
Любое мнение предвзятое... Непредвзятость - вне любых мнений
CKB
104.08.07, 09:07Відповідь на 8 від roff
Можно. Будучи сам файлом формата JPG ты никогда не сможешь не только объективно рассуждать о файле формата TXT, но даже понять, зачем он существует. Однако, будучи пользователем компьютера, ты легко разберешься в особенностях этих двух видов файлов.