Россия о снайперах
- 30.03.14, 16:54
Два больших Российских чиновника имеют данные о том , кем же были снайперы стрелявшие по митингующим .
1. Итак , Виталий Чуркин с трибуны Генассамблеи сделал заявление :
"В доме профсоюзов, где работала комендатура евроМайдана, на седьмом этаже был штаб посольства Соединенных Штатов. Российский представитель сказал, что именно из этого здания стреляли снайперы, которые убивали и активистов, и правоохранителей. Это, как утверждает Чуркин, было сделано специально, чтобы спровоцировать конфликт". подробнее
Другими словами действовали "внешние силы" .
2. Позже Глава МИД РФ Лавров , накануне встречи с главой Госдепа Джоном Керри заявляет :
"у России есть данные о том, что стрельбу снайперов по протестующим в Киеве организовал "Правый сектор"." подробнее
И с какой стороны тут не смотри , а один из дипломатов врет 100% , а скорее всего оба врут . И притом как видно ничего святого и этих людей нет совсем , готовы утверждать что угодно в зависимости от обстоятельств .
И в самом деле , вот разве мог бы Лавров собираясь на встречу Джонном Керри , высказать версию Чуркина , (про то что снайперы были Американские) ?
1. Итак , Виталий Чуркин с трибуны Генассамблеи сделал заявление :
"В доме профсоюзов, где работала комендатура евроМайдана, на седьмом этаже был штаб посольства Соединенных Штатов. Российский представитель сказал, что именно из этого здания стреляли снайперы, которые убивали и активистов, и правоохранителей. Это, как утверждает Чуркин, было сделано специально, чтобы спровоцировать конфликт". подробнее
Другими словами действовали "внешние силы" .
2. Позже Глава МИД РФ Лавров , накануне встречи с главой Госдепа Джоном Керри заявляет :
"у России есть данные о том, что стрельбу снайперов по протестующим в Киеве организовал "Правый сектор"." подробнее
И с какой стороны тут не смотри , а один из дипломатов врет 100% , а скорее всего оба врут . И притом как видно ничего святого и этих людей нет совсем , готовы утверждать что угодно в зависимости от обстоятельств .
И в самом деле , вот разве мог бы Лавров собираясь на встречу Джонном Керри , высказать версию Чуркина , (про то что снайперы были Американские) ?
4
Коментарі
Al KazlOFF
130.03.14, 17:38
тут такая фигня... лжей бывает много разных. ну какая разница, как врать? главное, что снайперы были не их.
Grigorij
230.03.14, 17:41Відповідь на 1 від Al KazlOFF
Так и я о том все больше думаю , ну в смысле на ком шапка то горит обычно
Al KazlOFF
330.03.14, 17:44Відповідь на 2 від Grigorij
когда великий дипломат путает Шухевича с Шушкевичем, Бандеру с Бендером, а Турчинова называет Турчаниновым и Турчином ( по настроению, видимо) - о чём может быть речь?
анонім
430.03.14, 17:44Відповідь на 2 від Grigorij
qazse
530.03.14, 17:48
Каждый выдвигает свою версию,но почему молчат за пана Пашинского,который засветился со снайперкой.
Grigorij
630.03.14, 17:50Відповідь на 3 від Al KazlOFF
Им даже в падлу договориться чтобы если чесать так одинаково , полная импровизация и свобода брехать
Grigorij
730.03.14, 17:51Відповідь на 5 від qazse
Эта версия не такая удобная для каждого отдельного случая , которые я привел .
Al KazlOFF
830.03.14, 17:55Відповідь на 6 від Grigorij
Не, это дипломатия! Чуркин же в ООН выступает, а там не все амеров любят и нужно хаять их. А Лаврову на встрече с амерами тявкать на амеров не совсем с руки.
GorrA
930.03.14, 17:57
Вопрос в том, откуда у "Правого сектора" деньги, думаю примерно оттуда и снайперы
Grigorij
1030.03.14, 18:00Відповідь на 8 від Al KazlOFF
Путинизм , от слова " путана"