20 сентября Верховная Рада большинством голосов приняла постановление, отменяющее регулярные переходы с летнего на зимнее время и наоборот. Оппозиция участия в голосовании не принимала, а ряд ее представителей выразили свое несогласие публичными заявлениями и публикациями в СМИ.
В частности, «Украинская правда» поместила статью народного депутата от БЮТ, экс-министра экономики Сергея Терехина «Крым и Рим Или почему мучают недоенные коровы».
Не совсем понятно, кого мучают недоенные коровы - и в украинском (авторском) варианте статья называется «Крим і Рим Або чому мучАть недоєні корови», а электронный переводчик Google переводит украинское «мучАть» именно как «мучают», а русское «мычат» на украинский — как «мукають». Впрочем, тему владения современным «правильным» украинским языком идейными украинизаторами (к коим, безусловно, относятся и «УП», и Сергей Терехин), так любящими поерничать над «кровосисями» Николая Азарова, развивать не будем, а вернемся к «временному вопросу».
Естественно, главное возражение против отмены зимнего времени у депутата-бютовца сводится к тому, что таким образом мы «отдаляемся» от «Европы» и не отдаляемся от Москвы. В резюмирующей части своего опуса он пишет:
«Давайте, будь ласка, я Вас уклінно вмовляю, жити в унісон з Європою. Вставати разом з тими, хто просинається в Парижі, їхати на роботу як у Варшаві, колисати дітей як у Берліні та займається любов'ю в той самий час, як у Мадриді...Альтернатива — Зауральський Череповець.
У принципі, обирайте самі...»
Специально для Сергея Анатольевича заметим, что Череповец — город металлургов в Вологодской области - находится на берегу Рыбинского водохранилища на реке Волга, которая протекает в европейской части России. И от Череповца до Уральского хребта порядка 1 тыс. км. Так что «зауральским» Череповец является лишь для жителей Сибири (так же, как, впрочем, и Украина).
Вероятно, для кого-то заниматься любовью одновременно с галантными мадридцами приятнее, чем с брутальными череповецкими металлургами, но возникает вопрос: как совместить наши «европейские» желания с возможностями, т. е. в данном случае с естественными биоритмами организма, пусть даже самого «европейскоинтеграционного»? Оказывается, запросто, делает открытие Сергей Терехин; мало того - жить в одном биоритме с мадридцами для украинцев наиболее «природно». Ссылаемся на дословное высказывание Терехина и приведенную им графику* (см. карты и комментарии).
«Подивимося на сонячну карту Європи. Ось тут зима. Ви бачите, що сонячний пояс Берліна, Варшави і Будапешта співпадає з Києвом? Осторонь стоїть Закарпаття та крайні частини Донецької області.
![Ось тут літо. Ви бачите, що крім знов таки Закарпаття та крайніх частин Донецької області, Україна підпадає під найбільшу світову зону ЄС? Крим і Рим в одній світовій зоні, де Берлін і Київ...](http://2000.net.ua/ai/7/75/75810/b8-vremja_1-1.jpg)
Ось тут літо. Ви бачите, що крім знов таки Закарпаття та крайніх частин Донецької області, Україна підпадає під найбільшу світову зону ЄС? Крим і Рим в одній світовій зоні, де Берлін і Київ...
![Якщо зазначені крайні частини Донецької області бажають жити за біоритмом Зауралля, я власне не заперечую...»](http://2000.net.ua/ai/7/75/75810/b8-vremja_1-2.jpg)
Якщо зазначені
крайні частини Донецької області бажають жити за біоритмом Зауралля, я власне не заперечую...»
Не знаю кто как, а я фразу о совпадении «солнечного пояса» и «световой зоны» Киева и Берлина с Римом понял так: основной части Украины наиболее «биоритмично» жить по их времени, потому что территории на приведенных картах, где расположены эти города, выделены одним цветом. Т. е. в этих городах день начинается и заканчивается примерно в одно и то же время (в абсолютном исчислении). Исключение - несколько самых восточных районов Донецкой области.
Впрочем, на этой карте другим цветом выделены самые восточные районы страны, находящиеся, опять же к сведению Сергея Анатольевича, не в Донецкой, а в Луганской области... Еще раз оценим знание географии родной страны экс-министром экономики, где, по его мнению, солнце восходит в унисон с Зауральем!
(Удивительно, что никто до сих пор не додумался организовывать паломничество на границу этих районов, где рассвет в соседних деревнях наступает в интервалом в 2 часа - это было бы незабываемое зрелище.)
Поэтому-то Сергей Терехин и внес в парламент законопроект о введении в Украине среднеевропейского времени, о чем он сообщил в своей статье.
Что ж, придется провести для экс-министра, выпускника факультета международных отношений и международного права Киевского университета, «научного исследователя Гарвардского университета»
небольшой ликбез.
Итак, напомним читателям (возможно, подзабывшим школьный курс географии) и лично Сергею Анатольевичу Терехину, что географы для исчисления местонахождения точек на земной поверхности нанесли на нее условную сетку координат из параллелей (по ним определяется географическая широта) и меридианов (географическая долгота).
Меридиан - половина линии сечения поверхности земного шара плоскостью, проведенной через какую-либо точку земной поверхности и ось вращения Земли. Каждый меридиан пересекается со всеми остальными в двух точках — на Северном и Южном полюсе.
Под астрономическим, или истинным, временем подразумевается такая система исчисления времени, в которой полдень — момент времени, в который в данной точке планеты наблюдается максимальное возвышение Солнца над горизонтом данного географического места, а полночь — момент времени в темное время суток, равноудаленный от моментов заката и восхода солнца опять же в данной географической точке. Самое важное в контексте нашей дискуссии — во всех точках одного меридиана (географической долготы) действует одинаковое астрономическое время, полночь и полдень наступают одновременно. (А вот время восхода и заката зависят от географической широты.)
Поскольку солнце «обегает» Землю за 24 часа, а меридианы и параллели исчисляются в угловых градусах (360°), то нетрудно высчитать, что за час астрономический полдень «пробегает» 15° географической долготы. Теперь считаем: Киев находится на 30° восточной долготы, Берлин — на 13°, соответственно разница в астрономическом («биоритмическом») времени - чуть больше часа; примерно столько же с Римом (12°), еще меньше с Варшавой (21°), т. е. около сорока минут; а вот с Мадридом (4° западной долготы) разница составит 34°, т. е. более двух часов. В то же время разница с Москвой (37° в. д.) составляет всего полчаса (как и с Харьковом, который лишь на 1° западнее Москвы), и примерно столько же, сколько и с отправленным Сергеем Терехиным в Зауралье
самым восточным городом Украины Суходольском (39° в. д.) Луганской обл.
Что же тогда на самом деле изображено на приведенных Сергеем Терехиным картах? Продолжим нашу научно-популярную лекцию. На протяжении столетий для прикладных целей люди использовали исключительно астрономическое время, т. е. в каждом городе было «свое время» в буквальном смысле. Во времена, когда самым быстрым средством передвижения считалась лошадь, а средств мгновенной передачи информации (телеграфа) не существовало, это было совершенно естественно.
«Проблемы» начались с появлением нуждающихся в синхронизации сетей железных дорог. Впервые идеи
«синхронного» времени возникли в Британии. Причем отметим, что разница в астрономическом времени между самой восточной и самой западной точками Британии составляет около получаса.
Идея стандартного времени была воспринята и американскими железнодорожниками, но в США разница в астрономическом времени достигала 4 часов (без Аляски).
Впрочем, распространение системы часовых поясов на весь мир заняло около полувека. В США она была законодательно закреплена в 1918 г., в России часовые пояса ввел декрет Совнаркома в 1919 г.
Но далеко не везде фактическое местное время совпадает с официальным поясным. Из вполне понятных соображений границы часовых поясов совмещают с государственными и административными. Кроме того, во многих странах в разное время реализовывались идеи декретного времени, когда часы переводятся на час вперед, и пресловутого летнего времени, когда часы переводятся вперед лишь в летний период.
И карты, которые привел Сергей Терехин, лишь показывают, насколько используемое в той или иной европейской местности время соответствует местному поясному (границы часовых поясов на карте хорошо видны как прямые линии, идущие вертикально, — это я снова для Сергея Терехина объясняю
). Серым цветом обозначены районы, где местное время идентично поясному, синим — где оно отстает на час от поясного; розовым — на час опережает; а бордовым — где на два. Красным обозначен маленький «лоскутик» на крайнем западе Испании, где действующее летом время опережает поясное на три часа.
Украина практически целиком (кроме тех самых районов Луганской области
и части Закарпатья) находится во втором часовом поясе (нулевым считается проходящий через пригород Лондона Гринвич) — в том же, что и Москва. Большая же часть Европы (кроме постсоветских стран, Румынии, Болгарии, Финляндии на востоке и Португалии — на западе) живет по единому среднеевропейскому времени, которое примерно соответствует берлинскому астрономическому зимой и на час опережает его летом.
Если ввести в Украине среднеевропейское время, как предлагает Сергей Терехин, то, к примеру, 24 сентября Солнце всходило бы для киевлян в 5.44, а скрывалось за горизонтом в 17.55 (а 24 декабря Солнце заходило бы в 14.58). «Удобство» такого времяисчисления, думаю, читатели сами оценят.
Но что же помешало Сергею Анатольевичу толком разобраться в им же опубликованных картах-схемах (ссылка на источник в его статье отсутствует)? Заведомое стремление ввести читателей в заблуждение или непреднамеренная ошибка, обусловленная общим уровнем его интеллекта?
Боюсь, все-таки последнее. Ведь помимо мУчающих кого-то коров и двух географических «открытий», которые мы показали, экс-министр, комментируя карты, сделал еще одно: «Цікаво, але примістя Петербургу теж живе за київським часом». Отдадим должное Сергею Терехину, что он нашел место, где находится не отмеченный на его карте Санкт-Петербург, но при этом к его «предместьям» он причислил территории Эстонии и Финляндии.
Счастье, что сейчас Сергей Анатольевич «не при должности» в исполнительной власти, а будь он действующим министром, не избежать бы Украине международного скандала!
Впрочем, счастье не только поэтому. Ведь за девять месяцев его пребывания в кресле министра экономики темпы экономического роста упали с 12% (в годовом исчислении) до двухпроцентного уровня, причем без всякого мирового кризиса. Ну а страну, где «интеллектуалы» уровня Сергея Терехина становятся министрами экономики и главами Комитета ВР по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики (его нынешняя должность), искренне жаль! Права Юлия Владимировна, что у нее была «уникальная команда»!
Александр ФИДЕЛЬ