Ребята, вот сейчас закончился матч "ШахтЁр"(не "ШахтАр" - да простят меня львовяне)-"Динамо". Я удовлетворен - 4:1. Донецк опять рулит. Я вообще-то болельщик "Зари". Часто нас обвиняют - дескать, фарм-клуб "Шахтера", постоянно им проигрываем. А ну-ка, спецы - в этом сезоне уже девять команд проиграли Донецку. Они тоже Ахметовые? Или счета напомнить? Скорее понятие фарм-клуб по отношению "Заря"- "Шахтер" пойму в плане счета - "чужим" забивал Донецк больше трех. "Своим" не стал. Много говорят о перенасыщении "Шахтера" "черными". Спецом подсчитал - в первом тайме украинцев играло 5, во втором 6. А если серьезно - Семин угробил то "Динамо" от которого я подпрыгивал до потолка в общаге в 80-х, с придыханием смотрел на их игру на киевском ж.д. вокзале в 94-м. А может Суркисы? Ну где наши Блохины, Шевченки, Несмачные, Белановы? Кстати,  о фарм-клубах - и Онищенки, Заваровы ( это не о динамовцах - кто помнит, их забрали из "Зари").
Но вернусь к сегодняшнему матчу - ехал со стороны Алчевска к Луганску. Навстречу три двухэтажных автобуса из Луганска в Донецк с "Шахтерскими" флагами. И вот что подумалось -  как бы мы, луганчане, не относились к донецким, когда становится вопрос чести Донбасса всё отметается. Лет десять назад поехали на жигуленке в Донецк на кубковую игру. Билетов нет. В кассу очередь. Подходим к окошку:"Мужики,мы с Луганска приехали. Помогите с билетами." Не поверите - из очереди раздалось:"Да пропустите - если чё, мы и так пройдем". Пустили. И мы попали на игру.
Игра мне понравилась. Даже динамовцев - не жались как с ПСЖ. Но... Эх, Васильевич, катастрофически не хватает тебя. Хотя бы чтоб из Максима Белого ("Заря") сделать второго Заварова.

Недавно прочел интервью Дмитрия Выдрина. Я неоднозначно отношусь к нему. Человек, который учит за деньги (и весьма немалые) политиков как "разводить" лехторат чтобы потом, будучи уже на вершине, они могли заработать на этом же лехторате в разы больше. Понятно, что симпатий он вызывать не может. Это с одной стороны. А с другой - нельзя не признать, что именно знание технологий "развода" позволяет ему давать реальную оценку нашему "политбомонду" в минуты, так сказать, откровенности. Без всякой оглядки на партии-лица. Вот тут я готов ему сказать спасибо.
Поэтому очень любопытна его характеристика Тимошенко - учитывая его прошлую работу с ней. Да, собственно, как и с многими другими политиками. Вот кусочек из этого интервью:
" Любая революционная энергетика основана на лозунге «Все и сразу!». В обществе всегда достаточно таких людей. Я называю это постмодернизмом, а постмодернизм сводится к тому, что не надо ожидать, пока некие законы или жизнь по этим законам приведут к позитивным изменениям. Надо искать возможность отменить все законы и взять все и сразу! Самыми яркими представителями постмодернизма являются молодые ребята из предместий в Лондоне и Париже, которые бейсбольными битами разбивают витрины, забирая дорогостоящую аппаратуру, телефоны Vertu и т. д. Они думают, зачем такой сложный путь: устраиваться на работу, долго работать, долго копить, чтобы купить, к примеру, Vertu за 3 тыс. евро. Лучше купить бейсбольную биту за 30 евро и разбить витрину... У нас есть одна женщина, о которой мы уже говорили (ЮВТ), — она яркая постмодернистка. И, условно говоря, при определенных обстоятельствах, обрети свободу (а рано или поздно это произойдет!), она может бросить клич вкладывать деньги не в экономику, а в бейсбольные биты. Если такой клич будет, то все может случиться... и со всеми."

Юлия Тимошенко ищет яркие (даже устрашающие) образы для передачи своего нынешнего эмоционального состояния, но очевидно, что она на данный момент не может справиться со сложной образностью. Это же действительно ужас, когда не просто «пропало все», а пропало все «на десятилетия вперед». Если, конечно, все демократы немедленно дружно не наденут белые маечки с красными сердечками и не пойдут на штурм Бастилии. В данном случае — штурмовать железнодорожную больницу, это даже проще, чем Бастилию. И медицинскую помощь, если что, могут оказать саламандровым революционерам прямо на месте.

Видимо, все-таки те препараты, которыми ее пользуют эскулапы из клиники «Шарите» для возвращения физической подвижности, имеют побочный эффект: тормозится подвижность в сочетании смыслов. Мы знаем исторические примеры успешных лидеров наций с ограниченной физической подвижностью, но не знаем примеров успешных лидеров с ограниченной способностью складывать смыслы. Кроме того, призывая к революции и непризнанию выборов еще до их начала, она компрометирует своего как бы фронтового местоблюстителя, Арсения Яценюка, по мнению которого, именно Объединенной оппозиции удастся провести в следующий состав ВР не менее 226 носителей маечек с сердечками и даже сформировать из них «демократическое большинство».

Впрочем, ЮВТ говорит не только о страхе, но и об отваге. Никогда бы не догадался, кого именно она зачислит в отважные: это, оказывается, эскулапы из клиники «Шарите».

ЮВТ: «Вы ведь не думаете, что я буду рассказывать о своих проблемах со здоровьем. Я не привыкла это делать. Но я хотела бы поблагодарить немецких врачей, которые при поддержке немецкого правительства и всего Евросоюза фактически силой ворвались в колонию, где меня систематически добивали. Эти врачи буквально спасли мне жизнь. Они показали огромную отвагу, взявшись лечить меня в украинской больнице. Их миссию сопровождали провокации в сталинском стиле. Например, письма, подписанные определенными украинскими докторами из Администрации Президента, с требованиями прекратить лечение. Я должна признать, что врачи и медицинский персонал клиники, в которой я лечусь, опекают меня с преданностью и профессионализмом. Пока что я не могу двигаться. Многих вещей я не могу делать самостоятельно, но я не чувствую, что стала из-за этого слабее. Когда-нибудь я снова стану здоровой. А пока что мои мысли занимает то, как освободить Украину от диктатуры. Я знаю, я действительно знаю, что это будет невероятно трудно».

Рассказ этот довольно странный. Как, впрочем, и все остальное, о чем она ныне говорит. Из чего становится понятно, что со здоровьем у нее дела обстоят действительно плохо. И не только потому, что Юлия Владимировна пока не может двигаться. Бывает, что человек не может двигаться, но мыслит ясно.

Этот рассказ больше похож на раздвоение сознания, когда, например, отдельные (плохие) доктора организуют «провокации в сталинском стиле», пишут письма и требуют прекратить лечение. А другие (хорошие) «опекают ее с преданностью и профессионализмом». Кому и чему преданы «хорошие» доктора? Непонятно. Лично Тимошенко или клятве Гиппократа? Или тельцу? И где же проходит (по логике Юлии Тимошенко) граница между «плохими» (сталинскими якобы) и «хорошими» (преданными) украинскими врачами? В Администрации Президента?

Тогда (исходя из такой логики) получается, что президент Виктор Янукович ничего не способен контролировать за пределами своей администрации.  Какой же из него тогда диктатор? И какой же тогда смысл призывать на его голову (а заодно и на всю страну) гнев всего условно демократического и прогрессивного Запада? И организовывать против немощного правителя революцию внутри. Кому он там, у себя в администрации мешает?

Но возвратимся к отваге врываться в женскую колонию. Если при этом отважном «врывании» у них за спиной стоит Евросоюз (и немецкое правительство в отдельности), то много ли смелости надо при таком мощном прикрытии? Или «крышевании». Неизвестно еще, как обстоят дела с «преданностью» у врачей клиники «Шарите». Но относительно их профессионализма — здесь у нас большое сомнение.

Ведь до того как эти европейские профессионалы подрядились (под политическим прикрытием ЕС) пользовать бывшего премьера (или «прем'єрку», если выражаться «автентично»), она ведь еще передвигалась самостоятельно. И очень даже резво, судя по выложенной в сеть оперативной видеосъемке. А вот после курса лечения по немецкой методике, если верить ее же словам, двигаться перестала. Ничего себе немцы подлечили главу ОО! Да и связность слов и мыслей до лечения (по той же передовой якобы европейской методике) была у нее не то чтобы совсем образцовой, но все же намного лучше того, что она демонстрирует нынче.

И еще ЮВТ: «После вступления Януковича в должность президента, у него был невероятный второй шанс исправить свои ошибки, которые он совершил до Помаранчевой революции, и стать уважаемым лидером, продвигающим Украину к членству в Евросоюзе. Вместо этого он потерял все, что мог потерять политик: уважение и доверие. Даже если он фальсифицирует результаты парламентских выборов в октябре и получит большинство, он, в конечном счете, проиграет» (ZN).

Конечно, большая часть этой замечательной фразы применима к самой Юлии Тимошенко. Относительно же той важной мысли, что Янукович проиграет в любом случае (и когда выиграет эти выборы, и когда проиграет), то тем более непонятно, зачем на него призывать казни египетские? Хотя даже если (и когда) Янукович проиграет — это совсем не значит, что выиграет Тимошенко. Время ее выигрышей уже прошло. Как и время выигрышей Евросоюза. Теперь вообще не время больших выигрышей. Пришло время ставить задачи поскромнее: скажем, поправить пошатнувшееся здоровье. Чего мы искренне желаем и тем и другим.

Александр Леонтьев.

Недавно столкнулся с таким себе актом странной благотворительности: сделал человек доброе дело - поставил детскую площадку у храма, выложил тротуарной плиткой площадку вокруг. Здорово? Конечно! Если бы не одно "но" - на всех качелях-каруселях написал от кого это и изобразил то ли свой хвамильный герб, то ли гипертрофированный знак качества. Когда местный священник снял эти знаки (причем делал это дважды - из-за того, что их водворял кто-то назад), которые уж очень напоминали пентаграмму, то тогда благодетель стал грозить - дескать, уберу всё отсюда, а плитку демонтирую. Батюшка поступил мудро - знаки убрал, а на их место повесил иконки (правда имя "благотворителя" не стал закрашивать - ну хочет человек себе памятник рукотворный по жизни поставить). Пусть, мол попробует поднять руку на иконы! Урезонился, видно, после этого автор сельского "Дисней-ленда", но со священником больше не общается. Очень он меня заинтересовал - что же это за меценат местного разлива? Оказывается это уроженец г.Перевальска Луганской обл., проживающий сейчас в Киевской области кандидат от ПР по 108 округу (Перевальский р-н, г.Красный Луч) Юрий Терников.
Ба, да это тот самый, который под крышей местного главы райадминистрации Бурбело заправляет всеми копанками Перевальского района и изрыл карьерами весь район! Тот ещё жук. Официально у него на добыче (в основном нелегальной) угля работает несколько десятков человек. Не официально - порядка 700. Заср...л весь район карьерами, породными отвалами, ни копейки не вкладывая в обязательную в таких случаях рекультивацию, а теперь прет в ВР - при поддержкеего однокашника Бурбело. Я уже молчу о методах его "работы среди населения" - запугивание несогласных за него голосовать (п.Горняцкий), приписывание себе заслуг за строящиеся за гос.средства коттеджные домики в Перевальске...
Это о нем рассказывает В.Ландик (тоже не агнец, но тем правдоподобнее его слова):"Может быть так, что не в курсе происходящего в районе? Да без их ведома и муха не пролетит, не то что 30-тонная фура с углем. Но если они молчат, значит, их это устраивает? Обычно такое благодушие у чиновников наблюдается только тогда, когда они в доле". По словам нардепа, нелегальные места добычи угля "на километры тянутся по всему району (подтверждаю). За день с одной копанки (это он хватил. С карьера - да.)вывозится угля на миллион гривен."

В. Ландик также подтвердил, что на "копанках" на Луганщине людей, погибших при угледобыче переодевают и оформляют, как жертв ДТП. "А чему вы удивляетесь? Жадности хозяев копанок нет границ. И сегодня человека, который за всем этим стоит, тянут в депутаты от Партии регионов. Ну, кто в здравом уме за него проголосует?" Кстати, Ландик должен был идти по этому округу и имел реальные шансы. Но Ефремов утвердил не того, кому обещал, а Терникова, которого якобы поддержала местная парт.ячейка во главе с Бурбело. Ландик же в последний момент "передумал" самовыдвигаться.

Вот интересно - нахрена выдвигать ТАКОГО? Я ему не то что голос (хотя всегда относился к сторонникам ПР) - место рядом с собой на поле не дам. Так кого же ПР хочет здесь провести в ВР?

Конец 90-х - руководитель местной УСПП , с 2003 - директор ГП "Прогресс" (подразделение Госрезерва - да икнется сейчас Поживанову). С января 2005, перед угрозой своего увольнения - пылкий сторонник Тимошенко. Как результат - остался в должности до самого 2011г.
12 сентября прошло заседание Луганского окружного административного суда по иску кандидата про 108-му округу – некоего Подгорного.

Так вот этому Подгорному показался подозрительным абзац в статье «МГ» насчет того, что Фонд Мошенского оплатил экспертизу проекта газификации в Червоном Прапоре и завез в поселок трубы.

Что интересно, сам этот деятель, обрушивший благородный пафос на Мошенского, на суд не прибыл.

Зато чей-то шкурный интерес в запрете на газификацию усмотреть можно. Да того же Терникова, который в результате массовой газификации сел лишится баснословных прибылей, получаемых на копанках Перевальского района и Красного Луча?!

Терников привозит в район поддельную чудотворную икону Почаевской Божией Матери. Скандал, в школе сорваны уроки, сам «благотворитель» – в идиотском виде.

Вскоре покровитель Терникова, глава Перевальского райсовета Сергей Бурбело, сбивает, как рассказывают очевидцы, своей служебной «Волгой» парня на скутере. Тот чудом остался жив. Замять дело не удалось, возбуждено уголовное дело, скандал на всю Украину.

Теперь в кулуарах вообще предсказывают, что скоро «хозяина района» отправят в отставку.

Недавно писали о том, что копанки Терникова уже почти залезли под кладбища в Еленовке и на Шахте 8-бис.
14 сентября на Перевальщину приехала Инна Богословская, чтобы поднять, значит, рейтинг кандидату от ПР. Ее народ еще кое-как слушал, но Терникова на трибуне зал принял без восторга, мягко говоря. А уж когда он заявил жителям Артемовска Перевальского района, что он очень хорошо знает проблемы Красного Луча…

– Да что ты про Красный Луч, ты давай про Артемовск расскажи! – кричали с мест.

Про Артемовск скомкано получилось, и у людей остались вопросы. Только от них Терников сбежал, заявив, что в зале – одни провокаторы.

И направился быстрым шагом к выходу. Тут-то его и послали по-простонародному:

– Ну и пошел ты на х!..

На другой встрече, кстати, Инна Богословская в обтекаемых выражениях открестилась от «регионального» кандидата Терникова. В ДК Воровского в Перевальске ей задали вопрос:

– Мы знаем вас как борца с «оранжевой чумой». Как же в вашей команде оказался Терников, который работал с Тимошенко, устраивал пикеты в поддержку Ющенко?

Терников чуть не упал со стула, начал кричать, что это провокация. И тут же дал указание (!) нардепу Богословской, чтобы та не отвечала.

– Раз человек задал вопрос, я же должна ответить, – посмотрела на Терникова, как на дурачка, Богословская. И твердо заявила людям:

– Я таких людей в нашей команде не знаю.

И вот это ПР выдвинула своим кандидатом! "Эта награда стала для меня полной неожиданностью, одним из самых приятных сюрпризов в жизни. Это – аванс, который очень ко многому обязывает", - сказал Юрий Терников. Нет, это не по случаю его выдвижения в кандидаты от ПР. Это сказано было при награждении его как лучшего мецената Перевальского района за 2011г. Но звучит сейчас довольно символично. Убить дороги района 30-ти тонными самосвалами, разворотить сотни гектар карьерами, получая при этом миллионы и при этом отмазаться сотней тысяч гривен на меценатство перед выборами - интересно, пипл схавает?

В интервью редактору "Завтра" Проханову Азаров расказывал о перспективах взаимоотношений Украины и России. «Где наша продукция может найти спрос? Кто может быть потребителем этой продукции? Где мы нужны с нашими достижениями? И здесь возникает та идея, которую мы обсуждаем уже не первый год — это идея общего рынка», — подчеркивает украинский премьер. «И этот общий рынок позволяет нам развиваться, он создает нам условия для развития», — отмечает Азаров, добавляя, что «мы были бы гораздо сильнее, если бы опирались на поддержку друг друга».

Но, спрашивается, кому объяснял вышеперечисленные истины премьер, кого агитировал Николай Янович за создание общего рынка на постсоветском пространстве? Россию и ее руководство? 

Присоединение к Таможенному союзу, заметил российский лидер, «дало бы и Украине, и всему процессу дополнительную динамику». А именно: «170 млн. сейчас рынок потребителей, а вместе с Украиной — был бы 210—220 млн. Синергия была бы колоссальной», — пояснил российский президент.

Азаров заверил, что «те предложения, о которых говорил президент России Владимир Владимирович Путин, безусловно, заслуживают глубочайшего изучения, к ним надо прислушиваться», и «сейчас мы этим занимаемся».

И сколько же продлится это «прислушивание» и «изучение»? Неужто за более чем два с половиной года пребывания при власти нынешней команды нельзя было глубоко изучить этот вопрос?

Не секрет, а для Николая Яновича уж точно, что ЗСТ с ЕС и Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном — вещи несовместимые. О чем неоднократно напоминают и представители Европы. Что, собственно, и понятно: Западу политическая ассоциация Украины с ЕС (включающая ЗСТ) для того и нужна — чтобы держать в своей орбите Украину, не допуская ее участия в интеграционных процессах на постсоветском пространстве.

В свете вышеизлагавшихся аргументов г-на Азарова Украина не то что немедленно и форсированно, а еще вчера-позавчера должна была вступить в ТС. Что же мешает? Оказывается — оппозиция.

Азаров отвечает: «И опять же, обсуждая тему Таможенного союза, мы сталкиваемся с категорическим неприятием этой идеи со стороны нашей так называемой оппозиции. Они даже не хотят слушать, не хотят разговаривать...» И т. д.

Каким образом оппозиция мешает украинской власти обсуждать идею присоединения к Таможенному союзу — не понятно. Ну не желают оппозиционеры слушать, не хотят разговаривать на эту тему — их проблема. Правительству-то нужно прежде всего с общественностью этот вопрос обсуждать. Но этого не происходит.

В начале года представители Компартии в комитете Верховной Рады по иностранным делам предложили начать официальные переговоры с Россией относительно возможности присоединения Украины к Таможенному союзу с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Инициативу коммунистов не поддержал ни один(!) член указанного комитета ВР, в т. ч. и представители Партии регионов — лидером которой и первым номером избирательного списка является г-н Азаров.

Парламент провалил и предложенный Компартией (авторства Петра Симоненко и Игоря Алексеева) проект постановления «О проведении парламентских слушаний на тему: «О перспективах вступления Украины в Таможенный союз при участии Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации» и вовсе отказался поддерживать проект постановления (за тем же авторством) «Об участии Украины в формировании Единого экономического пространства с Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Российской Федерацией и развитии взаимовыгодного экономического сотрудничества». Не хватило голосов в т. ч. потому, что не вся Партия регионов голосовала «за». Спрашивается: это оппозиция помешала вести дискуссию? Ответ очевиден.

А с другой стороны: в чем смысл подобной дискуссии, если власть, как мантру, повторяет, что «европейскому выбору нет альтернативы»? Если Таможенный союз действующей властью (так же, как и ее предшественниками, нынешней оппозицией) в принципе не рассматривается в качестве альтернативы ЕС — то есть ли надобность в дебатах? Лишь бы подискутировать да попиариться?

Вся разница между партией власти и оппозиции в том, что последней — в том, что касается прозападного курса Украины, — не нужно лукавить со своим избирателем: «прооранжевый» электорат и так в подавляющем большинстве «за». А вот «регионалам» в этом плане сложнее. У них ситуация из разряда, когда, как говорится, хочется и рыбку съесть и на велосипеде покататься: и евроинтеграцию продолжать, и пророссийски настроенного избирателя не оттолкнуть. Оттого и не могут раз и навсегда честно признать очевидное: при нынешней власти никакой реальной интеграции с Россией и другими постсоветскими государствами не будет.

Поговорили А. Проханов с Н. Азаровым на тему иррациональности, которая, как справедливо заметил главред «Завтра», должна присутствовать в отношениях между такими братскими странами, как Россия и Украина.

Полностью согласен с Александром Андреевичем. Украинско-российские отношения не должны базироваться на чистой бухгалтерии. Это все равно что отношения между членами одной семьи выстраивать на основе рентабельности. Однако, как говорится, есть одно «но»: указанный иррационализм должен быть улицей с двусторонним движением.

Николай Янович с энтузиазмом поддержал тезис Проханова! «Вы правы. Мы сообща создавали то, чем теперь распоряжаемся, будучи независимыми... с Россией нас объединяет целый пласт столетий совместной истории, совместных потерь и приобретений. Поэтому все наши договорные и правовые отношения должны учитывать эту сторону вопроса», — выразил убеждение г-н Азаров.

Действительно, газовые месторождения осваивали вместе. А газотранспортную систему Украина самостоятельно строила? Что-то на сей счет у украинской власти братского иррационализма не просматривается.

Что толкало Украину в Европейское энергетическое сообщество, правила которого нацелены на ослабление стратегических позиций России на континенте?

Да и сама украинская евроинтеграция — насколько этот процесс «морален с точки зрения нашей общей истории»? Известно, какая аргументация исходит от «евроморковочников» и украинской власти: дескать, Европа богаче, стандарты жизни там выше. Но это все равно что сказать: родного брата не хочу, потому что он беден и болен, станет богатым и здоровым — тогда и будем родниться.

Добавим, что в отношении Европы Украина являет просто беспредельную иррациональность. Никто иной как Николай Азаров заявил 25 мая с. г. на встрече с делегацией Европарламента, что в ходе переговоров о создании ЗСТ с ЕС Украина пошла на беспрецедентные уступки. Нищая Украина согласилась из своего кармана оплачивать сближение с богатой Европой!..

Вот что интересно: бывший лидер «Поры» (деструктивная роль этой структуры известна) г-н Каськив, один из ключевых спонсоров Майдана г-н Жвания, владелец медийного рупора «оранжевых» г-н Порошенко — реализаторы «оранжевого» сценария, руководствовавшиеся, по словам Азарова, «одним мотивом: вбить клин между Украиной и Россией», — находятся ныне либо непосредственно во власти, либо очень близко.

При этом главный клин между Россией и Украиной — это прозападный курс Киева. И нынешняя власть прикладывает усилия, чтобы вбить этот самый клин еще глубже.

"2000".

Известие, что в Луганске впервые в истории страны сняли полнометражный мультфильм, взбудоражило даже тех, кто никогда не следил за новостями анимации. Хотя в сети можно найти пока лишь двухминутный трейлер ленты «Наши» детской школы мультипликации «Фантазеры», заранее недовольных картиной уже хватает. Этой странной и чрезмерно эмоциональной реакции можно было ожидать: тема-то выбрана крайне непростая — о знаменитых молодогвардейцах.

Премьера анимационной ленты официально состоится лишь 26 сентября, и раньше этой даты даже предпоказов для критиков и журналистов не будет. Обсуждать художественные достоинства этого пока таинственного произведения еще рано. Но вот как в Украине дети могут снимать то, на что у взрослых до сих пор не хватало духа, рассказал ректор Луганской государственной академии культуры и искусств Валерий ФИЛИППОВ — именно под крылом академии сегодня работает школа мультипликации «Фантазеры».

Формальный собственник фильма областной совет - ведь именно он и заказывал его. Авторская группа имеет право на некоторое количество показов - на анимационных конкурсах, фестивалях и т. д. Но распоряжаться прокатной историей будет Луганский облсовет.
Как родился мультфильм? Еще год назад мы думали о том, что нужно достойно и интересно отметить 70-летие «Молодой гвардии», которое празднуем в этом году. Поскольку у нас есть студия мультипликации, а в академии учатся студенты-аниматоры, я предложил депутатам облсовета: давайте мы сделаем полнометражный мультфильм. Поначалу идея была воспринята с известной долей скепсиса и даже с иронией. Но в конце концов мне удалось убедить сомневающихся.

Совпало несколько факторов. Во-первых, круглая дата: для Луганской области «Молодая гвардия» это бренд, наша гордость. Во-вторых, у нас есть профессиональные кадры, которые умеют делать качественные мультфильмы. И наконец, финансовая поддержка руководства региона - без последнего фактора ленты не было бы. На ленту из бюджета было выделено 800 тыс. грн. Можете позвонить в любую продакшн-студию и уточнить стоимость анимационной полнометражной ленты длительностью 52 минуты. Уверяю вас, минимальной суммой, которую вам назовут, будет 2,5 млн. грн.

Но мы сэкономили на том, что все делали своими силами: сами писали музыку, сами создали уникальный сценарий. Это целиком луганский мультфильм!

Но главное - люди в прямом смысле совершили трудовой подвиг: работали по 12—14 часов в сутки. Практически бескорыстно - львиная часть выделенных денег пошла на техническое обеспечение процесса. В проекте участвовали в разное время от 10 до 20 человек — это очень мало для такого объема работы.

Дети придумали большинство образов — 80%. Производством, конечно, занимались профессионалы.
Сценарий написан луганчанами — не по мотивам романа Фадеева, ни по одной из существующих сейчас версий о "Молодой гвардии". Конечно, использовались документы из музея "Молодой гвардии". Но основа истории - воспоминания Елены Берской, одноклассницы знаменитой подпольщицы Лиды Андросовой. Эти воспоминания никогда ранее не записывались - наши ребята нашли пожилую женщину, которая жила в Луганске, встречались с ней. Главное было поймать дух и атмосферу тех событий. Увы, Елена Берская не дожила до премьеры.
Вообще эта школа аниматоров - уникальное явление. Начиналось все с одного-единственного увлеченного человека — Алексея Сыча. Он самоучка, но самоучка талантливый. Создал школу анимации для детей, ребята начали побеждать на конкурсах.

Теперь школа под крылом академии, никто ее не закроет. Такая связь очень логична — ведь пару лет назад мы стали готовить в академии аниматоров. Это штучная специальность, в Украине, кроме нашего вуза, она есть только в Киевском университете театра, кино и телевидения им. Карпенко-Карого.

В ВУЗе проводятся десятки значимых конкурсов и фестивалей (при этом многие из них международные). Откуда ресурсы? Мы умеем яркие фестивали проводить дешево. Даже приглашенные деятели искусства, члены жюри из Москвы, Вены, Брюсселя — когда видят наш бюджет, просят оплатить только дорогу. Мы платим знаменитостям символические гонорары. Например, легендарная телеведущая Татьяна Судец, «тетя Таня», приезжала к нам судить один из фестивалей за 200 долларов. Профессура из Королевской бельгийской академии ехала из Брюсселя на музыкальный конкурс за 100—200 евро. Творческим людям нравится здесь, они балдеют!

Мы не делаем на этом коммерции, просто ищем людей, у которых горят глаза!

25 августа 2004 года Леонид Кучма подписал один из своих, разумеется, "злочинных" Указов и тем определил 23 августа Днем государственного флага Украины. В пресс-службе Президента тогда пояснили, что указ "издан в честь многовековой истории украинской государственности и государственной символики независимой Украины".

Откуда взялся "жовто-блакитний"? Происхождение его, конечно (кто бы сомневался) галичанское, но до этого у галичан был иной расцветки флаг, и им, как ни странно, был красно-синий стяг, такой же, как и символизировавший Украину в годы советской власти. Верноподданные галичане приветствовали этим флагом приезд во Львов австрийского императора.

Когда в семье женится/выходит замуж последний ребенок, у нас "забивают чоп". При этом забивающий старается обдать как можно больше присутствующих грязью из ямы с колом. Но после этого все смеясь распивают по стопке-две и всё забывается. Вот и наши лидеры ОО пошли по тому же пути - вылив в совсем недавнем прошлом тонны грязи друг на друга, сейчас, ради мандатика, целуются в десна. Говорят, что слово не воробей, что написанное пером не вырубишь топором... Ой ли? А вот они делают вид, что и воробья поймать можно, и гуцульский томагавк всё что угодно вырубит. Итак, несколько недавних высказываний великолепной пятерки о "заклятых друзьях" из ОО.

Яценюк :«Тимошенко должна подать в отставку до 13 сентября» (Радио «Эра», 9сентября 2008 г.); 

«Тимошенко – пример политического хищника» (5 января 2009 г.);

«У премьер-министра Тимошенко нет собственной последовательной идеологии» (УП,17 июня 2009 г.);

«Газовый контракт, подписанный НАК «Нафтогаз Украины» по директиве премьер-министра Юлии Тимошенко, ведет страну к банкротству. Это преступление, и виновные в нем должны быть наказаны»(«АиФ», 23 июля 2009 г.);

«Тимошенко тянет Украину в кабалу Москвы» (УП,26 августа 2009 г.);

«Тимошенко в сговоре с бандой по вопросу приватизации Одесского припортового завода» (30 сентября 2009 г., УНИАН);

«Тимошенко соврала МВФ» (Укррудпром,18 декабря 2009 г.);

«Тимошенко должна сидеть в тюрьме в связи с невыполнением Украиной значимых условий подписанного ею контракта» (19 декабря 2009 г., «Между строк»);

«Тимошенко и Ющенко окончательно развалили демократический лагерь» (Николаевскиевести, 8 февраля 2010 г.);

«УБЮТ есть плохая привычка – рыться в чужих карманах… Я не знаю что-то о карманной оппозиции, но знаю точно о подкаблучной оппозиции» (Обозреватель,13 марта 2010 г.)…

Юлия Владимировна в свою очередь в долгу не осталась.

«В кулуарах Верховной Рады всесвязывают господина Яценюка с господином Фирташем, и хочу сказать: все говорят о том, что Фирташ финансирует этот новый молодой проект» (ОБКОМ,22 января 2009 г.);

«Яценюк – технический кандидат действующего главы государства» (15 июня 2009 г.);

«Яценюк работает в команде против меня» (16 июня 2009 г.);

«Именно Ющенко и Яценюк скребутся в дверь приемной Януковича» (КП в Украине,2 марта 2010 г.)…

 «Яценюк – департамент Партии регионов» (1 февраля 2011 г.) Этим определением Тимошенко выразила полный отказ от объединения с его фракцией. 

Многообещающий диалог между первым и вторым номерами списка ОО… Милые бранятся – только тешатся?

Всадник без головы сам по себе не страшен. Страшно, когда он скачет во главе эскадрона.

 Александр Турчинов с трибуны ВР 3 ноября 2006 г. в отношении Юрия Луценко:

«Что касается Луценко, который избран по квоте «Нашей Украины»…  Этому человеку все равно, кому служить,потому что более лживого и аморального министра даже во времена Кучмы у нас в МВД не было. Но это ваш министр! Не надо хлопать! Это ваш министр, и вы несете за него полную ответственность!»

Что же изменилось с тех пор, Александр Валентинович?

Гриценко неоднократно поливал грязью новых единомышленников.

«По поводу Яценюка могу сказать, что мы с ним в одном блоке не пойдём. Считаю Арсения Петровича разумным и высокообразованным человеком, но в нашу политическую силу мы подбираем людей, которые умеют ходить с прямой спиной и не подвержены влиянию извне» (ФОКУС.ua,17 октября 2008 г.);

«Как человек военный, скажу так– в разведку за линию фронта с Яценюком я бы не пошел» (УП,7 апреля 2009 г.);

«Яценюк на своих биллбордах заявляет, что пошел на войну с коррупцией. Однако он забыл взять с собой боеприпасы» (ОБКОМ,2 декабря 2009 г.);

Не жаловал Гриценко и Юлию Владимировну. В частности, 16 июня 2009 г. он сделал следующее заявление:«Чтобы убедиться в неправдивости возражений Тимошенко об отсутствии планов избирать президента в парламенте и продолжить полномочия действующей Верховной Рады, достаточно просмотреть информационные сообщения, выступления с трибуны ВР и на многочисленных телеэфирах спикеров Партии регионов и БЮТ». А 2 сентября 2009 года экс-министр обороны обнародовал свои познания ее финансовой деятельности: «Тимошенко набрала долгов, и на казначейских счетах, как считают«регионалы», лежат около 43–46 млрд. грн., которые Юлия Владимировна «выбросит» людям и направит ради своей победы на выборах. «Регионалы» же хотят сделать это чуть раньше и помешать победе лидера БЮТ»

 

— Миколо! А чому тебе в партию не прийняли?

— Та говорять, шо я на весіллі у батьки Махно був, говорять, на гармоні грав…

— Так ти скажи, шо не був!

— Та як я їм скажу, коли вони там танцювали?..

А потом сильнее и сильнее, кресцендо — внушай презрение к этим формам чувства, как изобличающим слабость самки, ищущей зависимости и защиты сильнейшей стороны,— ловко и умело издевайся и задевай самолюбие... Все то, что в женщине великая сила и свет — представляй в глазах ее безсилием и постыдным малодушием; а главное — продолжай атаку на религиозное чувство, сильно коренящееся в чуткой женской душе, чтобы в один раз извратить в женщине потомство и убить в нем веру и религию, — эти сильные преграды для нашей культуры... Тогда вся сила обаяния, нежной ласки, женственной скромности и той Божественной привлекательности, развивающей возвышенные чувства красоты и нравственного совершенства, которыми обладает женщина — пропадут сами собой, и мы в женщине будем иметь верную нашу рабу и союзницу с ее громадным влиянием на толпу... О! — это выдающийся, небывалый еще в наших культурных приобретениях вызов Предвечному. Пусть-ка полюбуется теперь на “венец Своего творения”!.. Ха... ха... ха!!", - захохотал Люцифер"