Этот пока еще недостаточно известный музей был создан в 1996 году. Его первыми экспонатами стали летательные аппараты, которые выработали свой ресурс и были отправлены на ЛАРЗ (Луганский авиаремонтный завод). Однако из-за отсутствия финансирования эти самолеты и вертолеты так там и остались, а впоследствии были попросту списаны в металлолом. Именно тогда и было принято решение сохранить эту технику как память для потомков.

Первым директором авиамузея стал Л.В.Козенчук. Благодаря стараниям этого человека музей стал пополняться новыми экспонатами. Сотрудники музея объездили практически все аэродромы и авиаремонтные предприятия Украины в поисках списанной техники. Им удалось найти ряд довольно уникальных аппаратов, например, таких как «беспилотник» Ту-141 «Стриж», палубный самолет вертикального взлета Як-38 или противолодочный самолет-амфибия Бе-12. Некоторые экземпляры сохранились в единственном числе в СНГ.

Сегодня экспозиция авиамузея содержит около 50 экспонатов. Здесь собраны целые линейки разнообразных моделей «Сушек», «Мигов» и «Тушек», вертолетов Ми, Ка. Посетители музея могут увидеть одну из первых моделей советских крылатых ракет КСР-2, самолет МиГ-21, ранее принадлежавший летно-испытательному институту им. Громова (г. Жуковский Московской обл.), за штурвалом которого летали дважды Герой Советского Союза летчик-космонавт В.Комаров, Герой Советского Союза Заслуженный летчик-испытатель Ю. Гарнаев и другие не менее именитые летчики. Здесь можно познакомиться с громадиной-вертолетом Ми-6, долгое время носившем звание самого крупного вертолета в мире, а также с «летающим танком» Ми-24, принимавшим участие в боевых действиях в Афганистане и Чечне. По предварительной договоренности (за отдельную плату) вы даже сможете побывать в пилотских кабинах некоторых самолетов, почувствовав себя настоящим военным летчиком.

Не смог перместить сюда видео с сайта выпускников Ворошиловградского авиационного училища штурманов (ВАУШ, на его бывшей территории и размещён музей авиатехники). Рекомендую  http://vvvaush88-pla.mirtesen.ru/videos/390664797484

Поводов для возбуждения, а большей частью — для возобновления череды уголовных дел против Тимошенко было более чем достаточно. Сейчас многие ссылаются на откровения Николая Обихода, бывшего замгенпрокурора и — по совместительству — бывшего обвинителя Юлии Владимировны

Хотим мы того или не хотим, но за долги ЕЭСУ придется расплачиваться государству Украина. А расплатятся ли владельцы ЕЭСУ с Украиной — это большой вопрос.

Правда, в украинских СМИ уже не раз обсуждалась тема, связанная с истечением срока давности за преступления экономического характера, которые вменялись в вину Юлии Тимошенко. Действительно, срок давности по делам такого свойства — 10 лет. А поскольку львиная доля пунктов обвинений касается эпизодов 1995—1999 гг., то можно утверждать, что в 2009 г. тогдашний премьер-министр Украины успешно избежала наказаний (при этом, заметьте, это не отменяет самих долгов ЕЭСУ!). Но, согласно ст. 49 Уголовного кодекса срок давности прерывается или приостанавливается, в случае если до истечения указанного срока лицо совершило более свежее преступление средней тяжести. А поскольку в делах против Тимошенко, рассматривавшихся в комплексе, самым «свежим» делом были обвинения в покушении на дачу взяток судьям, якобы совершенном в 2003 г., то, стало быть, согласно украинскому законодательству, срок давности по ВСЕМ вышеуказанным делам, включая прегрешения ЕЭСУ, истекает лишь в 2013 году!

Коротко о сути вопроса. 26 августа 1996 года бывший премьер-министр Украины Павел Лазаренко предложил своему российскому коллеге Виктору Черномырдину поставку украинских материалов в счет оплаты за российский газ. Разница в объемах должна была покрываться российской стороной в денежном эквиваленте. 28 ноября 1996 года было заключено соответствующее многостороннее соглашение. С украинской стороны его подписала президент ЕЭСУ Юлии Тимошенко. Месяц спустя, а именно 27 декабря, Минобороны РФ перечислил 250 миллионов долларов США на счет ЕЭСУ. 20 марта 1997 года Минобороны РФ отправил ЕЭСУ еще один транш в размере 200 миллионов долларов.

До середины 1997 года Минобороны России получил товаров на сумму 121, 7 миллиона долларов. На этом поставки прекратились. Попытки российской стороны получить задолженность закончились подписанием в 2000 году с ООО «Торговый дом «Босфор» и ЗАО «Узбекгазсинтез» договорами о залоге ценных бумаг и прав требования. По указанным договоренностям эти общества, представляющие интересы ЕЭСУ, обязывались передать Минобороны РФ имущественные права на сумму 328,3 миллионов долларов. В сентябре 2000 года Министерство обороны Российской Федерации получило от ООО «Тоговый дом «Босфор» векселя НАК «Нефтегаз Украины» на сумму 5,5 миллионов долларов США. В 2001 году Минобороны РФ по решению суда попыталось взыскать с ЕЭСУ задолженность, но корпорация госпожи Тимошенко судебные решения не выполнила. В период с декабря 2002 года по март 2003-го ООО «Торговый дом «Босфор» передал Минобороны РФ копии имущественных прав требований к предприятиям-должникам на сумму 15,8 миллионов долларов США. Но когда российская сторона попыталась взыскать их, оказалось, что 22 процента предприятий ликвидировано, 12 процентов долг не признали, а остальные на запрос вообще не ответили.

Вышли на поверхность и некоторые другие обстоятельства этого дела, которые ранее не были известны. Например, 1 июля 2009 года Министерство обороны России представило векселя НАК «Нефтегаз Украины» для оплаты долгов корпорации «Единые энергетические системы Украины». Но выяснилось, что они не отвечают требованиям действующего законодательства Украины, а, следовательно, не могут быть оплачены. Иными словами – векселя оказались фальшивыми

Временная следственная комиссия ВР подтвердила факт, что за долги ЕЭСУ "Нафтогаз Украины" в июле 2009 года рассчитался с Минобороны России фальшивыми векселями на сумму 50 миллионов долларов США. ВСК нашла, откуда появился общий долг ЕЭСУ на сумму примерно 350 миллионов долларов. Инна Богословская показала схему, по которой видно, что благодаря прогонке бюджетных средств Российской Федерации через счета ЕЭСУ был искусственно замещен долг ЕЭСУ перед коммерческой структурой «Газпромом» на долг перед государством Россия в лице ее Министерства обороны. Эта схема была предложена России тогдашним премьер-министром Украины Павлом Лазаренко. По словам одного из членов комиссии, эти миллионы оказались на Кипре и где они сейчас скрыты - не известно.

Россия пыталась признать долги ЕЭСУ государственными долгами Украины, однако украинская власть отвечала, что государство не может взять на себя частные долги частной кампании.

Как только Тимошенко стала вице-премьером в правительстве Ющенко, на арену выходит фирма «Босфор», основанная ее семьей и кипрской кампанией. Эта фирма 25 апреля 2000 года закладывает векселя «Нафтогаза», которые потом оказались фальшивыми, в обеспечение долгов ЕЭСУ перед Минобороны России. То есть, создался долг государственной кампании «Нафтогаз Украины» в счет погашения частных долгов ЕЭСУ.

Сначала хотели выписать векселей на 100 миллионов долларов, но выписали на 78. К тому времени глава «Нафтогаза» Игорь Бакай отказался выписывать эти векселя, как незаконные, поэтому выписал некий Корниенко, который не имел на это права. ВСК сейчас его разыскивает и параллельно выясняет, что было залогом, под которые выписали эти фальшивые векселя.

Хотя векселя признали фиктивными еще в 2006 году, это не помешало Минобороны России требовать их погашения в июле 2009 года. Почему они знали, что векселя фиктивные, но требовали их погашения - также предстоит выяснить. Это уже происходило после подписания газовых контрактов и Инна Богословская не исключает, что таким образом премьер-министр Тимошенко пыталась списать долги ЕЭСУ за счет государства.

14-го октября Российско-Украинский информационный центр вместе с Центром системного анализа и прогнозирования провели конференцию «Таможенный союз или Зона свободной торговли с ЕС – безальтернативный выбор Украины?». 

Ну вот. Сегодня отправил своего служить в армию. Так сказать, отдавать свой мужской долг стране. Хотя "отправил", пожалуй, неверно будет сказать. Он сам захотел. Закончил универ и, после небольшого семейного "совета в Филях", сказал:"Пойду служить". А чё - в мою бытность на неслужившего пацана смотрели как на какого-то неполноценного. Это сейчас модно стало - раз откосил, то ты крутой! Или, как минимум, при бабках. Хотя сейчас, как сказал военком на встрече с родителями накануне, в Луганске 20 желающих служить на одно место! 

Услышав, что депутаты от большинства не против декриминализировать Юлину статью, ее соратники приняли... нет... принялись кокетничать. Типа и против, но... согласны. «Декриминализация статьи под один случай — это не тот способ, который мы приветствуем. Но учитывая то, что нужно выйти из этого позорного положения, в котором оказалась Украина в связи с данным делом, то мы бы согласились и на декриминализацию», — порассуждал адвокат г-жи Тимошенко Николай Сирый.

Но тут выяснилось, что «регионалы» готовы рассмотреть вопрос декриминализации 365-й статьи с одним небольшим условием: «условием отмены уголовного наказания по этой статье должно стать возмещение ущерба, нанесенного государству, в частности НАК «Нафтогаз Украины», а также оплата всех налогов в государственный бюджет за совершенные преступления», — разъяснил нюансы зампред Партии регионов Дмитрий Шенцев.

Такая декриминализация означает, что Юле придется уплатить в казну — ни много ни мало — 1,5 млрд. грн. Это много. Даже для экс-главы ЕЭСУ. Как заверил лидер фракции БЮТ И. Кириленко, «сама подсудимая не согласится с голосованием «за». В самом деле, откладывала-откладывала по копеечке... точнее, по центику в офшоры — на черный день, а теперь вынь да положь? Да за 1,5 млрд.грн Юля скупит не только ЕНП со всеми ее вилфредами мартенсами, но и ПАСЕ, и Европарламент... 

Евгения Карр отказалась выступать в суде в качестве Юлиного защитника. Если наш поллитролог будет вам рассказывать, что это из опасения брякнуть чего-нибудь лишнего или по неосторожности выболтать номера семейных офшорных счетов, — не верьте. Это провокация чистой водки.

Я думаю, причина лингвистическая. Украинского Женя не знает, а других языков мама не понимает. Ну, вы помните — когда Николай Азаров пытался на русском языке объяснить Тимошенко, за что ее судят, лидерка БЮТ потребовала переводчика «с неукраинского». Это все пережитки проклятого тоталитаризма, при котором Женя стала жертвой русификации, плюс последствия европейского образования: в Лондонах ее обучали только демократическому языку — аглицкому.

Поэтому Евгения Карр решила пообщаться с мамой в эпистолярной форме. Написала ей письмо. На русском языке. Но ничего, переводчиков на Украине хватает, так что, не сомневаюсь, Юлия Владимировна с посланием дочери наверняка ознакомилась.

Защитник из Жени очень хороший. Именно такой и нужен в Юлином деле. «Я не разбираюсь в газовых контрактах, я не изучала Уголовный кодекс», — без обиняков пишет Евгения Карр. Но этого и не нужно. Главное: «я знаю, что ты ни в чем не виновна». Об этом, уверена г-жа Карр, знают «все дети в мире».

Вспомнила Женя, как Юля «радовалась во время Оранжевой революции, что много-много людей впервые в жизни заговорили по-украински». Уверен, что среди этих «много-много людей» была и сама Евгения, но диктаторский, тоталитарный, авторитарный, полицейский, деспотический, тиранический режим за полтора минувших года русифицировал ее обратно.

Без водки прослезишься от Жениных воспоминаний о том, как все Юлины собаки... какие еще депутаты-бютовцы?.. речь о друзьях человека... выбегают ей навстречу и справляются о местонахождении мамы. «Когда я прихожу к вам с папой домой — мне выбегают навстречу все твои собаки и как-будто спрашивают — где она? А я их обманываю, говорю, что завтра придет».

Ну а в заключение Женя успокоила маму, что волноваться не стоит, мол, не важно, сколько лет ей дадут — семь, семьдесят или даже семьсот, в конечном итоге все будет хорошо. Ибо бабло побеждает... бр-р-р... добро побеждает зло. «Победит правда и добро, и иначе — не может быть», — написала она. Дескать, бабла у мамы много... да что ж такое!.. добра у мамы много, так что «все должно быть хорошо и справедливо».

Прояснились нюансы, связанные с подписанием газовых контрактов-2009. Оказывается, это Европа заставила Юлю. Угу. А то «российский империализм», «кровавая путинская гэбня»... Экс-премьер-министр Чехии Мирек Тополанек, который в 2009 г. принимал участие в газовых переговорах, признался в интервью радио «Свобода»: «Я на Тимошенко как тогдашний глава Совета Европейского Союза в рамках маятниковой дипломатии давил». Потому что Тополанек отстаивал интересы граждан... ну т.е. не украинских... а европейских. «За мной стояло полмиллиарда граждан Европейского Союза, огромные проблемы, которые угрожали Болгарии и Словакии», — откровенничал он. Вот за то, чтоб у европейцев не было проблем, мы теперь и платим.

Тимошенко взяла на себя полную ответственность за газовые контракты с РФ. Да. Так и заявила: «Вся ответственность за подписание контрактов лежит на мне, как глава правительства в то время. Не издевайтесь над другими людьми! Все это является политической расправой», — сказала Тимошенко на очной ставке с экс-главой «Нафтогаза» Олегом Дубиной (УП)...

Секунду, что-то тут не так. Это, видимо, устаревшую информацию подсунули. Так и есть: это в июне Юля брала на себя полную ответственность за газовые контракты. А теперь передумала. 29 сентября в ходе дебатов в Печерском суде Юля настаивала, что не имеет отношения к газовым контрактам с Россией. Угу. В стиле «не был, не был, не был, не был, даже рядом не стоял».

Тимошенко отметила, что в ее директивах нет ни слова об обязательствах подписать контракты, они издавались на переговоры. «У вас есть тезис о том, что они выдавались на переговоры? Да? Хорошо это добавляет оптимизма», — обратилась она к прокурорам. «Я не имею никакого отношения ни к разработке, ни к парафированию, ни к подписанию контрактов. Поэтому, даже если бы там были миллиардные убытки, я не могу по закону нести ответственность за них», — уверяла Юлия Владимировна.

Долго мы с мужиками давили поллитру (и не одну) — как же Юлины тезисы трактовать? Несет она или не несет... да не пургу!.. ответственность за газовые контракты 2009 года? В конце концов пришел поллитролог и расставил рюмки над «i». Дескать, одно дело брать на себя полную ответственность, если за это не надо нести никакой ответственности. И совсем другое — если реальный срок ломится. Тут уж брать на себя полную ответственность — демократов... т.е. дураков нет. Уж и не знаю, считать ли это провокацией? Вы, уважаемые, как думаете?

А с другой стороны, Юля женщина свободная, широких взглядов на директивы, поэтому кому хочет — тому и дает. Если очень захочет — то и не одному дает. Но по очереди.

Вот так и с этими газовыми директивами — там ведь не иначе, как групповуха целая получилась. Один взял, другой в руках подержал, а третий только коснулся. Но все были довольны. А как отвечать — так одна Тимошенко.

Согласно Юле, дело было так: «в комнате три человека: я, Продан, Дубина, четвертый — Ливинский, который принес документ. И вот они (прокуроры) детально расследуют, кто первым взял этот документ в руки. С помощью этих сложных следственных действий они выяснили, что это Дубина взял, подержал и отдал, а последним коснулся Продан... Позорники просто». «Кому захотела, тому и дала... почитать», — подытожила Тимошенко.

Назвала Юля абсурдными... ну, т.е. не свои директивы... а обвинения в их ненадлежащем оформлении. Прицепились черт знает к чему — на официальном бланке Кабмина, на неофициальном. Какая разница? Да она могла хоть на салфетке свои поручения писать, что с того? Или, скажем, на туалетной бумаге. «Мне что, устно не говорить? Писать только на бланке? А если, извините, экстренная ситуация, и премьер находится в туалете? Написал на туалетной бумаге и передал министру. Это что, уже не поручение?» — вопрошала она. Вот именно.

Тем более что Юлиным поручениям на туалетной бумаге — самое место... Простите, это поллитролог соорудил очередную провокацию против демократии и свободы.

Обиделась Юля, что власть замачивает... простите, буковка не пропечаталась... замалчивает выгоды от ее газовых соглашений. «В документе, который подписал в состоянии кризиса «Нафтогаз», и в том числе я дала на это директивы, предполагалось с 1 января 2010 года поднятие цены за транзит на 70%. А они замалчивают это», — заявила Тимошенко во время выступления на дебатах в рамках судебного процесса.

Пришлось Ваську еще за одной поллитрой посылать, дабы разобраться: так несет все-таки Юля ответственность за газовые контракты 2009-го, или не несет, или только в той части, где Украина получила выгоды?

Даже Юлин адвокат нашел это требование -приговорить экс-премьера Юлию Тимошенко к 7 годам заключения,- чрезмерно мягким и даже нелогичным.

«7 лет лишения свободы — это минимальный срок, который предусмотрен этой частью этой статьи. Хотя инкриминируется 1,5 миллиарда гривен — это большая сумма. Более того, бывший премьер-министр — также должностное лицо определенного уровня. Для этого при непризнании вины просить 7 лет лишения свободы — это совсем нелогично», — заявил адвокат экс-премьера Александр Плахотнюк в эфире радио «Свобода» 1 октября.

По словам Президента, приговор суда основан на действующем Уголовно-процессуальном кодексе образца 1962 года.Также Президент считает, что решение суда в отношении экс-премьера Юлии Тимошенко является неокончательным.
"Но это не окончательное решение - впереди еще Апелляционный суд, и, безусловно, какое он примет решение и в рамках какого законодательства он будет принимать это решение, это будет иметь большое значение",

Юлины соратники откопали где-то крутых теоретиков из международной неприбыльной организации «Хьюманитад», способствующей, если верить сообщению сайта «Батькивщины», «правосудию, защите прав человека и надлежащему управлению». Так вот эти наблюдатели-юристы, которых несколько раз сводили на слушания по делу Тимошенко, пришли к выводу: «Судопроизводство в Украине является настолько несовершенным, что президент должен немедленно вмешаться».

Глава делегации этих юристов-наблюдателей, некто г-н Бутылкович... ща, уточню... ага, г-н Бутилович такое экспертное заключение сподобил — заслушаешься.

«Мы имеем серьезные опасения, что судебные преследования и судебная система в Украине являются настолько несовершенными, что судебные слушания против Тимошенко и других политических подсудимых, вероятно, закончатся ужасными судебными ошибками... В этом случае исполнительная ветвь власти обязана немедленно принять соответствующие меры, чтобы предотвратить серьезные судебные ошибки», — заявил он.

Какие соответствующие меры должна принять исполнительная власть в отношении независимого от нее суда — судье пальцы в дверной косяк зажать в кабинете премьера, чтобы Юлю отпустил, или, может, еще что — Бутылк... Бутилович не уточнил. Как и не пояснил, почему вмешиваться в работу суда исполнительная власть может только в Юлином случае? Мы с мужиками полагаем, что теорию г-д из «Хьюманитад» надо доводить до логического конца: упразднять к такой-то матери судебную систему и передавать ее функции исполнительной власти - пущай выносит приговоры во избежание «серьезных судебных ошибок».

В общем, если сяду писать трактат «Демократия через диктатуру», обязательно позову Бутиловича в соавторы.

Содокладчица мониторингового комитета ПАСЕ Смайлик... т.е. Майлис Репс уверена, что реформы избирательной системы Украины должны быть направлены на обеспечение прав оппозиции. Да. Это главное в избирательной реформе. Более предметно эту тему раскрыл секретарь Венецианской комиссии г-н Паркет... простите, г-н Маркерт на пресс-конференции в Киеве.

Судя по словам этого дубового демократа Паркета... да что за черт!.. глубокого демократа Маркерта, украинские оппозиционеры в принципе неподсудны. Ага. Ему там иные провокаторы пытались приводить в пример случаи, когда в Европе судили бывших премьеров и министров, но он этих инсинуаторов быстро осадил: «такие судебные процессы происходят только тогда, когда страна полностью убеждена в том, что ее судоустройство является независимым и объективным». Вот.

А пока полной убожественности... бр-р-р... убежденности нет, то, как говорится, на нет и суда нет. Ну т.е. это только оппозиционеров касается. Ко всем прочим, кто рылом не вышел для калашного ряда, сие не относится. Т.е., по логике Маркерта, следовало бы вообще остановить отправление правосудия на Украине — до полной... этой... убежденности в независимости и объективности. Идиот идиотом! Ну т.е. поллитролог наш. Мы-то с вами понимаем: как только Янукович надавит на суд или Верховная Рада исключит из УК «юлину» статью — так вся страна сразу и удивится... тьфу ты!.. убедится, что судоустройство Украины является независимым и объективным.

Если же нельзя удивить... удавить... убедить (выговорил!) в независимости и объективности украинского правосудия вышеуказанным способом, то Венецианская комиссия предлагает хотя бы отреформировать избирательно законодательство... секунду, поллитркоррекцию наведу... нет, никакой избирательности (вы что!)... отреформировать избирательное законодательство (вот!): разрешить судимым принимать участие в выборах.

Одним из замечаний члены комиссии за дурократию через привет... бр-р-р... за демократию через право (ну т.е. Венецианской) к законопроекту о парламентских выборах считают запрет на участие в выборах граждан, которые имеют судимость. Требуют снять.

Хохма здесь в том, что данный запрет прописан в украинской Конституции, ч.3 ст.76: «Не может быть избранным в Верховную Раду Украины гражданин, который имеет судимость за совершение умышленного преступления, если эта судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке».

Неужто в Венецианской комиссии, берущейся давать наставления Украине по части утверждения демократии через право, настолько плохо осведомлены по части норм украинского Основного Закона? Или, быть может, общечеловеки из Венецианской комиссии призывают к установлению демократии через попрание конституционного права? Напомню о том, что цитированная норма украинской Конституции действует аж с 1996 г., и прежде никаких нареканий от Венецианской комиссии не получала.

А с другой стороны, разве нам жалко нарушить Конституцию ради светлого европейского будущего? Верховная Рада на днях доказала, что не жалко: приняла закон «О документах, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство Украины».

Как прокомментировало Министерство юстиции, «положения закона относительно формирования и основ деятельности Государственной информационной системы регистрационного учета физических лиц и их документирования, перечень информации, которая к ней будет включаться (этот перечень неисчерпаемый), нарушают статью 32 Конституции Украины, которая сужает возможности государства вмешиваться в личную семейную жизнь». А ради чего расширили возможности государства вмешиваться в личную семейную жизнь? Правильно: «официальным поводом для принятия закона стала благородная цель - налаживание безвизового режима с Европейским Союзом», — указали в Минюсте.

Ни Венецианская комиссия, ни другие прочие авторитарные... бр-р-р... авторитетные европейские институции, строго блюдущие права и свободы человека, принятый ВР закон «О документах, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство Украины», не комментировали...

Юле получшело. Ага. Даже блеск в глазах появился. Блеск Юлиных глаз наверняка был бы еще ярче, если бы ей позволили встретиться с демократами. Хотел вот Вячеслав Кириленко попиариться в СИЗО...простите, повидаться в СИЗО с Юлией Владимировной, да ему отказали. «Этот очередной отказ, - прокомментировал г-н Кириленко, - еще раз иллюстрирует всю бессмысленность и абсурдность процессов над украинскими оппозиционерами». Да. Абсолютно бессмысленный. Ну т.е. не его несостоявшийся визит в СИЗО, а Юлин процесс. В корне прав. Ибо какой смысл в этом процессе, если даже попиариться как следует...

Я же, наоборот, уверен, что надо всех демократов к Юле в СИЗО отправить. Ну т.е. не в том смысле, а на  свиданку. А то вон даже президенту ЕНП отказали в возможности обсудить с Юлей судьбу украинской демократии.

Геннадий Москаль на днях заявил, что в СИЗО арестованным за деньги приносят спиртное и наркотики, а также проводят проституток. Для подтверждения своих слов он предоставил соответствующие фотографии. «На фоне этих фотофактов государственная пенитенциарная система одновременно запрещает президенту Европейской народной партии Вилфреду Мартенсу, представителям международных организаций, дипломатических учреждений и народным депутатам Украины посетить политических(?) заключенных. Так может, этот запрет связан именно с такими вещами, которые творятся в СИЗО?» — вопрошал Москаль.

А что? Очень даже может быть, что Ген Геныч прав. В самом деле, запрет на посещение подсудимых в тюрьме вполне может быть связан с озвученными Москалем безобразиями, которые творятся в СИЗО. Действительно, запустят в СИЗО президента ЕНП, представителей международных организаций или иностранных дипломатов - а там, чего доброго, Юля в этот момент план курит, а Луценко с проститутками водку хлещет. Это ж какой прокол перед демократическими Европами!

http://2000.net.ua/2000/forum/bez-butylki-ne-razbereshsja/75828

20 сентября Верховная Рада большинством голосов приняла постановление, отменяющее регулярные переходы с летнего на зимнее время и наоборот. Оппозиция участия в голосовании не принимала, а ряд ее представителей выразили свое несогласие публичными заявлениями и  публикациями в СМИ.

В частности, «Украинская правда» поместила статью народного депутата от БЮТ, экс-министра экономики Сергея Терехина «Крым и Рим Или почему мучают недоенные коровы».

Не совсем понятно, кого мучают недоенные коровы - и в украинском (авторском) варианте статья называется «Крим і Рим Або чому мучАть недоєні корови», а электронный переводчик Google переводит украинское «мучАть» именно как «мучают», а русское «мычат» на украинский — как «мукають». Впрочем, тему владения современным «правильным» украинским языком идейными украинизаторами (к коим, безусловно, относятся и «УП», и Сергей Терехин), так любящими поерничать над «кровосисями» Николая Азарова, развивать не будем, а вернемся к «временному вопросу».

Естественно, главное возражение против отмены зимнего времени у депутата-бютовца сводится к тому, что  таким образом мы «отдаляемся» от «Европы» и не отдаляемся от Москвы. В резюмирующей части своего опуса он пишет:

«Давайте, будь ласка, я Вас уклінно вмовляю, жити в унісон з Європою. Вставати разом з тими, хто просинається в Парижі, їхати на роботу як у Варшаві, колисати дітей як у Берліні та займається любов'ю в той самий час, як у Мадриді...Альтернатива — Зауральський Череповець. У принципі, обирайте самі...»

Специально для Сергея Анатольевича заметим, что Череповец — город металлургов в Вологодской области - находится на берегу Рыбинского водохранилища на реке Волга, которая протекает в европейской части России. И от Череповца до Уральского хребта порядка 1 тыс. км. Так что «зауральским» Череповец является лишь для жителей Сибири (так же, как, впрочем, и Украина).

Вероятно, для кого-то заниматься любовью одновременно с галантными мадридцами приятнее, чем с брутальными череповецкими металлургами, но возникает вопрос: как совместить наши «европейские» желания с возможностями, т. е. в данном случае с естественными биоритмами организма, пусть даже самого «европейскоинтеграционного»? Оказывается, запросто, делает открытие Сергей Терехин; мало того - жить в одном биоритме с мадридцами для украинцев наиболее «природно». Ссылаемся на дословное высказывание Терехина и приведенную им графику* (см. карты и комментарии).

«Подивимося на сонячну карту Європи. Ось тут зима. Ви бачите, що сонячний пояс Берліна, Варшави і Будапешта співпадає з Києвом? Осторонь стоїть Закарпаття та крайні частини Донецької області.

Не знаю кто как, а я фразу о совпадении «солнечного пояса» и «световой зоны» Киева и Берлина с Римом понял так: основной части Украины наиболее «биоритмично» жить по их времени, потому что территории на приведенных картах, где расположены эти города, выделены одним цветом. Т. е. в этих городах день начинается и заканчивается примерно в одно и то же время (в абсолютном исчислении). Исключение - несколько самых восточных районов Донецкой области.

Впрочем, на этой карте другим цветом выделены самые восточные районы страны, находящиеся, опять же к сведению Сергея Анатольевича, не в Донецкой, а в Луганской области... Еще раз оценим знание географии родной страны экс-министром экономики, где, по его мнению, солнце восходит в унисон с Зауральем! (Удивительно, что никто до сих пор не додумался организовывать паломничество на границу этих районов, где рассвет в соседних деревнях наступает в интервалом в 2 часа - это было бы незабываемое зрелище.)

Поэтому-то Сергей Терехин и внес в парламент законопроект о введении в Украине среднеевропейского времени, о чем он сообщил в своей статье.

Что ж, придется провести для экс-министра, выпускника факультета международных отношений и международного права Киевского университета, «научного исследователя Гарвардского университета» небольшой ликбез.

Итак, напомним читателям (возможно, подзабывшим школьный курс географии) и лично Сергею Анатольевичу Терехину, что географы для исчисления местонахождения точек на земной поверхности нанесли на нее условную сетку координат из параллелей (по ним определяется географическая широта) и меридианов (географическая долгота).

Меридиан - половина линии сечения поверхности земного шара плоскостью, проведенной через какую-либо точку земной поверхности и ось вращения Земли. Каждый меридиан пересекается со всеми остальными в двух точках — на Северном и Южном полюсе.

Под астрономическим, или истинным, временем подразумевается такая система исчисления времени, в которой полдень — момент времени, в который в данной точке планеты наблюдается максимальное возвышение Солнца над горизонтом данного географического места, а полночь — момент времени в темное время суток, равноудаленный от моментов заката и восхода солнца опять же в данной географической точке. Самое важное в контексте нашей дискуссии — во всех точках одного меридиана (географической долготы) действует одинаковое астрономическое время, полночь и полдень наступают одновременно. (А вот время восхода и заката зависят от географической широты.)

Поскольку солнце «обегает» Землю за 24 часа, а меридианы и параллели исчисляются в угловых градусах (360°), то нетрудно высчитать, что за час астрономический полдень «пробегает» 15° географической долготы. Теперь считаем: Киев находится на 30° восточной долготы, Берлин — на 13°, соответственно разница в астрономическом («биоритмическом») времени - чуть больше часа; примерно столько же с Римом (12°), еще меньше с Варшавой (21°), т. е. около сорока минут; а вот с Мадридом (4° западной долготы) разница составит 34°, т. е. более двух часов. В то же время разница с Москвой (37° в. д.) составляет всего полчаса (как и с Харьковом, который лишь на 1° западнее Москвы), и примерно столько же, сколько и с отправленным Сергеем Терехиным в Зауралье самым восточным городом Украины Суходольском (39° в. д.) Луганской обл.

Что же тогда на самом деле изображено на приведенных Сергеем Терехиным картах? Продолжим нашу научно-популярную лекцию. На протяжении столетий для прикладных целей люди использовали исключительно астрономическое время, т. е. в каждом городе было «свое время» в буквальном смысле. Во времена, когда самым быстрым средством передвижения считалась лошадь, а средств мгновенной передачи информации (телеграфа) не существовало, это было совершенно естественно.

«Проблемы» начались с появлением нуждающихся в синхронизации сетей железных дорог. Впервые идеи «синхронного» времени возникли в Британии. Причем отметим, что разница в астрономическом времени между самой восточной и самой западной точками Британии составляет около получаса.

Идея стандартного времени была воспринята и американскими железнодорожниками, но в США разница в астрономическом времени достигала 4 часов (без Аляски).

Впрочем, распространение системы часовых поясов на весь мир заняло около полувека. В США она была законодательно закреплена в 1918 г., в России часовые пояса ввел декрет Совнаркома в 1919 г.

Но далеко не везде фактическое местное время совпадает с официальным поясным. Из вполне понятных соображений границы часовых поясов совмещают с государственными и административными. Кроме того, во многих странах в разное время реализовывались идеи декретного времени, когда часы переводятся на час вперед, и пресловутого летнего времени, когда часы переводятся вперед лишь в летний период.

И карты, которые привел Сергей Терехин, лишь показывают, насколько используемое в той или иной европейской местности время соответствует местному поясному (границы часовых поясов на карте хорошо видны как прямые линии, идущие вертикально, — это я снова для Сергея Терехина объясняю ). Серым цветом обозначены районы, где местное время идентично поясному, синим — где оно отстает на час от поясного; розовым — на час опережает; а бордовым — где на два. Красным обозначен маленький «лоскутик» на крайнем западе Испании, где действующее летом время опережает поясное на три часа.

Украина практически целиком (кроме тех самых районов Луганской области и части Закарпатья) находится во втором часовом поясе (нулевым считается проходящий через пригород Лондона Гринвич) — в том же, что и Москва. Большая же часть Европы (кроме постсоветских стран, Румынии, Болгарии, Финляндии на востоке и Португалии — на западе) живет по единому среднеевропейскому времени, которое примерно соответствует берлинскому астрономическому зимой и на час опережает его летом.

Если ввести в Украине среднеевропейское время, как предлагает Сергей Терехин, то, к примеру, 24 сентября Солнце всходило бы для киевлян в 5.44, а скрывалось за горизонтом в 17.55 (а 24 декабря Солнце заходило бы в 14.58). «Удобство» такого времяисчисления, думаю, читатели сами оценят.

Но что же помешало Сергею Анатольевичу толком разобраться в им же опубликованных картах-схемах (ссылка на источник в его статье отсутствует)? Заведомое стремление ввести читателей в заблуждение или непреднамеренная ошибка, обусловленная общим уровнем его интеллекта?

Боюсь, все-таки последнее. Ведь помимо мУчающих кого-то коров и двух географических «открытий», которые мы показали, экс-министр, комментируя карты, сделал еще одно: «Цікаво, але примістя Петербургу теж живе за київським часом». Отдадим должное Сергею Терехину, что он нашел место, где находится не отмеченный на его карте Санкт-Петербург, но при этом к его «предместьям» он причислил территории Эстонии и Финляндии.

Счастье, что сейчас Сергей Анатольевич «не при должности» в исполнительной власти, а будь он действующим министром, не избежать бы Украине международного скандала!

Впрочем, счастье не только поэтому. Ведь за девять месяцев его пребывания в кресле министра экономики темпы экономического роста упали с 12% (в годовом исчислении) до двухпроцентного уровня, причем без всякого мирового кризиса. Ну а страну, где «интеллектуалы» уровня Сергея Терехина становятся министрами экономики и главами Комитета ВР по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики (его нынешняя должность), искренне жаль! Права Юлия Владимировна, что у нее была «уникальная команда»!

Александр ФИДЕЛЬ

На второй день пребывания Патриарха Кирилла в Луганске украинские националисты развернули самый большой в мире флаг Украины, передает корреспондент Полемики

Представители ГО «Просвіта», «Луганці», ВПО «Свобода», УНП и сочувствующие - Вего около 40 человек - (мощная армия!) развернули на Ярмарочной площади областного центра самый большой в мире флаг Украины. Его размеры - 40 на 50 метров, весит он 120 килограммов. В Луганск он приехал из Луцка.

http://polemika.com.ua/news-72828.html#title