Скандальной солистке Национальной оперы Украины Екатерине Абдуллиной, которая в сентябре назвала украинские школы "быдлячими", грозит до пяти лет тюрьмы за разжигание межнациональной розни.

Как сообщил на своей странице в Facebook, народный депутат Игорь Мирошниченко (ВО "Свобода"), после обращения депутатов-свободовцев в отношении Абдуллиной было открыто уголовное производство, передаетzn.ua.

Согласно письму МВД Украины, в действиях Абдуллиной нашли признаки преступления, предусмотренного ч.1.ст.161 Уголовного кодекса Украины (Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, религиозной, национальной принадлежности). Продолжается досудебное следствие. Максимальное наказание по этой статье – пять лет лишения свободы.

Тогда Фарион, Михальчишину и иже с ними уже давно пора на нарах париться.

«Киев добился многих успехов, - говорит Квасьневский, - в том, что касается трех условий, поставленных нами, европейцами: реформа судебной системы, избирательного законодательства и мероприятия, направленные против избирательного правосудия. Последний пункт является решающим и касается, по сути, освобождения Юлии Тимошенко». Какие там мероприятия - они ведь не касаются ВСЕХ осужденных. Только вону. Т.е. сами требуют избирательно изменить избирательное. «Президентское помилование является политически сложным решением, но технически - простым , чтобы закрыть этот вопрос. Но это не единственный способ», - утверждает Квасьневский.

Возможно и освобождение по медицинским показаниям: «У госпожи Тимошенко проблемы со спиной, ей необходимо высококачественное лечение за рубежом. Сегодня она находится в тюремной больнице (вообще-то это больница, где лечатся железнодорожники. И не самая худшая), и долгое время за ее состоянием наблюдает группа немецких врачей (а толку? То, что лечится за две недели максимум эти спецы мусолят второй год). Было бы естественным продолжить лечение в Берлине. Теперь мы ждем решения украинского правительства», - отмечает экс-президент Польши.

Видать Квас не удосужился сам изучить наше законодательство в этой сфере и делает свои выводы на основании абсолютно профанских заявлений "спецов" типа Власенко или Кужель:

«Существует указ Януковича о помиловании от 16 сентября 2010 года, пункт 6, зачитываю: «Ходатайства о помиловании осужденных, которые не стали на путь исправления, либо не отбыли половину назначенного им срока, а также ходатайства лиц осужденных за тяжкие или особо тяжкие преступления могут быть удовлетворены лишь при наличии обстоятельств, требующих особо гуманного отношения», - рассказала Кужель.По ее словам, «сегодня при действующем указе не надо ей ни писать никаких обращений, и не надо возвращать никаких сумм, которые они насчитали».

УТВЕРЖДЕНО

Указом Президента Украины

от 16 сентября 2010 года № 902/2010

 

ПОЛОЖЕНИЕ

о порядке осуществления помилования

 

1. Данное Положение определяет порядок осуществления Президентом Украины помилования в соответствии с пунктом 27 части первой статьи 106 Конституции Украины.

2. Помилование осужденных осуществляется в виде:

замены пожизненного лишения свободы на лишение свободы на срок не менее двадцати пяти лет;

полного или частичного освобождения от отбывания как основного, так и дополнительного наказания;

замены наказания или неотбытой его части более мягким наказанием.

3. Право хлопотать о помиловании имеет лицо, которое:

осуждено судом Украины и отбывает наказание в Украине;

6. Ходатайство о помилованиях осужденных, которые не встали на путь исправления или не отбыли половины назначенного им срока наказания, а также ходатайство лиц, осужденных за тяжкие или особо-тяжкие преступления, могут быть удовлетворены только при наличии обстоятельств, которые нуждаются в особо гуманном отношении.

Итак: 

1 - поправлю Кужель - не "требующих" особо гуманного отношения, а "нуждаются" в особо гуманном отношении. И в этом Положении нет и намека на освобождении от решения суда по денежной компенсации ущерба.

2 - согласно Уголовно-исполнительного кодекса освобождение по медицинским показаниям возможно. Но только согласно Перечню, утвержденного Минздравом Украины. В этом перечне диагноз Тимошенко отсутствует. Что понятно - с таким диагнозом в колониях отбывают десятки тысяч осужденных. Внести в Перечень эту болезнь значит освободить их из зон. А среди них далеко не все безобидные овечки.

"10.1. Медичному обстеженню підлягають засуджені, які захворіли в місцях позбавлення волі, а також особи, які захворіли до засудження і їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (далі - Перелік), затвердженому наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року N 3/6."  

3 -  логично, что к обстоятельствам "гуманного отношения" нужно отнести тяжелые болезни, указанные в Перечне; престарелый возраст осужденного (хотя как тогда быть с пожизненниками?). Других обстоятельств просто не может быть. Тем более в отношении Тимошенко - она явно не старуха и болезнь её никак не назовешь смертельной.

4 - исходя из вышеприведенного Квасьневский зря ждет решения правительства - по здравой логике оно не может принимать такие решения. Хотя от нашего правительства всего можно ожидать.

5 - поэтому решение Президента (а при чем он - если следовать европейским ценностям,то решение принимает ВР изменяя Закон. Но Закон ведь один для всех а не персональный для Юли?) не может быть "технически простым". 

Выходит, что согласно действующего законодательства, ни освободить по помиловке Янукович не может (не ранее чем через полтора года), ни отправить её на лечение в Германию. Согласно здравого смысла ни ВР, ни правительство не могут изменить действующее законодательство под ВОНУ. Хотя здравый смысл и наша власть не всегда синонимы. 

Услышал на днях выпад регионала Н.Левченко в сторону коммунистов о вредности проведения референдума по ТС:"Вам нельзя ставить украинцев перед таким сложным выбором, они его уже сделали и без вас!  " – заявил депутат, начинавший политическую карьеру коммунистом, коммунистам. Кто уже подзабыл - это бывший секретарь Донецкого горсовета, заработавший очки и голоса на защите русского языка. Довольно показательный образец перековки убеждений в зависимости от точки сидения:

"Наша цель-ввоз дешевого сырья и поиск внешних рынков для сбыта нашей готовой продукции. А теперь давайте объективно посмотрим, что происходит в Евросоюзе. Там кризис и это очевидно. Куда нам двигаться -  Грецию, Португалию или в Венгрию? Я знаю одно: Украина должна войти в то объединение, в котором она будет участвовать в формировании правил игры. В Евросоюзе правила уже выработаны, там мы будем в роли страны, играющей по чужим правилам. А чужие правила всё равно в пользу тех, кто эти правила создавал. В Евросоюзе правит Германия, которая сегодня добивается того же, чего когда-то хотела добиться с помощью танков - контроля распределения ресурсов в Европе. Сегодня всё уже идет к тому, что Европарламент будет согласовывать бюджет Греции, вскоре то же будет с Португалией. Я бы не хотел этого для своей страны. Нам может быть выгоден Таможенный союз из-за того, что мы получим дешевое сырье и рынки сбыта нашей продукции. Давайте, например, возьмем завод "Норд". Как вы считаете, где у нас больше перспектив продавать холодильники, микроволновые печи - в Россию, Казахстан или конкурировать с BOSH на территории Евросоюза?"(Н.Левченко, май 2010г.)

«Мы говорим о том, что у нас сегодня впервые за всю историю Украины появился шанс подписать два исторических документа: первый – это соглашение об ассоциации с ЕС, что обеспечит прозрачные и долгосрочные отношения с ЕС, второй – это важный документ о зоне свободной торговли, который создаст для нашей экономики возможности торговать на самом богатом рынке ЕС...»(октябрь 2013) 

"Деды мои и прадеды из Брянской и Ростовской областей... В мире есть европейская, буддийская, африканская, североамериканская цивилизации. У нас восточнославянская и все три восточнославянские страны должны объединиться. Киев должен быть судебной столицей... В Москве, где всегда сидели цари, должен находиться премьер-министр и Президент... В Питере - законодательная власть. Минск может стать столицей спортивной. Ещё в Киеве должен находиться Патриарх. Он должен называться Патриарх Киевский и Всея Руси. Потом к нам присоединится Казахстан, Грузия и другие страны" (Н.Левченко, май 2010г.)

"Сегодня наши сердца – и россиян, и белорусов – переплетены, но головы со времен Петра Первого направлены на Запад. Так было всегда".(Н.Левченко, октябрь 2013г.)

Итак, учитель истории, бывший коммунист, борец за государственный русский язык, потомок русских дедов-прадедов стал ярым антикоммунистом; членом партии, вскармливающей укронаци; еврофилом (предки которого, оказывается испокон веку смотрели на запад), сдающего Украину Германии без всякой танковой атаки. По его словам, когда он голосует за евроинтеграционные законы, то его «сердце прислушивается к голове». По бульканью, раздающемуся из его рта во время интервью, в голове у него варится такая каша, которую расхлебывать придется уже нам. 

В немецком фильме "Иной Челси" есть кадры, как секретарь Донецкого горсовета Левченко в рабочее время выбирает шторы для своего дома и решает вопросы своего строительного бизнеса. Комментируя это автор фильма Якоб Пройсс сказал:"В Германии такой чиновник не проработал бы и пяти дней". Комментарий экс-вице-премьер-министра Бориса Колесникова:"После этого я сказал Левченко, что ему не стоит оставаться во власти, а лучше купить булочную и заниматься полезным делом". Всё получилось до наоборот - Колесников уже не глава Донецкой организации ПР, а Левченко поднялся по властной лестнице до Верховной Рады. Мимикрия это вам не пластика лица - намного выгоднее.

61,3% респондентов, опрошенных Киевским международным институтом социологии (КМИС), считают, что решение о подписании соглашения об ассоциации с Европейским Союзом или вступлении в Таможенный союз (Россия, Беларусь и Казахстан) должно приниматься на общенациональном референдуме. А вот глава самой Европейской партии Украины фотогеничный евроинтегратор Катеринчук считает, что европейские ценности в виде референдума для украинцев непозволительная роскошь. Ишь чего вздумали - решать вместо небожителей куда им идти! В смысле народу. О маршруте посылки, типа, народных избранников тем же народом они догадываются. "Мы ж в ЕС ещё не идем?", - вопрошают они рассчитывая на лоховитость лектората. А вот когда..., ну тогда другое дело. То, что Украина фактически теряет суверенитет, за который они вышиванку на груди рвали при одном упоминании о Таможенном Союзе, они стыдливо умалчивают. Забывая упомянуть и о нарушениях Конституции Украины, заложенных в Соглашении с ЕС. А как с энтим делом в той самой Европе, имя которой с таким пиитетом и придыханием произносят как "голубые", "оранжевые" так и "коричневые" (вот же удивляется лидер французских националистов нашим наци ) еврогейраторы?

Правительство Исландии во главе с Сигмундуром Гуннлаугссоном не стало противиться воле народа и предоставило возможность самостоятельно определиться с внешнеполитическим вектором на рефередуме -лишь 25% населения поддерживает присоединение к ЕС. До этого ни одно из государств добровольно не приостанавливало переговоры о вступлении в ЕС, за исключением Норвегии, которая отказалась от членства — после подписания соглашений — на референдумах 1972-го и 1994 г. Судя по нынешнему состоянию дел в ЕС, норвежцы не прогадали.

Ничего не потеряли и гренландцы, приняв решение покинуть Европейское сообщество еще в 1985 г. Более 70% населения острова, принадлежащего Дании, изначально выступало против сотрудничества с Брюсселем. На референдуме в 1983 г. 52% проголосовали за выход из Европейского сообщества. В 2009 г. 75,54% поддержали расширение автономии от Дании (по сравнению с этим наш референдум просто детские шалости). Гренландия постепенно идет к независимости.

«Нет ничего удивительного в том, что Исландия не хочет вступать в ЕС. Стоит почаще проводить референдумы», — одобрительно высказывается лидер европейских консерваторов и реформистов депутат Европарламента Мартин Калланан.

Его поддержали евроскептики вроде главы британской Партии независимости Найджела Фараджа: «Замечательно. Наконец-то Исландия показала пример, как нужно защищать демократию, экономику и главную отрасль экономики — рыболовство. На заметку жалким еврофилам: недавно Рейкьявик подписал с Китаем договор о свободной торговле. Финансовое благополучие страны потихоньку растет».

Фараджа вместе с Кэмероном уже давно грезит референдумом по вопросу выхода Великобритании из ЕС, который консерваторы обещают провести в случае победы на выборах в 2015 г. 

«Если бы не правила ЕС, запрещающие Великобритании заключать выгодные торговые сделки с другими государствами, мы бы давно подписали торговое соглашение о свободной торговле с Вашингтоном», —заявил глава Партии независимости.«Мы не можем выступать против референдума, продвигаемого оппонентами. Это недемократично и безответственно по отношению к избирателям», — пишет депутат Джон Краер на сайте labourforareferendum.com/. Согласно соцопросам 46% (против 36%) британцев готовы покинуть ЕС хоть завтра. http://2000.net.ua/2000/forum/puls/94195

Я уже молчу о Швейцарии, в которой по малейшему поводу объявляется референдум. Как вам референдум о строительстве мечетей? А вот наши керманычи ( я уже не делю их по цветам - все они цвета детской неожиданности) решили, что передача чужому наднациональному органу прав решать по каким законам жить стране настолько мелка, что не стоит у этой страны и спрашивать согласия. Рылом-де не вышли. Только вот кто из нас - эти рыла?

Приобретя новое, весьма удобное для воздействия на массовое сознание название (кто там против «Свободы»?), украинские социал-националисты отнюдь не изменили сути, позаимствованной у своих германских предшественников. Вот ее некоторые основные черты:

Впрочем, украинские националисты учли некоторые базовые отличия Украины 2000-х годов от Германии 1930-х, подбросив своему базовому электорату весьма соблазнительное обещание, а именно – решить наиболее острые социальные проблемы меньшинства за счет большинства, которое не имеет счастья принадлежать к «титульной» нации.

Нарастание противоречий между крупным капиталом и «мелкими лавочниками» (средним и, особенно, малым бизнесом) заставляют последних искать себе защиту под крылом некой «идейной» политической силы, которая (хотя бы внешне) не связана с основными национальными олигархическими кланами.

«Маленькие» же украинцы также пытаются найти «независимых» защитников своих основных социальных интересов (поменьше работать, НЕ платить налогов, но при этом есть, пить и размножаться). В тщетных поисках подобной защиты у левых политических сил среднестатистическому украинцу трудно устоять перед соблазнами социал-национализма.

Действительно, получить все и сразу, а заодно прижать «этих богатеев». При этом все, что необходимо, – объявить себя «подлинным», «расово чистым» украинцем, исповедующим националистическую идею. О том, что ее основные (красно-черные) принципы мало чем отличаются от принципов откровенно коричневых, наш соотечественник порой просто не задумывается. Ему некогда – он лихорадочно пытается решить свои социальные проблемы – то есть построить капитализм в отдельно взятой семье, на хуторе и т. п.

Хотите защитить свой бизнес, а заодно прибрать к рукам бизнес конкурента? Продвинуться по карьерной лестнице? Занять место государственного служащего? Дать приличное образование своим детям? Обеспечить себе безбедную старость? Да, безусловно! А если для этого всего лишь нужно вступить в стройные ряды социал-националистов (идейных наследников национал-социалистов)? Отвечая «да», ты становишься нацистом. Отвечая «нет» – заявляешь о своей готовности убить нациста прежде всего в себе!

При всей внешней привлекательности рецептов решения социальных проблем, для претворения их в жизнь нацизму просто необходим образ врагов – сперва внутренних, а затем и внешних. 

В случае же с Украиной нацистам придется ограничиться попыткой расправы с «врагами внутренними», так как для принудительного импорта своих идей на сопредельные территории у них попросту не хватит ни сил, ни ресурсов.

Но ведь запас «внутренних врагов» в самой Украине отнюдь не безграничен – так что после очередного передела собственности «жидов» и «москалей» (даже если те добровольно дадут себя ограбить) творцы «нового порядка» неизбежно упрутся в экономический тупик, выход из которого без крупных социальных потрясений будет уже невозможен.

Кстати, национализм в Украине может быть не только украинским. А еще – крымско-татарским, венгерским, румынским. Одно дело – использовать эти локальные проявления «национальных» идей для противодействия «руке Москвы» и совсем другое – удержать их потом под контролем, а сами территории – в составе Украины.

Не стоит забывать также и о национализме российском, популярность которого неизбежно будет нарастать по мере того, как украинские наци будут усиливать давление на русскоязычное большинство страны.

Таким образом, активизация националистических идей в Украине, помимо увеличения межнациональной и межэтнической напряженности, означает еще и усиление дезинтеграционных настроений, результатом которых может стать ее безвременная смерть как единого государства. Что же необходимо предпринять, чтобы этого не случилось?

Прежде всего и общество и государство в Украине должны осознать реальную угрозу национализма, а осознав это – начать бороться против него всеми доступными методами. 

Граждане благословенных Нидерландов, славящиеся по всей Европе своей толерантностью и трепетным отношением к свободе личности, любят повторять, что эта самая свобода на практике ограничивается... длиной вытянутой руки – пока свободный гражданин свободного общества случайно (или намеренно) не заедет ею в нос другому, столь же свободному гражданину. При этом именно обоснованные опасения наткнуться на чужой кулак порой необыкновенно стимулируют столь же необыкновенную толерантность и уважение к мнению оппонента.

Роль кулака перед носом нацистов должна сыграть государственная информационная политика (которой Украина, к сожалению, до сих пор не имеет). Эта политика должна быть четко направлена на запрет любого вида пропаганды идей воинствующего национализма (как угрозы государственности, суверенитета и территориальной целостности страны) во всех видах масс-медиа, а также предусматривать серьезные меры ответственности за нарушение данного запрета.

Введение (и строгое соблюдение!) подобных норм сделает распространение идей нацизма делом гораздо более рисковым (и более затратным), а значит – гораздо менее привлекательным для всех участников процесса: от инвестора до рядового солдата информационного фронта.

Общество же благодаря этому получит своеобразный информационный щит, под прикрытием которого сможет перейти от глухой обороны к нанесению ударов по нацистской идеологии. Вот, например...

Одним из главных принципов ведения этого информационного наступления должно стать недопущение героизации нацизма – как в прошлом, так и в настоящем.

Первому будет способствовать активная публикация исторических (в первую очередь – архивных) материалов, раскрывающих подлинную сущность украинского нацизма и «подвиги» его «героев». 

Второму же сегодня более всего помогают... сами наши социал-националисты своими «акциями», основным инструментом которых все чаще становится... пила-болгарка. Видимо, здесь срабатывает своеобразная атавистическая память предков, использовавших сходный, но менее продвинутый инструмент для ритуального расчленения политических оппонентов.

Рассказывая об этих «акциях», объективным масс-медиа достаточно лишь подчеркнуть их комичную бессмысленность для решения проблем общества, не забывая при этом отметить, сколько денег налогоплательщиков уходит на содержание политических клоунов, которые принимают в них участие.

Однако еще более страшным для националистов может стать... информационная блокада их скандальных выходок, при которой основными зрителями их пиар-шоу очень быстро станут работники правоохранительных органов и коммунальных служб.

Причем плотная информационная блокада нацистских выходок нисколько не будет нарушать основные принципы свободы слова. Масс-медиа могут говорить обо всем, но в первую очередь должны рассказывать о жизненно важных для общества проблемах и реальных путях их решения.

Об остальном же они имеют право и промолчать или, напротив, более подробно рассказать о подлинных целях и задачах того или иного политического шоу – особенно, если они направлены на раскол общества и государства.

Заметим также, что скандальные акции, не поднимающие волн и вони в информационном пространстве, очень быстро надоедают их самым главным вдохновителям – инвесторам. Что может быть хуже денег, выброшенных впустую? Пожалуй, только их недостаток в партийной кассе...

Василий Зайцев, http://inpress.ua/ru/politics/11471-natsizm-v-ukraine-u-nas-eto-vozmozhno

Виктор Янукович: «Создание всеобъемлющей зоны свободной торговли между Украиной и ЕС, по оценкам экспертов, увеличит рынок ЕС почти на 7%, производство товаров и услуг в Европе - более чем на 1%, экспорт европейских товаров и услуг в мире - почти на 1%», - отметил Янукович.

По мнению президента, Украина при этом получит шанс раскрыть свои преимущества на мировом рынке: "страна имеет гораздо меньшую по сравнению со странами ЕС конкуренцию на внутреннем рынке. Виктор Янукович также подчеркнул, что Украина обладает высококвалифи-цированной рабочей силой".

Кроме того, он отметил, что Украина имеет развитую и конкурентоспособную отрасль сельского хозяйства, которая демонстрирует стабильный рост на уровне 5% ежегодно, а это в 2 раза больше, чем в среднем в странах ЕС.

 Ещё одно подтверждение того, зачем нужна Украина ЕС: увеличение экспорта СВОИХ товаров, вытеснение с украинского рынка местных производителей, "импорт" рабочей силы, превращение Украины в аграрную (читай "банановую") страну. Так что есть за что побороться Евросоюзу - глядишь украинцы впрыснут свои кровные в загустевающую кровь европейской экономики. А тем временем главный адвокат Украины в ЕС и локомотив наших евроинтеграторов Польша получила мощную встряску - 200 000 человек вышли на улицы Варшавы. Что же случилось с членом ЕС Польшей? Неужто решили отблагодарить свое "европейское" правительство?Тезисно:

Сегодня уровень безработицы приблизился к 14% и продолжает расти, хотя Конституция страны обязывает правительство проводить политику полной занятости. Между тем, еще в конце 2008 года безработица не превышала 9%.

...только 15% безработных (наименьшая доля в ЕС) имеют право на пособие. 2,5 млн человек живут ниже минимального прожиточного минимума, и это число увеличилось в течение последних двух лет почти на 400 тыс.  По данным Евростата, каждый третий ребенок в Польше на собственном опыте знает, что такое бедность. В стране каждый десятый ребенок недоедает. А для 70 тыс. детей обед в школьной столовой — единственный прием пищи в течение дня. «Почти 8% детей не едят по утрам завтрак и не приносят с собой еду в школу. (...) Более всего недоедают дети в возрасте от 6 до 12 лет. Это может означать, что всего по стране голодает целых 800 тыс. детей» — следует из опубликованного доклада «Голод и недоедание детей в Польше»

...В абсолютных цифрах госдолг к началу 2013 года составлял 364 млрд долл. Интересно, что в 2004 году, накануне вступления в ЕС, госдолг был равен 107 млрд долл. Таким образом, за девять лет пребывания в ЕС долг вырос в 3,4 раза. Еще более интересно, что ВВП Польши за это время увеличился менее чем в два раза — с 253 млрд до 470 млрд долл. (по номинальному уровню). Из чего следует, что госдолг рано или поздно догонит ВВП и никаким лимитам его не остановить. Дефицит внешнеторгвого баланса не опускается ниже 6млрд.долларов ежегодно. Т.е. страна ввозит больше, чем вывозит.

В мае 2012 года был принят закон об увеличении пенсионного возраста, как для мужчин, так и для женщин до 67 лет. Снижены также пособия по безработице. Был введен т. н. «гибкий график»работы. Это означает, что администрация предприятия может удлинять рабочий день в том или ином месяце при условии сокращения его в другом. Т.е. «гибкий график» приводит к ненормированной работе в течение длительного времени, которая затем сменяется несколькими месяцами безработицы. За время простоя работодатель обязан выплачивать лишь минимальную заработную плату.

В стране ширится практика составления контрактов на определенное время. Это приводит к тому, что после истечения срока действия контракта новый не подписывается и человек оказывается на улице. То есть процедура увольнения предельно упрощена.

Странное дело - за подтягивание Украины к ЕС больше всего ратуют те страны, которые или вообще не хотят в ЕС ("украинско-европейское соглашение о зоне свободной торговли является важной частью интеграционного пазла" -   посол Норвегии в Украине Йон Элведал Фредриксен), или жизнь в которых, в условиях ЕС, не Ах (та же Польша).

Я когда-то мечтал стать летчиком -истребителем. До восьмого класса. Прочел всю доступную литературу, в т.ч. и специальную, по предмету вожделения. Сын моих крестных - летчик-истребитель (Из Чугуевского. На пенсии). Мои друзья - летчик (вертолетчик), летчик траспортной авиации. Блин, но я не думал, что Украина тоже захочет, как в том анекдоте про ворону и волка, повыё повыёживаться. В смысле полетать. Причем главным образом в затяжном пике, переходящим уже в штопор!!!! А шо остается думать - нормальными причинами этого не объяснить! Тока при помощи параявлений и можно понять прынцып движения наших керманычей: 

Согласно данным национального соцопроса, проведенного накануне парламентских выборов в Норвегии в конце августа 2013 г., сегодня менее 20% норвежцев поддерживают идею вступления страны в ЕС. Против такой перспективы высказались каждые семеро из десяти опрошенных жителей королевства.

«Вопрос членства в ЕС не будет всерьез рассматриваться в течении всего следующего срока», — заявил представитель в парламенте победившей 9 сентября Консервативной партии г-н Исаксен. Волна скептицизма норвежцев по отношению к ЕС явно нарастает. Ведь в ходе всенародного референдума, который проводился в 1994 г., против вступления страны в Евросоюз проголосовало чуть более половины населения (52.2%), сегодня же вступить в Евросоюз готовы не более трети опрошенных. Это по одним данным. Другие источники говорят о не более, чем 15% сторонников евроинтеграции.

Похоже, что насытились норвежцы и своими «особыми условиями» экономического сотрудничества с ЕС. От участия в Европейской Экономической Зоне (European Economic Area — EEA) многие, включая политиков, готовы отказаться немедленно.

Одним из наиболее ярых евроскептиков считают министра сельского хозяйства королевства Тригве Ведума (Trygve Slagsvold Vedum). В апреле 2013 г. корреспонденту британского информагентства Би-Би-Си он сказал, что Норвегии необходимо сократить экономическое сотрудничество с ЕС, а на месте Великобритании он вообще бы отказался от членства в Евросоюзе. Другой политик, лидер левых социалистов Одун Лисбаккен (Audun Lysbakken) считает, что присоединение Норвегии даже к EEA снизило значимость Норвегии до пассивного исполнителя законодательных актов ЕС. По его мнению, в договоре об экономическом сотрудничестве с ЕС для его страны гораздо больше вреда, чем пользы.

Этот факт уже не раз приводил к обострению двусторонних экономических отношений. Последнее пришлось на период октябрь 2012 г. — январь 2013 г., когда число законодательных актов ЕС, ожидающих своей очереди быть одобренными Норвегией, стало слишком большим — в октябре «просроченных» их было уже 427.

В ЕС тогда пригрозили Норвегии санкциями и даже возможным исключением из EEA (http://www.euractiv.com/consumers/eu-threatens-punish-selfish-norw-news-517431). В самой Норвегии это расстроило, по всей видимости, не многих.

В следующем году Норвегия будет праздновать 20-летие судьбоносного референдума, не позволившего в 1994 г. стране сделать выбор в пользу членства в Европейском Союзе. Праздновать свой успех и подводить итоги деятельности в этот знаменательный день будет национальное движение «Не в ЕС» («No to EU»). Сегодняшний высокий уровень недоверия к Евросоюзу в Норвегии во многом заслуга активистов этой организации, поставившей себе целью противодействовать масштабной проевропейской PR-кампании.

На страницах сайта организации (http://www.neitileu.no) сказано, что в 2012 г. «Не в ЕС» насчитывала 27 тыс. чел., ее региональные офисы расположились в 19 областях и районах страны, а постоянный штаб состоял из 21 сотрудника. Движение стало своего рода ареной, ресурсным и информационным центром для координации деятельности всех организаций и политических партий – противников евроинтеграции страны, а ее члены — постоянными участниками всех возможных политических дебатов. Одним из успешных методов борьбы с евроинтеграторами стало издание летом 2011 г. силами организации нашумевших в Норвегии листовок под общим названием «Четыре причины не вступать в ЕС».

В описании первой причины, озаглавленной «Демократия», говорится, что именно защита демократических ценностей стала главным результатом всенародного голосования в 1994 г. Отмечается, что с этого времени дефицит демократии в ЕС только вырос, и что граждане стран ЕС сегодня редко догадываются о происходящем за закрытыми дверями Брюсселя. «В 2009 г. только 43,2% европейцев голосовали во время парламентских выборов» — говорится в документе.

Вторую причину назвали «Солидарность». В этом разделе сказано, что ЕС заставляет бедные и развивающиеся страны действовать в интересах транснациональных компаний, подписывать невыгодные для национальных экономик соглашения о вступлении в зону свободной торговли, блокирующие процесс развития национального производства.

Третья названа авторами «Окружающая среда» и обвиняет ЕС в стимулировании централизации и роста объемов производства, приводящих к избыточному использованию природных ресурсов, широкому использованию транспорта и, как следствие, загрязнению окружающей среды.

В заключительном разделе «Свобода» авторы листовки не соглашаются с тем принципом, что по некоторым важным международным вопросам ЕС голосует одним единым голосом. Они выступают за то, чтобы Норвегия могла иметь право высказываться по любому вопросу самостоятельно.

http://2000.net.ua/2000/forum/evropa/93876

Не, ну в натуре они чё тупые - или решили окончательно забить на наше законодательство? Я понимаю, что диктовать рабу положено, но вроде как мы ещё не подрабье ЕС и даже не рабы ( соответственно не члены ЕС и не ассоциированные)?

Бывший президент Польши Александр Квасьневский заявил, что решением вопроса экс-премьера Украины Юлии Тимошенко, который позволит подписать об ассоциации на саммите в Вильнюсе, станет разрешение на ее выезд за рубеж для лечения.

"Мы ожидаем гуманитарного и гуманного жеста. Думаю, примут наше предложение , оно известно: она должна поехать за границу для операции и лечения", - сказал он, сообщает Интерфакс-Украина.

Также он отметил, что не ожидает "драматических или радикальных политических решений". Квасневский подчеркнул, что Тимошенко больна, ей необходимо хирургическое вмешательство, а потом терапевтическое лечение, а с учетом ее серьезного недоверия к украинской медицине такое лечение лучше осуществить за рубежом. 

Я промолчу по поводу недоверия к украинской медицине - немецкие эскулапы элементарную грыжу лечат ВОНОЙ уже полтора года. Но, пше праше, панове, с вывозом её тела вы предлагаете вот так  поступить  http://blog.i.ua/user/449176/1272421/ ?