хочу сюди!
 

MELANA

39 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 49-51 років

философия

  • 04.02.14, 22:29

Осветив учения выдающихся мыслителей человечества разных веков, «Британская энциклопедия» отмечает, что со времен греческого философа Сократа до XX века «не прекращаются споры о том, что такое нравственность и что такое добро и зло».

Например, софисты, древнегреческие учителя V века до н. э., учили, что нормы добра и зла устанавливаются обществом. Один из этих учителей сказал: «То, что в каком-то городе кажется справедливым и правильным, справедливо и правильно именно в этом городе, поскольку в нем считают так, а не иначе». 

1

Коментарі

14.02.14, 22:37

пожалуй, - трудно найти в ...чистом виде добро или зло

    Гість: микола 78

    24.02.14, 22:47

    в кожному болоті своя правда

      34.02.14, 22:48Відповідь на 1 від mestor

      трудно конечно, но вот правы ли софисты? Кто устанавливает нормы?

        44.02.14, 22:54Відповідь на 3 від Lisa Simpson

        трудно конечно, но вот правы ли софисты? Кто устанавливает нормы?см. комет 2
        - созданием "норм добра и зла" в наше время занимаются ...разные женщины

          54.02.14, 22:59Відповідь на 4 від mestor

          не лучший вариант))

            64.02.14, 23:05

            Человека из рая выкинули за то, что он вкусил от дерева познания добра и зла.

              Гість: микола 78

              74.02.14, 23:12Відповідь на 5 від Lisa Simpson

              выбор есть всегда

                84.02.14, 23:18Відповідь на 6 від kisulechka2

                Такое уникальное название дерева, указывало на исключительное право Бога решать для своих созданий, что — добро, а что — зло. Поэтому съесть плод этого дерева означало не только украсть что-то — взять то, что принадлежит Богу,— но также намеренно попытаться достичь моральной независимости. Однако, когда Адам и Ева съели плод, на них не снизошло какое-то особое божественное озарение, или «познание добра и зла». Сама Ева, впоследствии, сказала Богу: «Змей обманул меня» (Бытие 3:13)

                  95.02.14, 00:07

                  всегда есть несколько уровней "правильного". как принято в обществе или как написано где-то там тоже не есть окончательная истина для оценки нравственности или правильности поступка. очень часто "справедливое решение" может быть обосновано подкупом, например. а "зло" может быть совершено для достижения благой цели.

                    1012.02.14, 10:27Відповідь на 9 від BestHidden

                    я не верю в зло, ради благой цели.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна