хочу сюди!
 

Галинка

36 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 29-43 років

Спросим о Библии самого Коперника

  • 06.01.14, 17:41

Приходилось ли вам наблюдать, как завсегдатаи форумов религиозной тематики критикуют Библию за ненаучность, пользуясь типичными избитыми примерами из советских научно-популярных книг? При этом они ведут себя с такой бравадой, будто только что придумали эти «сокрушительные» доводы и первыми открыли их миру.

Логика одного из них сводится к следующему: если церковь, прикрываясь Библией, преследовала ученых мужей, значит Библия содержит ненаучные взгляды. Говоря проще, «нет дыма без огня!» Взгляды церкви просто приравниваются к учениям Библии. На почве подобных несерьезных рассуждений миллионы людей воспитали в себе презрение к Библии. Систематической пропаганды давно уж нет, а стереотипы живут... Особенно удивляет, когда сами гонимые ученые мужи не считали, что их открытия противоречат Библии, но их мнение сегодня как бы игнорируется.

Возьмем, к примеру, Николая Коперника и его гелиоцентрическую систему мира. Будучи человеком, приближенным к церкви, он прекрасно знал, что открыто отстаивать подобные взгляды опасно — реакция церкви будет острой и незамедлительной. Но при этом он имел достаточно рассудительности, чтобы отличать церковные взгляды от библейских учений, и не видел в Писании идеи о Земле как неподвижном центре мироздания. Поэтому в оригинальном вступлении к своему труду «О вращении небесных сфер» сам Коперник так выступил в защиту Библии: 
«Если и найдутся какие-нибудь пустословы, которые, будучи невеждами во всех математических науках, всё-таки берутся о них судить и на основании какого-нибудь места Священного Писания, неверно понятого и извращённого для их цели, осмелятся порицать и преследовать это моё произведение, то я, ничуть не задерживаясь, могу пренебречь их суждением, как легкомысленным».
1

Коментарі

16.01.14, 17:54

Тю, а як жэ буты з тым хвактом, шо цэрква прызнала шо Зимля вращаиться вакруг Сонца (а ни навпакы) тикы в 1992 роци

    Гість: Alis56

    26.01.14, 17:57Відповідь на 1 від Дед Кандрaтий

      36.01.14, 17:58

      Це ми вже пройшли https://www.youtube.com/watch?v=Dm9UTZYDS7A

        46.01.14, 18:08Відповідь на 2 від Гість: Alis56

          56.01.14, 18:12Відповідь на 1 від Дед Кандрaтий

          Тю, а як жэ буты з тым хвактом, шо цэрква прызнала шо Зимля вращаиться вакруг Сонца (а ни навпакы) тикы в 1992 роциШифруются. А так они умныя и владеющия тайными знанияме

            66.01.14, 19:03

            Шота не видно, де Копернік сказав, що Біблія- наукова книга?. В ті часи сказати, щось проти біблоса - смерть.Чим все і скінчилося.Наукового в Біблії лише те, що вона виконана у вигляді книги. Аффтар, а самі Біблійу читали?

              76.01.14, 19:16Відповідь на 6 від українець3

              И хоть не я автор этой статьи, конечно читала. Хотя Библия не научный труд. в вопросах где она касается науки она точна