Цитата

15.04.13, 11:43

митохондриальная Ева

25.04.13, 12:37

Имена и фамилии этих "авторитетных ученных" можна услышать?

35.04.13, 14:21Відповідь на 2 від Lost_paradise

Ну вот что нашла) Эволюционист Лорен Айсели признался: «Наука, которая упрекала теологов в том, что они полагаются на мифы и чудеса, сама оказалась в незавидном положении: она создала собственную мифологию, приняв допущение, что в первобытные времена произошло то, что сегодня, несмотря на многочисленные попытки, не удается доказать экспериментально» (Eiseley L. The Immense Journey. Нью-Йорк, 1957. С. 199).
Физик Г. С. Липсон (H. S. Lipson) сказал: «Единственно приемлемым объяснением является сотворение. Я знаю, что такое объяснение не по душе физикам, в том числе и мне, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные ее поддерживают» (курсив наш.— Ред.) (Physics Bulletin. Т. 31. 1980. С. 138).

45.04.13, 14:44Відповідь на 3 від Lisa Simpson

Айзли философ, ему по профессии положено теоретизировать о всем и не о чем, по поводу Липсон не знаю кто таков, гугл дает только ссылки на креациониские сайты, такк что не знаю в чем его авторитет. Я могу навскидку назвать с десяток Нобелевских лауреатов, сторонников эволюции: Павлов, Рамон-и-Кахаль, Гольджи, Шеррингтон, Медавар, Крик, Уотсон, Лоренц, Гинзбург, Алферов, Вайнберг та этот список можно продолжать долго, сложно найти серйозного ученного, который бы сегодня сомневался в эволюции. И по поводу тезиса Айзли, то может в 57 и было актуально, но уже сегодня эволюция бактерий наблюдаеться в лабораториях наочно, так что не в тему. Ну а Липсоном спорить не буду, так как это ни о чем