Цитата
- 17.10.12, 09:55
«Каждый серьезный естествоиспытатель Должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты... Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: «Как Бог допустил?» Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей». А.Энштейн
1
Коментарі
Хайдер
117.10.12, 10:35
"Конечно, то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется.. Я НЕ ВЕРЮ В ПЕРСОНАЛЬНОГО БОГА (Бога-личность) и я никогда не отрицал этого, но выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть".
Источник: http://www.scorcher.ru/art/theory/air/god.php
Хайдер
217.10.12, 10:39
«Слово «Бог» для меня не более чем оборот речи, продукт человеческой слабости, а Библия - не что иное, как собрание достойных, но тем не менее примитивных легенд, которые все же остаются довольно детскими. И никакое толкование, каким бы искусным оно ни было, ничего не изменит для меня в этом плане». - из письма Энштейна философу Эрику Гуткинду, 3 января 1954 года.
Lisa Simpson
317.10.12, 10:42Відповідь на 1 від Хайдер
почему бы и нет, пускай и так, но он верил в существование Разума, которого многие, и он сам, называют Богом. О чем тут спорить? Что он не представлял его старичком на облаке? Так и я так не считаю..
Lisa Simpson
417.10.12, 10:43Відповідь на 2 від Хайдер
я не сильна в хронологии его записей, но подумай, разве твои мысли ипонимания каких то вещей оставалось неизменным всю жизнь?
Гість: Chicot
517.10.12, 11:01
Эйнштейн мудр. Но его как всегда ведь не услышали.
А высказывание - это у него из поздних, видимо в ходе осознания его последней теории.
Lisa Simpson
617.10.12, 11:06Відповідь на 5 від Гість: Chicot
хорошо бы)
Гість: Chicot
717.10.12, 11:11Відповідь на 6 від Lisa Simpson
Ему - может и да, на то вряд ли.
Хармс
817.10.12, 11:28Відповідь на 3 від Lisa Simpson
А это многое меняет.. Теперь представители всевозможных конфессий не смогут его причислить к своим сторонникам.. выдавая его высказывание за доказательства их доктрин..
.. ибо его личностное понимание Бога.. противоречит практически всем доктринам сторонников персонального Бога..
и ставит его в ряды имперсоналистов.. 
Lisa Simpson
917.10.12, 11:46Відповідь на 8 від Хармс
я не думаю что кто-то смог бы его причислить к своим сторонникам, но получать удовольствие от схожести мыслей...почему бы и нет?
Хармс
1017.10.12, 11:58Відповідь на 9 від Lisa Simpson
Дык многие конфессии вырывают его высказывания из контекста в подтверждение своих верований.. далеких от понимания Эйнштейна..
как бы Иисус Христос или Иегова.. Кришна.. Аллах.. есть.. вон даже Эйнштейн признал существование Бога..
Только при этом Бог Эйнштейна это Бог атеиста.. 
верящего в БВ.. эволюцию.. и прочее.. опровергающее существование персонального Бога.. 
Так шо я думаю.. еще бы недавно за такие возрения.. его бы в костер всунули..
как еретика.. и антихриста..