Знимають мемор. дошку Стуса

Друзі!
Розумію, що проти танків боротись важко.
Але давайте хоч заступимось за Стуса!!!
Не мовчіть!

Larisa Lisnyak
 
Друзья, в продолжение темы о демонтаже барельефа Василию Стусу, установленного в Донецке на здании филологического факультета Донецкого национального университета. Как вы и посоветовали при обсуждении первого поста, я обратилась за комментариями по ситуации к главе Донецкой городской администрации от ДНР Игорю Мартынову. Хочу отметить – отправила сообщение "в личку" в ночь на 20 апреля в 00:50, а ответ получила через 20 минут.

В общем, описала ситуацию, высказала свою отрицательную позицию, как и договаривались, приложила ссылку на первый пост с обсуждениями к нему. Игорь Мартынов отреагировал как на само обращение, так в переписке ответил на ряд уточняющих вопросов. Структурирую следующим образом:

ВОПРОС: В связи с тем, что в информации агентства "Укринформ" о возможном демонтаже барельефа Василию Стусу нет ссылки на официальный источник, прошу Вас разъяснить ситуацию по данному поводу. (Напомню текст сообщения "Укринформ" от 15 апреля со ссылкой на источник в ДНР: "Такое предложение было поддержано на заседании "Народного собрания". Депутаты хотят заменить его бюстом разведчика Николая Кузнецова").
ОТВЕТ: Действительно такое решение было принято и проголосовано по замене бюстов на заседании Народного Совета ДНР.

ВОПРОС: Когда планируется демонтаж? (Просто как дончанка, как выпускница филфака, хочу прийти и высказать свою позицию. Без митингов, скандирований – но оставаться в стороне не могу). Замена будет произведена именно на бюст разведчика Николая Кузнецова?
ОТВЕТ: Пока не будет сделан бюст Кузнецову – ничего убирать не будут, а когда это произойдет – пока не понятно.

ВОПРОС: Что будет с барельефом Стуса после демонтажа?
ОТВЕТ: Пока тоже не понятно.

ВОПРОС: По поводу замены барельефа именно на бюст разведчика Николая Кузнецова. Этот вопрос хоть можно еще обсудить с общественностью? Например, у выпускников филфака в обсуждении сформировалось предложение о бюсте Евгения Степановича Отина, как великого филолога и декана факультета. (Предложение об увековечивании памяти Евгения Степановича шло не в плане "замены на Стуса", а что после кончины Учителя именно его барельеф тоже заслуживает быть здесь).
ОТВЕТ: Попробуйте сделать предложение в Народный Совет ДНР на имя Андрея Пургина.

~~~~~~~
Думаю, действительно нужно писать, чтобы элементарно не быть в стороне от происходящего. Текст обращения я набросаю: без агрессии, конструктивно. (Но у меня не раньше пятницы получится, если кто-то сможет раньше - замечательно). Если будут еще желающие подписаться – буду признательна, пишите в личку. Совместно отредактируем итоговый текст.

Судя из ответов Игоря Мартынова, есть два открытых вопроса, на которые еще можно повлиять (до последнего надеюсь, что все-таки демонтировать барельеф не будут):

1) если все-таки демонтаж произойдет, какова судьба барельефа Стусу. Просто не хочется, чтобы это превратилось именно в вандализм. (Если есть предложения – пишите в комментариях, был неплохой компромиссный вариант – перенести в музей ДонНУ).

2) думаю, можно еще "побороться" за увековечивание памяти. Я поддерживаю идею о барельефе Отину Евгению Степановичу. Хотелось бы услышать ваши мнения, друзья.

Просто посмотрела биографию разведчика Николая Кузнецова, но так и не поняла, как он соотносится с филфаком ДонНУ и вообще с Донецком (Сталино), где он даже ни разу не был (возможно, есть какие-то детали в биографии, которые я не нашла). И он не является филологом – ни по образованию, ни по роду деятельности. Вероятно, решение по поводу Николая Кузнецова было принято исключительно на фактах его любви к литературе и того, что в марте 1944 года он был убит бойцами УПА.